Водитель грузовика, который задавил трех рабочих на М-4 «Дон» под Каменском-Шахтинским, пытался оспорить приговор. Виталий С. настаивал, что виновен лишь частично — якобы машину понесло, когда он потерял сознание. Ростовский областной суд эту версию не принял. Информация о решении появилась 11 марта.
Трагическая авария произошла 3 марта 2025 года. В тот день 54-летний водитель из Калужской области Виталий С. ехал по М-4 «Дон» на фуре. Как установили позже, на участке трассы в Каменском районе его скорость достигла 90-95 километров в час.
Под хутором Масловка Василий потерял управление. Авто вылетело на обочину. Там оно сначала врезалось в прицеп со светящимися дорожными знаками, затем — в «ГАЗель», за которой и были рабочие. Грузовик тараном снес четырех человек. Трое погибли, еще одного спасли в больнице.
Как мы писали в материале о десятилетней истории трагедий на М-4 «Дон», во время разбирательства Василий признал вину только частично. Он согласился, что задавил людей, но вот о причине происшествия высказал свою версию. Водитель заявил, что потерял сознание перед аварией, и поэтому не контролировал свою машину. Но в 112 позвонил именно он, причем сразу после столкновения. Суд постановил: версия о внезапной потере сознания – это ложь.
13 октября 2025 года Каменский районный суд назначил Василию наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы. Осужденного взяли под стражу в зале суда и конвоировали в колонию.
На этом история не закончилась. Вместе с двумя адвокатами Василий продолжал настаивать на своей невиновности.
Водитель просил полностью отменить приговор и прекратить дело. Защитники заявляли, что весь процесс был незаконным и несправедливым. Их аргументация строилась на факте отсутствия дорожных знаков о проведении работ рядом с местом ДТП. Кроме того, адвокаты указывали, что пусть эксперты не подтвердили потерю сознания, но и не исключили ее. Суд просили учесть, что осужденный сразу вызвал «скорую», имеет хорошие характеристики, является ветераном боевых действий и пенсионером МВД.
Доводы эти суд отверг. Согласно показаниям свидетелей, место работ было ограждено по всем правилам. Вопрос потери сознания пересмотреть отказались. По словам самого мужчины, он отдыхал по дороге, не был уставшим, чувствовал себя нормально; каких-то заболеваний у него тоже не было.
На заседании 2 марта Ростовский областной суд постановил оставить приговор без изменения, а апелляционные жалобы — без удовлетворения.
Если осужденный решит обжаловать и это решение, ему придется обратиться в Четвертый кассационный суд в Краснодаре.