- Младороссы опередившие время (продолжение)
На вопрос «Что делать?» младороссы отвечали программой, которая была выработана ими путём долгих размышлений, обсуждений и политических дискуссий. Младороссы видели будущее России в монархии. Но форма этой монархической государственности, была очень отлична от той, что была прежде. Империя Романовых по их оценкам была обречена и не жизнеспособна. Но и монархия Британии или Швеции, где власть монарха была скорее декоративной, чем реальной, ими отвергалась. Вообще в политической системе Запада основанной на политическом партийном представительстве они видели основную опасность для будущей российской государственности. Основной задачей любой политической партии является борьба за власть, а стало быть многопартийность это постоянная, жесткая схватка людей за идеалы и убеждения, вечное противостояние «красных и белых». поэтому младороссы и предлагали, народное представительство, основанное на профессиональных, социальных или корпоративных интересах, без какой либо политической окраски. Ведь бог нас краской не метил. Отвергая коммунизм как идею пришедшую с Запада, они тем не менее приветствовали советскую форму организации народного самоуправления. Не политизированные Советы по их мнению должны были отражать и выступать за интересы общества, всего общества. Их парламент это Земский Собор в своём обновленном виде и совершенно новом качестве. С верховным советом действующем на постоянной основе. Организация государственной власти виделась ими как вертикаль на вершине которой находится монарх ( царь, император или государь), но он правит не один а вместе с народом через Земский Собор. Земский Собор это и есть СОВЕТ ВСЕЯ РУСИ. Если помните то, что то подобное существовало уже в нашей истории в период Смутного Времени начала 17 века. Тогда в старинном русском городе Ярославле, собиралось народное ополчение для того, чтобы освободить нашу землю от польских оккупантов. Свет осуществлял всю полноту власти военной, судебной и гражданской. В течении полугода. Так, что сама идея младороссов соединить власть царя и советов, имеет определённые исторические корни. Поэтому симпатии их были на стороне советской власти, как оптимальной формы участия народа в управлении государством.
Но государство не может существовать без экономического основания. И здесь младороссы видели будущее в тесной связи плана и рынка. Весь мировой экономический опыт 30-х годов прошлого века показывал, что только наличие твердого экономического плана и последовательная, жесткая политика его реализации способствуют быстрому экономическому подъему страны. Примеров тому было предостаточно. И самый главный из них это Индустриализация в СССР. Успехи советской экономики в промышленном строительстве поражали своими размерами и нет могли не восхищать. Плановость в экономическом строительстве, развитии промышленности, электрификации и инфраструктуры была той основой на которой зиждилась экономическая программа младоросской организации. Но вместе с тем они не отрицали и наличие рынка и частной собственности на средства производства в отличии от большевиков. Но при этом частное предпринимательство должно быть под государственным контролем. Любое крупное, среднее, мелкое, частное предприятие должно соблюдать закон и находится под защитой государства. Ну для понимания я приведу вам пример из нашего не столь отдаленного прошлого, «лихих 90-х». Вспомните как вел себя крупный капитал. Такое явление как «семибанкирщина» была апофеозом вмешательства бизнеса в дела государства. А средний и мелкий бизнес стал добычей «организованных преступных группировок», творивших «полный беспредел». Это лишь малая , но очень красочная зарисовка жизни нашего государства в то время. Так вот младороссы и хотели соединить плановость экономики с частным рынком , находящимся под государственным контролем.
И так подводя итог можно с уверенностью сказать, что младоросская организация видела идеалом государства СОВЕТСКУЮ МОНАРХИЮ, где монарх осуществлял свою власть опираясь на беспартийные СОВЕТЫ.
Экономика государства строилась на планово-рыночной основе и государственным контролем над частным предпринимательством.
При всём при этом младороссы считали, что сама вооруженная борьба с коммунистической, советской Россией не возможна. Они верили в перерождении большевистской, революционной партии, в организацию государственного типа, где интересы страны будут выше интересов партии. Но об этом я уже говорили выше.
Естественно такое инновационное политическое мышление не могло не вызвать бури негодования среди эмигрантов. Младороссов обвиняли в предательстве, попустительстве большевикам и соглашательстве с ними. Если на первоначальном этапе они пользовались покровительством, великого князя Кирилла Владимировича, как главы Дома Романовых, то после его смерти эта поддержка прекратилась. Слишком велика была ненависть среди русской эмиграции к Советской России. И в конце концов это привело многих из них к национальному предательству, во время Второй мировой войны. Но и Советский Союз под властью большевиков видел в их деятельности прямую и непосредственную угрозу. И понятно почему. Всё это привело к череде событий и провокаций в результате которых доверие к организации младороссов было подорвано. В 1942 году организация прекратила своё существование. Многие её члены участвовали в Сопротивлении, на территории Франции. Глава же организации Александр Кезем Бек в 1956 году вернулся в СССР и прожил там до самой смерти в 1977 году.
Партия Младороссов была самой заметной политической организацией русской эмиграции. На мой взгляд их политический опыт, идеи и мировоззрения опередили своё время. К концу эпохи Советского Союза и власти КПСС их появление было бы очень кстати. Но их звезда была слишком яркой и от того быстро погасла. А их гениальная политическая парадоксальность может быть и не пнята до конца. Но всё течёт и всё изменяется. Будущее покажет.