Найти в Дзене
АиФ-Томск

Суд вернул Томску скважину, которую бизнес оформил как новостройку

Арбитражный суд Томской области постановил вернуть в муниципальную собственность скважину, которую незаконно оформила на себя коммерческая организация. Как сообщили в региональной прокуратуре, поводом для разбирательства стала жалоба жителей многоквартирного дома на улице Басандайской. Выяснилось, что в 2022 году фирма, арендовавшая земельный участок с 2010 года, зарегистрировала право собственности на скважину. В документах объект прошел как «вновь созданный». Но проверка показала: на самом деле скважину пробурили еще в 1970 году, и она всегда была государственной. «Объект коммунальной инфраструктуры никогда не являлся новостройкой, а значит, не мог быть приватизирован в таком порядке», — подчеркнули в надзорном ведомстве. Прокуратура обратилась в суд с требованием истребовать имущество из чужого незаконного владения. Суд встал на сторону надзорного ведомства и признал право муниципальной собственности на объект водоснабжения. Сейчас исполнение этого решения контролируют прокуроры.
   Суд вернул Томску скважину, которую бизнес оформил как новостройку
Суд вернул Томску скважину, которую бизнес оформил как новостройку

Арбитражный суд Томской области постановил вернуть в муниципальную собственность скважину, которую незаконно оформила на себя коммерческая организация. Как сообщили в региональной прокуратуре, поводом для разбирательства стала жалоба жителей многоквартирного дома на улице Басандайской.

Выяснилось, что в 2022 году фирма, арендовавшая земельный участок с 2010 года, зарегистрировала право собственности на скважину. В документах объект прошел как «вновь созданный». Но проверка показала: на самом деле скважину пробурили еще в 1970 году, и она всегда была государственной.

«Объект коммунальной инфраструктуры никогда не являлся новостройкой, а значит, не мог быть приватизирован в таком порядке», — подчеркнули в надзорном ведомстве.

Прокуратура обратилась в суд с требованием истребовать имущество из чужого незаконного владения. Суд встал на сторону надзорного ведомства и признал право муниципальной собственности на объект водоснабжения. Сейчас исполнение этого решения контролируют прокуроры.