Вот для меня один вопрос до сих пор открыт. Нет, точнее, полуоткрыт)
Настало время поговорить о том, что мне, как автору, уже порядком надоело. Речь о людях, которые считают своим долгом исправлять чужие ошибки. Тактично ли это? Или это праведная борьба с неграмотностью?
Это сейчас "вечная" дилемма интернета!
Напишу свое видение этого вопроса.
Если ответить коротко - почти всегда указывать человеку на ошибки НЕ тактично.
Если ответить более подробно - в 99% случаев исправление ошибок выглядит как граммар-нацизм.
Граммар-наци - интернет-мем, ироническое название и самоназвание интернет-сообществ, отличающихся крайне педантичным отношением к вопросам грамотности.
Эти люди обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Для них характерно желание исправлять речь собеседника, а не разговаривать с ним.
Да, есть случаи, когда указать человеку на ошибку можно, и даже нужно. Например, автор сам шутит про свои ошибки и прямо просит помочь с русским. Если ошибка кардинально меняет смысл написанного. Или это какой-то образовательный контент, где важна точность.
Пишите, исправляйте, но делайте это тоже тактично.
Во всех остальных случаях этого делать не надо, даже если это очень раздражает. В этом случае вы сами просто будете выглядеть "токсиком", занудной зудящей мухой, даже если ваши поправки вы делаете искренне и из лучших побуждений. Почему?
Потому что от вас ждут комментариев по сути публикации, а не по содержанию. Грамотность не всегда равна уму. Многие умные люди пишут с ошибками, а многие грамотные несут чушь. Я не говорю, что это хорошо.
Но грамматические ошибки вторичны, когда человек высказывает мнение, делится опытом, общается в неформальном контексте, может быть расстроен, взволнован, может сделать ошибку случайно или допустить описку.
Если вам понятно, что хотел сказать человек - значит, он справился с задачей коммуникации. Остальное - мелочи.
Вот мои примеры, из личного опыта.
Однажды мне написали, что "рюш" - мужского рода. А я всю жизнь говорила "рюша"! Может, это наш местный диалект, может, детское заблуждение - не важно. В моей голове всегда прочно сидело - "рюша" женского рода🤷♀️
Человек тактично подсказал. Я искренне удивилась. Поблагодарила, исправилась. Вот это - конструктивно. И не вызвало раздражения ни с какой стороны. Разве мне стыдно было немножко)
Но совсем другое дело, когда ко мне просто придираются по поводу и без повода. А еще круче, когда человек сам заблуждается, и при этом пытается учить.
Моя прямо боль - слово "паголенок".
Милые мои грамматические блюстители порядка! Мне часто приходится употреблять это слово, потому что я, часто пишу про вязаные носки. И практически под каждой статьей мне пишут: "Надо писать пОголенок, там приставка -по! ПО голени!"
А вы уверены? Проверили себя, прежде чем это писать?
А знаете, что в русском языке есть приставка -ПА? Она устаревшая, она не участвует в образовании новых слов, но тем не менее она есть🤷♀️
Пасынок, падчерица, паводок, патрубок. В некоторых словах она срослась уже с корнем слова (пасека), но первоначально была приставкой.
ПАГОЛЕНОК - это слово, означающее часть чулка или носка от щиколотки до колена. И мало того, ударение как раз падает на эту А, как и в других подобных словах. Произносится пАголенок.
Прежде чем поучать, откройте словарь. Не позорьтесь.
В общем, очень бы хотелось, чтобы исправляли только тогда, когда ошибка меняет смысл написанного.
Если поняли, что хотел сказать человек - задача общения выполнена.
Прежде чем исправлять кого-то, проверьте сначала себя - а вы точно правы?
Я благодарна за действительно полезные замечания. Но устала от придирок ради придирок. Особенно когда "поправляющий" сам не знает правил.
Давайте больше внимания уделять содержанию, а не охоте за ошибками.
Пишите, что думаете по этому поводу. Часто пишете авторам не по сути, а исправляя грамматику? Или тоже, как я, считаете, что это не тактично? Очень интересно это обсудить)
Мой телеграм-канал:
Мой канал-резерв в МАХ:
Желаю всем быть грамотными, но не становиться занудами🤭 Ваша Светлана.
Еще почитать: