Пользовались ли вы когда-нибудь услугами банков по кредитованию населения? Я брала кредит в ПАО "Московский Кредитный Банк" - кредитный договор был заключен 18.02.2019. Дважды договор реструктуризировался: в 2020г и в 2021г.
В 2020г после реструктуризации указали внесенную мной сумму меньше на 10400 рублей, чем я вернула.
Я написала из-за этого несколько претензий, и мне предложили сделать еще одну реструктуризацию, чтобы учесть потерянную сумму. Как позже оказалось, реструктуризацию не проделали, а открыли еще один кредитный договор, смошенничали так, что я сразу не поняла что происходит, сильно болела в то время.
Спустя время смогла понять, что те деньги, которые мне выдали из кассы 27.04.2021, требуют вернуть по дог. от 27.04.2021 и по дог. от 12.03.2020, потому что при реструктуризации 2021г этот договор не закрыли, хоть я долг почти погасила. Небольшой долг по нему перенесли, учли в новом договоре (от 2021г), но справку о полном досрочном погашении кредита не выдали, и договор не расторгли, и стали убеждать меня в том, что у меня теперь два кредитных долга.
Летом 2022г мировой судья А. Н. Литвинова судебного участка №24 района Москворечье-Сабурово города Москвы удовлетворила иск ПАО "Московский Кредитный Банк".
Исполнительный лист отдали сразу в ВТБ, где открыт счет для перечисления мне пенсии. Счет арестовали в конце февраля 2023г и стали удерживать по полпенсии ежемесячно.
Однажды даже всю пенсию, потому что я не приехала за ней в день поступления денег на мой счет.
Позже я поняла причину: ВТБ начисляет проценты за хранение денег в банке, и чем дольше деньги хранятся, тем больше сумма прибавляется к пенсии. Поэтому меня вынуждали приезжать за пенсией в день поступления, чтобы проценты мне не начислять.
В то время, как иск ПАО "Московский Кредитный Банк" о возмещении кредита был удовлетворен мировым судьей, мою маму Смирнову Марию Григорьевну увезли в морг (14.08.2022). Сожитель моей мамы, Липатов А.А. (18.09.1964) проживший с ней более 10 лет, вынуждал меня обращаться в полицию с авг.2021, т.к. наносил побои то моей маме, то мне.
Этот факт: талоны с номерами по КУСП послужил основанием для отмены судебного приказа, поставленного 09.06.2022г. Определением мирового судьи от 13.06.2023 удержанные по исполнительному листу деньги мне вернулись.
В начале 2024г ПАО "Московский Кредитный Банк" опять подал иск о возврате долга в районный Нагатинский суд. 19.03.2024 судья Рощин О. Л. удовлетворил иск заочно. А ведь я хоть и болела, но успела сдать в экспедицию заявление с просьбой не принимать решение в моё отсутствие!
Я опять успела в срок подать заявление об отмене заочного решения и через 1год 9мес (16.12.2025) решение отменили, перейдя к рассмотрению дела по существу. Решение до сих пор не принято, судебные заседания продолжаются. Еще судья Рощин не отменил заочно принятое решение, как ПАО "Московский Кредитный Банк" подал второй иск о возврате кредитного долга по другому кредитному договору, по "ошибке" операциониста сохранившему силу.
Получив повестку о судебном заседании в составе судьи Виноградовой Н. Ю., я через экспедицию подала два заявления об объединении своих дел в одно судопроизводство, написав их на имя О. Л. Рощина и Н. Ю. Виноградовой. Однако гр. дела объединены не были.
17.07.2024 судья Виноградова тоже приняла решение в мое отсутствие: иск ПАО "Московский Кредитный Банк" удовлетворить, а когда я написала заявление об отмене принятого решения, то через полгода прислала повестку на 27 дек 2024 (пятница) в 12:55. Я приезжала в суд и ждала до конца раб. дня, до 16:45, потому что пятница в суде - короткий день. Своей очереди я не дождалась, было много дел до меня. За день до этого - 25 дек 2024 (среда) я была в суде по повестке судьи Рощина и своей очереди тоже не дождалась.
В наступившем 2025г я узнала, что мое заявление об отмене заочно принятого решения судьей Виноградовой отклонено, удовлетворен иск ПАО "Московский Кредитный Банк"; опять принято решение в моё отсутствие, и после работы?
Я обратилась к помощнице судьи Виноградовой, но разъяснения не получила, т.к. она поступила на работу в Нагатинский районный суд после нового года. Я думала узнать у судьи Рощина смысл произведенных судебных действий, но мое гр. дело опять не успели рассмотреть. Люди из числа работников суда пояснили мне, что есть сговор между теми, кто указан в повестках, но что мне делать никто не знал. Я обращалась письменно к Председателю Нагатинского районного суда Расторгуевой Н. С., но она ответила, что на судью Виноградову повлиять не может.
Дело дошло до того, что летом 2025 был изготовлен исполнительный лист № ФС 051788187 от 02.06.2025г, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 238685/25/77023-ИП от 30.06.2025. Я получила письмо из ОСП "Царицынский" от судебного пристава Шомахова Х.М. о том, что взыск с меня в ПАО "Московский Кредитный Банк" составляет 104201,26 р. Была на приеме и узнала, что он изготовил письмо во время отпуска судебного пристава, за кот. в это время работал. С сайта Госуслуги прислали эл. письмо о том, что сумма моего долга ПАО "Московский Кредитный Банк" составляет 111495,33 р. Преувеличенные суммы и их несоответствие возмутительны!
19 янв 2026 арестовали мои счета в ВТБ, сняв даже 59 коп. Когда поступила пенсия за январь 2026, то я не могла получить даже ежемес. выплату инв., хоть деньги были нужны на покупку лекарства. В отделении ВТБ "Кантемировское" объяснили, что арест счета не позволяет учитывать мою инвалидность.
05 фев 2026 я поехала в ОСП "Царицынский", чтобы сказать, что судья Н. Ю. Виноградова не выдавала исп. лист на сумму выше 100000р. и чтобы узнать сумму точно: 104201,26 руб. или 111495,33 руб., или еще какая? Суд. пристав Р. Х. Залуцкая нашла исп. лист и смогла установить, что задолженность по кредитному договору составляет 62690,27 руб., расходы по оплате гос. пошлины 2080,71 руб. Всего: 64770,98 руб. Выдала мне документ.
Как мне известно, от госпошлины я освобождена, поскольку я на инвалидности, но документ, выданный в тот день, я не вернула, боясь, что пристав исправлять его не станет. По названной причине произошла ссора и пристав Р. Х. Залуцкая внесла в комп неверную сумму, добавив штраф за невыполнение её требования. Теперь мой долг 72065,06 руб. Сумма взыска в ВТБ исправлена, есть скриншоты из моего ЛК на сайте onlinе.vtb.ru
Деньги списывают так: в январе полпенсии, в феврале остаток пенсии за январь и полпенсии за февраль, в марте остаток пенсии за февраль и полпенсии за март. Пристав Залуцкая упрекала, что от меня еще рубля не поступило в уплату долга, что меня нужно оштрафовать! А где же мои деньги, которые списали? Я обращалась на сайт ОСП "Царицынский" с заявлениями-просьбой и жалобой - прислали два ответа, которые ничего не разъяснили. Жизнь просто невыносима! Денег нет. Дочь разведена, воспитывает дочку-первоклассницу. Есть больной сын, который не работает, не лечится, на улицу не выходит, потому что подвергся неоднократным насилиям.
С осени 2022г я прошу провести судебно-медицинскую экспертизу тела моей мамы, кот. по моему мнению отравили, чтобы установить настоящую причину её смерти. Мои обращения в Ген. прокуратуру РФ, в прокуратуру города Москвы, в ГУ МВД РФ по городу Москве (ул. Петровка, 38), в ОМВД РФ по городу Москве по р-ну Москворечье-Сабурово остались без ответа.
Эксперт поставил диагноз «сахарный диабет», кот. врачи делают теперь наследственным диагнозом моему сыну и даже внучке. Это возмутительно! Кроме этого должна заявить о смерти нескольких людей с признаками на лице и теле, какие были у моей мамы, т. е. о хранении отравляющего в-ва у моих бывших родственников.
После отмены суд. приказа по гр. делу № 02-0537/23/2022 от 09.06.2022 мировым судьей суд. участка №24 р-на Москворечье-Сабурово г. Москвы, подтверждающей расторжение договоров между мной и банком, ПАО «Московский Кредитный Банк» нацелился получить проценты, кот. по его мнению возникли, потому что не был подписан документ о прекращении отношений. Решения мирового судьи недостаточно.
Согласно подсчетам Банка на 07.06.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 62690,27 руб., из кот. 60086,06 руб. - просроченная ссуда, 1359,47 руб. - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 1244,74 руб. - штрафная неустойка по просроченным процентам.
02.02.2018г был заключен кредитный дог. №1557524437 между мной и "Совкомбанком" на 12 мес (срок возврата кредита - 04.02.2019). Я вернула выданную мне сумму вместе с процентами за кредит в указанный срок. Нет справки о полном погашении кредита. Мне стало известно, что её присылает сам кредитодатель, чтобы клиенты не ездили за ней, не создавали очередь.
29янв2019г, когда я закрыла кредит, то "Совкомбанк" вручил мне карту "Халва", подарил мне Страховой полис на 1 год на 10000р., Страховая компания «ВТБ Страхование". Как я поняла: во время первой реструктуризации моего кредита оказались потеряны 10400 руб. из-за того, что А. Л. Костин, президент ВТБ, постарался взыскать с меня сумму страховки, чтобы выплатить мне мои же деньги в случае необходимости.
В документах гр. дела 02-2642/2024 (судья Рощин), гр. дела 02-4419/2024 (судья Виноградова) есть определение мирового судьи об отмене судебного приказа от 30.03.2023г, но документ не был учтён. На с/заседании я говорила Рощину О. Л. о решении мирового судьи, изложенном в Определении, но он лишь махнул рукой. Приглашает каждый месяц или через месяц, но решение не принимает.
Однажды сказал, что две женщины-судьи приняли отличное друг от друга решение, и его решение поддержит одну из них. Но одна "своя", а другая "мировая". Неужели так разрешается описанная ситуация? А как же истина?
Пожалуйста, напишите своё мнение.
Подписывайтесь на канал Послушание.ру