Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
MoemGorod

Какой насос лучше для WFP-установок с мембраной обратного осмоса?

При сборке или модернизации WFP-установки с RO-мембраной часто возникает вопрос:
какой насос лучше использовать — мембранный, плунжерный или роторный? Разберёмся, какие типы насосов реально применяются в системах очистки воды для профессионального мытья окон. Роторный насос (Rotary Vane) — оптимальный вариант для WFP Именно такие насосы чаще всего применяются в профессиональных системах обратного осмоса. Преимущества: Чаще всего используются насосы типа Procon или аналогичные. Это фактически стандарт для коммерческих RO-систем. Плюсы: +простая конструкция +самовсасывание +доступная цена Минусы: - пульсирующая подача воды - больше шума и вибраций - меньший ресурс при длительной работе Хороший вариант для небольших установок, но не лучший для интенсивной профессиональной эксплуатации : Плунжерный насос (Plunger): Этот тип используется в высоконапорных системах. Преимущества: !очень высокое давление !высокая эффективность Недостатки: -высокая стоимость -сложнее в обслуживании -избыточен
Оглавление

При сборке или модернизации WFP-установки с RO-мембраной часто возникает вопрос:
какой насос лучше использовать — мембранный, плунжерный или роторный?

Разберёмся, какие типы насосов реально применяются в системах очистки воды для профессионального мытья окон.

Роторный насос (Rotary Vane) — оптимальный вариант для WFP

Именно такие насосы чаще всего применяются в профессиональных системах обратного осмоса.

Преимущества:

  • стабильное давление без пульсаций
  • тихая и ровная работа
  • хороший ресурс при работе с чистой водой
  • идеально подходит для RO-мембран
  • высокая надёжность при длительной работе

Чаще всего используются насосы типа Procon или аналогичные.

Это фактически стандарт для коммерческих RO-систем.

Плюсы:

+простая конструкция

+самовсасывание

+доступная цена

Минусы:

- пульсирующая подача воды

- больше шума и вибраций

- меньший ресурс при длительной работе

Хороший вариант для небольших установок, но не лучший для интенсивной профессиональной эксплуатации :

Плунжерный насос (Plunger):

Этот тип используется в высоконапорных системах.

Преимущества:

!очень высокое давление

!высокая эффективность

Недостатки:

-высокая стоимость

-сложнее в обслуживании

-избыточен для большинства WFP-систем

Обычно применяется в промышленных установках обратного осмоса, а не в стандартных WFP

Итог:
Для систем очистки воды в профессиональном клининге:

-Роторный насос — лучший и самый стабильный вариант

-Мембранный насос — бюджетное решение для небольших систем

-Плунжерный насос — нужен только для очень высокого давления

Поэтому большинство профессиональных WFP-установок используют именно роторные насосы (rotary vane)

Какой насос лучше для WFP-установок с мембраной обратного осмоса?