Смотрю, видные диванные аналитики продолжают вещать, что должен сделать Китай и как он должен себя вести. Занятно, что эти замечательные эксперты забывают о том, что уж точно не жителю России что-то рассказывать китайцу. Тут ведь надо смотреть на картину в целом. И какая у нас там вырисовывается картина? А вот давайте подумаем немного головой.
Во-первых, сам по себе Китай намного древнее России. Во-вторых, там вообще-то ребята продолжают идти к коммунизму. И у них это неплохо получается. А что там у нас случилось? Ой, Сталин жуткий тиран, и вообще Советский Союз был ужасной страной. Вы уверены, что китайцам надо что-то рассказывать с такой историей за плечами? Там вообще-то сильнейшая экономика мира.
Нет, я не идеализирую Китай. Просто надо смотреть на вещи без вот этой манеры закидывать что-то шапками. У нас это прослеживается, тогда как в Китае, ничего подобного я не вижу. Там я вижу созидательный и постепенный труд. Китайцы вообще-то не отказались от партии в угоду каким-то абстрактным мифам по поводу демократии. Да и как показывает практика демократия это не более чем красивое слово. Кажется, у нас любят говорить, что в Китае капитализм?
Ну а теперь задумайтесь, с чего же так Китай беспокоит американских капиталистов? Неужели если бы там был капитализм, они не смогли бы договориться? Смогли бы, но вот беда-то для любителей такого подхода. В Китае рулят именно коммунисты, а не вот эти переобувшиеся в прыжке отечественные партийцы. Все эти Хрущевы, Брежневы и прочие Горбачевы. Как там относятся сейчас к Мао? Правильно, с уважением. У нас же в официальном дискурсе Сталин это некое абстрактное зло.
К слову забавно, что таких темпов развития государства как при Сталине больше в Советском Союзе никогда не было. Рискну предположить, что просто кому-то жутко хочется натянуть сову на глобус и выдавать желаемое за действительное. Пожалейте уже сову-то. Естественно Китай не имеет никакого отношения к капиталистам. Ему это не нужно.
Относительно бурного роста экономики и обширного строительства то вывод тут элементарный. Там не занимаются освоением средств. Это тоже не нужно китайцам. Там занимаются развитием страны, а ребята, которые воруют, очень плохо заканчивают. И тут надо не советы в сети раздавать, а задуматься, чего бы нам перенять у Китая.
Ещё надо задуматься, с чего бы это Китаю вдруг лезть помогать своей армией Ирану, России, Венесуэле. Нужное подчеркнуть. Был какой-то официальный запрос? Может Китай состоит в военном союзе с этими странами? Нет, дорогие мои, Китаю и это не нужно, потому что пример у него перед глазами к чему приводит подобная политика. Речь даже не об армии. Речь об экономике. Ну, тащила на себе Германия весь Евросоюз и что? Так же и тут. С чего это Китай будет вкладывать свои средства в страны, где вот вообще другая идеология? Нет, он будет так же неспешно продолжать своё развитие.
По поводу экспертного мнения о нефти чего стоит сказать? Не надо думать, что в Китае глупые люди. Там вообще-то вдумчиво развивают электромобили. В 2024 году 70% электромобилей всего мира делали в Китае. На них там ошеломительный спрос. Умеют в Китае заниматься и инфраструктурой и авиастроением и космосом. Китай если вы не знали, давно уже соревнуется с Америкой в космосе, а мы всё картинки с Гагариным выкладываем. Россия в прошлом году сделала 17 пусков, а Китай 92. Почувствуйте разницу.
Относительно же инфраструктуры я неспроста завёл о ней речь. Там строят за год столько, сколько Россия не потянет и за десять лет. И да, людской ресурс отчасти объясняет эти успехи, но опять же есть нюанс. Соседняя Индия даже рядом не стояла с Китаем в плане развития, потому что там вообще другая идеология. Хотя людской ресурс сопоставим.
Сидеть на продавленном диване в России и рассказывать, чего необходимо сделать Китаю просто нелепо. Это неуместно и я бы даже сказал глупо. Здесь просто надо посмотреть на то, как живут там и как живут у нас. В Китае образ будущего не просто присутствует, а это самое будущее запланировано, и оно уверенно наступает. России тут нечего предложить столь большой и влиятельной стране. Разговоры же о каких-то там победах России в прошлом веке, выглядят просто смешно.
Во-первых, и Россия уже не та, что 70 лет назад, во-вторых и Китай сейчас вообще другой. Именно его в Америке рассматривают как главную угрозу. И это говорит, к примеру, о том, что там действительно анализируют информацию об этой стране. Вместо каких-то ничем не подкрепленных речей, Америка вдумчиво переваривает факты. Факты же таковы, что с Китаем надо теперь уже не просто считаться, а беспокоиться по поводу его влияния на весь мир.
Раздавать вредные советы Китаю не надо. Он в этом вообще не нуждается, зато все эти аналитики выглядят сейчас глупо. И это в очередной раз намекает на то, что слушать все эти говорящие головы не надо. Они либо не понимают ничего, либо просто забивают своим шумом эфир. А вот с какой целью это делается и на кого они работают большой вопрос.