Кошмар на улице Вязов (2010) — Фредди Крюгер по версии Майкла Бэя или как я перестал бояться и полюбил педофилов с микро-снами

Субтитр: Фильм, в котором главного злодея хоррора превратили в угрюмого педофила с обгоревшим лицом, а зрителям сказали: «Забудьте Инглунда — это теперь серьезно!»

После того как «Фредди против Джейсона» собрал 114 миллионов долларов , студия New Line Cinema почесала затылки и сказала: «А давайте-ка перезапустим всё с нуля! Зачем нам старый добрый Фредди с чувством юмора, когда можно сделать мрачного, серьезного и очень, очень злого?» .

Продюсировать этот праздник жизни позвали Майкла Бэя — человека, который известен тем, что взрывает всё подряд и снимает «Трансформеров» . Режиссером назначили Сэмюэля Байера — клипмейкера, снявшего видео для Nirvana, Metallica и Green Day. Для него это был дебют в большом кино . А роль Фредди Крюгера доверили Джеки Эрлу Хейли — оскаровскому номинанту, который до этого гениально сыграл Роршаха в «Хранителях» .

Казалось бы, вот оно — счастье. Талантливый актер, опытный продюсер, свежий взгляд режиссера. Но на выходе получилось то, что получилось. А получилось, мягко говоря, не очень.

Сюжет для тех, кто забыл оригинал и не хочет вспоминать

В центре повествования — группа подростков, которым снится один и тот же обгоревший мужик в шляпе. Первым делом нам показывают парня в кафе, который жалуется, что не спит уже несколько дней, а потом эффектно режет себе горло ножом прямо за столиком . Классное начало, да? Кровища, крики, шок.

Дальше мы знакомимся с главными героями:

• Нэнси Холбрук (Руни Мара) — тихая, забитая девушка с глазами, которые, кажется, видели всё дерьмо этого мира.
• Квентин (Кайл Галлнер) — парень, который пытается во всем разобраться и постоянно ходит с лицом человека, у которого дико болит живот .
• Крис (Кэти Кэссиди) — сексуальная блондинка, которая, естественно, умрет одной из первых (спойлер: так и происходит).
• Джесс (Томас Деккер) — парень Крис, который пытается её защищать, но у него плохо получается.

Выясняется, что всех их в детстве объединяло одно: они ходили в один детский сад, а воспитателем там работал некий Фредди Крюгер. И работал он не просто воспитателем, а, как выясняется, педофилом. Родители, узнав об этом, выследили Крюгера и сожгли его заживо в котельной .

Теперь Фредди вернулся, чтобы отомстить. Только вот незадача — сами дети ничего не помнят. Их подсознание заблокировало страшные воспоминания, и теперь они мучаются кошмарами, не понимая, за что всё это.

По ходу фильма герои пытаются выяснить правду, гуглят «микро-сны» (да, в 2010 году уже можно было загуглить диагноз), колются адреналином, чтобы не спать, и по очереди гибнут от лап Фредди.

В финале Нэнси заманивает Фредди в ловушку, взрывает его (снова!) и... просыпается. Но Фредди, конечно же, вытаскивает её маму в окно, и мы понимаем: он вернулся. Опять.

Актёрская игра: Джеки Эрл Хейли старается, но зрителям всё равно

Джеки Эрл Хейли в роли Фредди Крюгера — это самый спорный момент фильма. С одной стороны, он реально пытается. Он играет злого, мрачного, обиженного на весь мир педофила. Он не шутит, не подкалывает жертв, не наслаждается процессом. Он просто мстит. Как будто зомби из «Техасской резни бензопилой» надел шляпу и перчатку .

Проблема в том, что от этого Фредди веет скукой. Роберт Инглунд, даже в самых провальных частях, умудрялся привносить в образ харизму и обаяние зла. Хейли же играет так, будто его заставили выйти на сцену против воли и читать нудную лекцию по психологии .

Плюс грим. Если Инглунда гримировали так, что было видно его мимику, то Хейли залили слоем латекса, под которым не видно ничего. Он выглядит как расплавленный Кермит-лягушонок . Выражение лица — одно на весь фильм: «Мне больно, и вам будет больно». Скука смертная .

Руни Мара в роли Нэнси — это ещё одна проблема. Она талантливая актриса, это видно. Но здесь она играет так, будто ей сказали: «Ты должна быть вечно испуганной и забитой». Она ходит с одним и тем же выражением лица, и когда её подруга умирает, и когда она сама чуть не гибнет. Эмоций ноль .

Кайл Галлнер — единственный, кто хоть как-то пытается оживить происходящее. Его персонаж постоянно ищет информацию, делает логические выводы и хотя бы не выглядит картонным. Но даже он к финалу устает настолько, что зрителю хочется крикнуть: «Фредди, добей его уже, чтобы мы пошли домой!» .

Кэти Кэссиди (будущая звезда «Сплетницы» и «Сверхъестественного») играет стандартную «сексуальную блондинку», которая умирает стандартной смертью. Единственное, что запоминается — её гибель в солярии, где Фредди превращает кабинку в духовку .

Режиссура: Сэмюэль Байер и его клиповое прошлое

Байер — клипмейкер. Это видно с первых кадров. Фильм снят очень красиво. Картинка стильная, цвета насыщенные, операторская работа на уровне. Но проблема в том, что клип и полный метр — это разные вещи.

Байер не умеет создавать напряжение. Он умеет делать эффектные «БУ!» моменты с резким звуком, от которых зритель подпрыгивает в кресле, но это не страх, это рефлекс . В оригинале Крэйвена было страшно из-за атмосферы, из-за того, что ты не понимаешь, где сон, а где реальность. Здесь каждый сон маркирован так чётко, что сомнений не возникает: вот это сон (потому что темно и страшно), а это реальность (потому что светло и скучно) .

Переход между сном и реальностью Байер вообще не осилил. Там, где Крэйвен заставлял зрителя гадать, здесь просто монтажная склейка: был кошмар — проснулась.

Где логика, Уэс? (Уэса нет, есть Майкл Бэй, логики нет)

Сценарий писали аж четыре человека, включая Уэсли Стрика (соавтора «Мыса страха») и Эрика Хайссерера (который потом напишет «Прибытие» и «Чужого: Завет») . Но даже их таланты не смогли заткнуть сценарные дыры.

• Микро-сны. Авторы ввели понятие «микро-снов» — моментов, когда ты вроде бы не спишь, но мозг уже отключается, и ты видишь сны наяву . Идея неплохая, но реализация... Персонажи просто начинают видеть Фредди посреди белого дня, при этом окружающие ничего не замечают. И как это работает? Почему Фредди может появляться в реальности? А потому что продюсерам нужно было побольше скримеров.
• Педофилия. В оригинале Крэйвен хотел сделать Фредди педофилом, но в 1984 году это сочли слишком скандальным . В 2010 году уже можно. Создатели решили, что это придаст глубины. Но по факту они просто сделали фильм про маньяка-педофила, который убивает детей, которых растлил. И это... неловко. Смотреть на это без содрогания (не от страха, а от отвращения) невозможно. И непонятно: мы должны сочувствовать детям? Фредди? Никому?
• Невиновность Фредди. В фильме есть момент, когда герои находят доказательства, что Фредди мог быть невиновен — что его подставили, оговорили, сожгли зазря . Это могло бы стать мощным твистом. Но потом выясняется, что он всё-таки виновен, просто дети забыли. Зачем тогда было вводить эту линию? Чтобы зритель подумал: «Ой, а вдруг?» и через 20 минут разочаровался? Отличная работа, сценаристы .
• Копирование сцен. Фильм просто передрал лучшие моменты оригинала . Смерть под потолком (помните Тину из первой части?) — есть. Смерть в ванной (легендарная сцена с перчаткой между ног) — есть. Сцена, где Нэнси ловит Фредди в реальности и отрезает ему пальцы — тоже есть. Но сделано это без души, просто механическое воспроизведение «узнаваемых моментов».
• Адреналин. Герои колются адреналином, чтобы не спать. Логично. Но почему-то это не помогает — они всё равно засыпают в самых неподходящих местах. И зачем тогда было колоться?

Самые безумные сцены (рейтинг «Что я только что посмотрел?»)

1. Смерть в солярии. Крис ложится в солярий, засыпает (как можно заснуть под ультрафиолетом?), и Фредди нагревает капсулу до температуры духовки. Девушка просыпается в крике, пытается открыть дверцу, но бесполезно. Она сгорает заживо. Сцена жестокая и единственная, которая реально цепляет .
2. Смерть Джесса. Джесс засыпает и видит Фредди. Тот его убивает, а в реальности парень просто лежит на кровати с открытыми глазами. Никакой крови, никаких эффектов. Просто перестал дышать. Скучно.
3. Смерть под потолком. Криса (другую, не блондинку) убивают во сне, и её тело с вырезанными внутренностями оказывается под потолком гаража. Кровь капает на машину. Эффектно, но в оригинале было лучше.
4. Сцена в кафе с отцом Нэнси. Отец Нэнси сидит в кафе, пьет кофе, засыпает, и Фредди начинает вылезать из его чашки. Это настолько дешевый CGI, что хочется закрыть глаза рукой .
5. Финал с мамой. Нэнси взрывает Фредди, всё хорошо, но потом она замечает, что её мама (К Connie Britton) исчезла. Выглядывает в окно — а Фредди тащит маму по газону. Нэнси просыпается, а мама... улетает в окно. Что? Как? Фредди теперь может вытаскивать людей в реальность? Видимо, да. Правила больше не работают.

Производственный ад и кассовый триумф

Бюджет фильма составил около 35 миллионов долларов — это самая дорогая часть франшизы на тот момент . В прокате фильм собрал почти 63 миллиона в США и около 115 миллионов по миру . То есть окупился, но критики разгромили в пух и прах.

На Rotten Tomatoes у фильма 15% свежести . Зрители на IMDb поставили 5.2 из 10 . Это провал по всем фронтам.

Критики писали: «Это хорошо снятый, но абсолютно бездушный фильм» , «Плагиат: индустрия на 100 миллионов долларов» , «Фильм, в котором Фредди просто тупо по очереди всех режет своей перчаткой» .

Сам Роберт Инглунд, посмотрев этот фильм, вежливо сказал: «Джеки Эрл Хейли — отличный актер, но это другой Фредди» . В переводе с дипломатичного на русский: «Они всё испортили, но я не буду ругать коллегу».

Интересные факты для коллекционеров

• Джеки Эрл Хейли играл Фредди в специальном костюме, который весил около 15 килограммов и накладывался по 4 часа каждый день .
• Руни Мара позже признавалась, что не любит этот фильм и снималась в нём только ради денег .
• Кайл Галлнер единственный из всего каста, кто не стесняется своей роли и иногда упоминает фильм в интервью .
• Создатели хотели сделать сиквел, но после провала в прокате и разгрома критиков планы отменили .
• В одной из сцен можно заметить пасхалку: на фоне висит плакат с надписью «Wes Craven presents» — видимо, создатели решили хоть как-то оправдаться перед мэтром

Вердикт: «Худшая часть франшизы» или «Как не надо делать ремейки»

Этот фильм занимает почетное последнее место в рейтинге всех частей «Кошмара» . И это заслуженно.

Он пытается быть серьезным, но получается скучным. Пытается быть страшным, но получается смешным (в плохом смысле). Пытается быть новым словом в жанре, но просто копирует оригинал, не понимая, почему тот работал.

Фредди без юмора — это не Фредди. Это просто рядовой маньяк из дешевого хоррора. Атмосфера оригинала безвозвратно утеряна. Актеры играют так, будто отрабатывают контракт. Сценарий разваливается на глазах.

Если вы хотите познакомить детей с «Кошмаром» — покажите им оригинал. Если вы фанат и хотите закрыть гештальт — посмотрите один раз и забудьте. Если вы случайно включили это на ТВ — переключите, пока не поздно.

Итог: 2 микро-сна из 10

Плюсы:

• Джеки Эрл Хейли старается, хотя ему не дают.
• Смерть в солярии — реально крутая сцена.
• Руни Мара потом снялась в «Девушке с татуировкой дракона» и доказала, что умеет играть.
• Картинка красивая (клипмейкер всё-таки).

Минусы:

• Фредди скучный и не смешной.
• Грим ужасный — не видно эмоций.
• Сценарий переписывали 100 раз, но так и не дописали.
• Копирование сцен оригинала без понимания, зачем они нужны.
• Микро-сны — тупая идея.
• Актеры играют картон.
• Педофильская линия вызывает только отвращение, не страх.
• CGI дешевый даже для 2010 года.
• Финал слит.

P.S. Если вы хотите понять, почему ремейки — это зло, посмотрите этот фильм. А потом пересмотрите оригинал. И почувствуйте разницу.

P.P.S. Роберт Инглунд, прости нас за то, что мы это посмотрели. Ты был лучшим. Ты всегда будешь лучшим.

P.P.P.S. Майкл Бэй, не трогай больше классику. Снимай своих «Трансформеров» и оставь Фредди в покое.