Binance подала в суд на The Wall Street Journal за клевету из-за статьи о якобы обработке $1 млрд для иранских подсанкционных структур. Биржа опровергает обвинения, ссылаясь на игнорирование WSJ предоставленных доказательств. — cryptonews.com
Криптовалютная биржа Binance официально подала иск о клевете против издания The Wall Street Journal, известного как WSJ, в Южном округе Нью-Йорка. В жалобе, поданной сегодня (11 марта), утверждается, что газета опубликовала ложные сведения относительно систем контроля соответствия биржи и обработки данных о санкциях против Ирана.
В центре спора находится февральский репортаж, в котором утверждалось, что Binance сознательно обработала более 1 млрд долларов для подсанкционных организаций.
Эта новость привела к падению цены BNB на 1% за последние часы, до 640 долларов, поскольку инвесторы, по всей видимости, встревожены еще одним потенциальным судебным разбирательством с участием Binance.
Генеральный директор Ричард Тенг осудил репортаж как недостоверный, заявив, что издание проигнорировало задокументированные доказательства, предоставленные до публикации. CEO Ричард Тенг осудил репортаж как недостоверный, заявив, что издание проигнорировало задокументированные доказательства, предоставленные до публикации.
Что на самом деле утверждалось в отчете WSJ и почему Binance считает это неверным
Статья The Wall Street Journal под заголовком «Binance уволила сотрудников, сообщивших о переводе 1 миллиарда долларов подсанкционным иранским организациям» изображала хаотичную внутреннюю борьбу в крупнейшей криптобирже мира.
Утверждается, что сотрудников отдела комплаенса уволили не за нарушение политики, а за выполнение своей работы по выявлению незаконных потоков.
В частности, в репортаже говорилось, что Binance обработала транзакции на сумму 1,7 млрд долларов, связанные с иранскими организациями, включая гонконгский фиат-крипто конвертер под названием «Blessed Trust».
По данным The Journal, эта деятельность продолжалась, несмотря на внутренние тревожные сигналы. Репортаж немедленно спровоцировал регуляторное расследование. Сенатор США Ричард Блюменталь сослался на статью как на основание для требования официального расследования деятельности биржи, на что генеральный директор Binance Ричард Тенг ответил 6 марта, опровергнув все утверждения.
Обвинения прозвучали в чувствительный для крипторегулирования период, отражая давление, наблюдаемое в связи с тем, что демократы вносят законопроекты о запрете таких платформ, как Polymarket, из-за проблем с соблюдением нормативных требований.
Binance отвечает ударом: 19 проигнорированных ответов и заявление о 96,8% комплаенсе
Защита Binance строится на том, что WSJ проявило умышленное пренебрежение фактами. Биржа утверждает, что до крайнего срока публикации отправила в WSJ 19 подробных ответов и ответила на 27 конкретных вопросов, ни один из которых не попал в итоговый материал.
Ричард Тенг публично отверг эту версию, подчеркнув, что упомянутые сотрудники были уволены за нарушение политики в отношении данных, а не за сообщение о попытках обхода санкций.
Биржа привела конкретные цифры в противовес искам о клевете. Binance заявляет, что достигла снижения рисков, связанных с санкциями, на -96,8% благодаря обновленным протоколам. В настоящее время в отделе комплаенса работает более 1500 сотрудников, что составляет почти четверть всего штата Binance.
Относительно конкретного счета «Blessed Trust» Binance уточнила, что эта организация была отключена, а информация о ней передана правоохранительным органам в 2025 году, задолго до того, как отчет WSJ предположил, что деятельность продолжается.
Что это значит для Binance и более широких отношений между криптоиндустрией и СМИ
Этот иск требует компенсации и карательных убытков, утверждая, что репортаж нанес ущерб, который не может исправить простое опровержение. Юридические действия последовали за значительной победой Binance 7 марта, когда федеральный судья прекратил отдельный иск, обвинявший биржу в содействии финансированию терроризма.
Суд не обнаружил предоставления существенной поддержки, что укрепляет позицию Binance о том, что она не несет ответственности за действия злоумышленников, которые могут попытаться получить доступ к платформе.
Трейдеры внимательно следят за этим делом как за проверкой стандарта «фактической злонамеренности» в криптожурналистике. Хотя биржа урегулировала спор с Министерством юстиции в 2023 году, выплатив 4,3 млрд долларов за прошлые упущения, эта агрессивная юридическая позиция сигнализирует об отказе принимать то, что она считает ложными нарративами о своей текущей деятельности.
Теперь внимание смещается на ответ WSJ и на то, сможет ли регуляторное расследование, спровоцированное статьей, сохранить набранный темп без поддерживающего медийного нарратива.
Мы продолжим обновлять эту историю по мере появления новых подробностей в ближайшие дни и недели.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – David Pokima