Я регулярно рассказываю о важности заключения договора и его качестве. Еще один пример «кривого» контракта, который в конечном итоге привел стороны в зал суда – кейс продюсера Вани Дмитриенко. Дело тянулось 2 года, стороны исчерпали практически все инстанции. Что произошло и как дело дошло до Верховного суда?
В 2018 году мать артиста Вани Дмитриенко – Светлана Павлова заключила договор с продюсером (ИП Земцовым) для развития музыкальной карьеры сына, которому на тот момент было всего 13 лет.
Указанный договор:
– предусматривал полный контроль продюсера за творческой деятельностью артиста (запрет на занятие какой-либо деятельностью без письменного согласия продюсера, а также на вступление в договорные отношения с третьими лицами). В случае нарушения – крупные штрафы в пользу продюсера (не менее 1 000 000 рублей).
– передачу исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные в процессе исполнения договора. Так продюсер получил права на произведения: «В темноте», «Катя», «Вдвоем», «Розы».
– условие о сроках действия договора. Дело в том, что пункт 1.4 договора предусматривал его срок действия до 1 июля 2020 г, а пункт 1.5 договора и (косвенно) остальные пункты указывали на срок действия – до совершеннолетия исполнителя (октябрь 2023 года).
В период с июля 2020 по октябрь 2023 (та самая «сера зона» договора), мать артиста сотрудничала с третьими лицами и получала от них вознаграждения, чем (по мнению продюсера) нарушила условия договора. В 2023 году продюсер направил исполнителю уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, а далее – обратился в суд для взыскания компенсации в размере 4 594 020 рублей.
Суды первой и апелляционной инстанций, а также кассационный суд общей юрисдикции – встали на сторону продюсера.
Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда в декабре 2025 года отменила решения нижестоящий судов и отказала в иске продюсеру.
В деле №5-КГ25-176-К2, Верховный суд указал, что:
– проект договора был составлен продюсером – заведомо более «сильной» стороной правоотношений, которая «является профессиональной в данной области в отличие от ответчика», именно он допустил ошибку в указании сроков
– фактически договор не исполнялся после февраля 2020 года, далее стороны проводили переговоры (продюсер утверждал, что речь шла о заключении дополнительного соглашения к действующему договору от 2018 года, ответчик – что речь шла о новом договоре)
Таким образом, семья артиста не только избежала выплаты компенсации в размере более 4,5 миллионов рублей, но Ваня смог сохранить за собой (и соавторами) исключительные права на произведения, созданные им в период с 2020 по 2023 год, а это, например, «Венера-Юпитер» (2021), «Лего» (2022) или «Прятки» (2023).
