Остановите землю, я сойду! Никак не могут граждане перестать полыхать из-за разведанных женщин. Уже даже пытаются уравнять их с шлюпками, и даже последних возвысить!!!)))
- Мне довелось как-то в баре, беседовать на подобную тему с женщинами с низкой социальной ответственностью. Как ни странно, но все хотят Настоящие Семьи... с мужем, детьми, семейным очагом и уютом. Но сложность в том что далеко не все мужчины, возьмут в жены женщину, с "богатым прошлым"... конечно, из за ее богатого прошлого. - Хотя в действительности, эти женщины по своей сути вовсе не шлюпки, а как оказалось, самые верные жены. - В течении года после того разговора, вышеупомянутые девчонки, по любви вышли замуж, ценят своих мужей, отменные хозяйки, заботливые матери и живут с любимыми мужчинами и довольно счастливы.
- А разведенки, не ценили то что имели. - У них формат мышления не на семью заточен а на себя любимую: "я сильно-независимая и своего сына, воспитаю (ага... на своем примере) сама"! - Знакомо? - И какого-же мужчину она из пацана воспитает, примерного "семьянина" незнавшего своего отца неумеющего обеспечить, защитить и принимать решения? - О таких мужчинах, вы-же женщины сами и говорите: "жадные, безответственные, измельчали, перевелись, вымерли, рукожопы и прч...". Вы-же сами их воспитали... - А что воспитали, то и получайте!
Вспоминается фильм «Интердевочка». Она зарабатывала хорошие деньги, и ни в чем себе и маме не отказывала, а оказалась замуж за скупердяя. И вообще, конеш, западная мечта несколько померкла в ее глазах. Заработка лишена, ограничивают в возможностях. Надо было побогаче мужа искать. Так что вряд ли эти дамы будут ноги мыть и воду пить. Увы и увы.
Лично я знаю одного человека, который, правда, на даме с социальной безответственностью сам не женился, но зато считал, что это хорошая идея в принципе. Мне стало очень интересно, и я его спросила о причинах. Он мне свою точку зрения объяснил так, что "раскаявшиеся грешницы" якобы очень сильно комплексуют по поводу своего богатого опыта, и поэтому до слёз благодарны любым, кто их сделает "честными женщинами". Вот прям руки целовать готовы, и тд. Ну, и сам опыт тоже, как говорится, не пропьёшь. Так что, если говорить, почему некоторые мужчины выбирают женщин из "профессиональной лиги", то причину я знаю более-менее точно.
Граждане эти все бегают в надежде найти послушную прислугу, ага. И мечты что переплюнет в реале все самые влажные фантазии немецких режиссеров. А про выгорание на работе не слышали? Нет?
А вот по поводу "любительской лиги" легкодоступных женщин у меня конкретных знаний нет, и догадок строить не хочется. Но мне кажется, что это вообще не о женщинах. Это о мифах, которые бытуют о женщинах в мужских головах, и о самих мужчинах.
Что касается вполне добропорядочных РСП, то тут всегда, везде без исключения, дело в ребёнке. А если ещё точнее - то в том, как ребёнок воспринимается данным обществом. В моей стране, к примеру, приёмные дети - это нормально. Это было нормально и в дикие времена, и во времена империи Чингисхана, у которого был приёмный брат, сирота из племени татар, усыновлённый матерью Чингисхана, и в наши дни тоже. Во времена моего детства вокруг было много молодых семей, в которых на самом старте заводились приёмные дети. Причём, некоторые были детьми молодых женщин, родившимися вне брака, а некоторых просто брали на счастье у многодетных знакомых и родственников. Если в культуре народа считается, что ребёнок - это залог семейного счастья, ценный человеческий ресурс и хорошее капиталовложение в будущее, то никаких проблем с усыновлением в глазах окружающих не возникает.
Все проблемы по данному вопросу говорят об одном: в современном российском обществе дети - не благо, не радость, не гордость, а обременение, потенциальное банкротство и куча проблем. Что, собственно, и отражается в демографической статистике. А почему так стало? Ну, у меня, как у человека левых взглядов, кроме как экономическая нецелесообразность иметь не то, что чужих, а даже своих детей, другого ответа нет.
Капитализм, ничего личного. А Чингизу нужна была армия, чтобы завоевать мир. А теперь?
Ну если РСП расшифровывается как "разведёнка с прицепом", то речь идёт о рожавшей женщине. Можно предположить, как выглядит внешность и фигура в среднем у рожавших разведённых женщин. Да ещё и отпечаток на психике. Вряд ли последствия беременности и распавшийся брак сделает девушку красивой и лёгкой в общении. Это всё накладывает определенный энергетический отпечаток на личности. А что касается "древнейшей профессии", то вряд ли речь идёт о привлекательности тех, которые обычно стоят на дорогах. Есть девушки, которые просто привыкли получать внимание и подарки от мужчин, встречаться с несколькими сразу, проводить время с кем-то за ''материальное вознаграждение". Если при этом девушка очень красивая, интересная, не рожавшая - то конечно найдутся те, кто закроют глаза на её бурный образ жизни в прошлом. Наоборот ещё, будут воспринимать как трофей. Понятно, что миром правит цинизм. Никому не нужны чужие проблемы. Все хотят красивую картинку и благополучие.
Ну а этот просто хочет красотку. А красота весьма дорого стоит. И вряд ли ему что-то перепадёт. В лучшем случае весьма что-то сильно заюзанное.
Я бы этим гражданам посоветовала бы в сутен@ры пойти что ли. Вот тогда кааак заживут. Но вряд ли смогут такие тюфяки пробиться.
ЧЕ