Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
🔹Уровень осведомленности респондентов — средний, только три из шести новостей в опросе знакомы более чем половине респондентов. Самая известная новость дня — избрание нового лидера Ирана (66% осведомленности). Наименее известной для аудитории стала новость о помощи Романа Абрамовича пострадавшим в ходе боевых действий (24%), что может говорить либо о низком доверии к персоне, либо о вытеснении этой информации на периферию повестки на фоне более громких геополитических заявлений США и решений российских властей. При этом почти половина аудитории (44%) затруднилась выделить инфовброс. Однако 22% назвали таковым новость о высказывании Д. Трампа.
🔹Эмоциональный фон: абсолютное доминирование спокойствия. Подавляющее большинство респондентов (69%) проходили опрос в спокойном состоянии. Далее с большим отрывом следуют усталость (16%) и бодрость (7%). Остальные эмоции (нервное, грустное, доброе, веселое) в сумме составляют не более 8%, что свидетельствует об отсутствии острой эмоциональной поляризации аудитории, несмотря на противоречивую новостную повестку.
🔹Оценка новостной повестки — внутренний позитив против внешнего нейтралитета и негатива. Две внутренние новости получили однозначно позитивную оценку: запрет на выдачу служивших иностранцев одобряют 79% респондентов, геномную регистрацию силовиков — 50% (при 49% нейтральных). Три новости из международной повестки вызвали преимущественно нейтральную реакцию: избрание лидера Ирана (63%), помощь Абрамовича (66%) и миссия по разблокировке Ормузского пролива (64%). Остро негативной можно считать лишь новость о высказывании Трампа: 58% оценили её отрицательно (преимущественно — отвращение и раздражение), при этом доля нейтральных реакций составляет 26%.
❓Уважаемые подписчики, анализ показывает любопытный парадокс: «Избрание лидера Ирана» в целом оценивается позитивно или нейтрально, но заявление Трампа по этому же поводу вызывает шквал негатива, при этом большинство опрашиваемых отмечают, что «ждут развития событий». Как вы считаете, с чем связан такой разрыв? Является ли нейтральная реакция на внешнеполитические события («Избрание лидера Ирана» набрало 63% нейтральных оценок) следствием усталости или же это новая форма рационального восприятия далеких геополитических процессов? И почему внутренние законы, касающиеся непосредственно граждан, вызывают меньше эмоций, чем чужие заявления о чужих выборах? Ждем ваши комментарии.
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Илина
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
