Найти в Дзене

Психдиспансер выиграл второй суд у администрации Балаковского района

Ранее в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Государственного учреждения здравоохранения «Балаковский психоневрологический диспансер» к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского района о взыскании убытков в размере 820 560 руб. От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просил взыскать стоимость восстановительного ремонта помещения общепсихиатрического отделения для обслуживания детского населения после залива энергоносителем в размере 766 725,01 руб., стоимость услуг по откачке воды из подвального помещения в размере 47 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 711 руб. Суд решил взыскать стоимость восстановительного ремонта помещения общепсихиатрического отделения для обслуживания детского населения после залива энергоносителем в размере 766 725,01 руб., стоимость услуг по откачке воды из подвального помещения в размере 47 500 руб.,

Ранее в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Государственного учреждения здравоохранения «Балаковский психоневрологический диспансер» к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского района о взыскании убытков в размере 820 560 руб. От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просил взыскать стоимость восстановительного ремонта помещения общепсихиатрического отделения для обслуживания детского населения после залива энергоносителем в размере 766 725,01 руб., стоимость услуг по откачке воды из подвального помещения в размере 47 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 711 руб.

Суд решил взыскать стоимость восстановительного ремонта помещения общепсихиатрического отделения для обслуживания детского населения после залива энергоносителем в размере 766 725,01 руб., стоимость услуг по откачке воды из подвального помещения в размере 47 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 711 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 руб. Взыскать с Комитета расходы на оплату судебной экспертизы в размере 16 000 руб.

Администрация не согласилась и решила обратиться в апелляционную инстанцию. Чиновники посчитали, что истцом допущено злоупотребление правом, поскольку ГУЗ «БНПД» не выполнило рекомендации направленные на предотвращение затопления подвального помещения по лоткам с не эксплуатируемой теплотрассы с 2017 г.

Суд решил: довод о том, что ГУЗ «БПНД» не обеспечило герметизацию ввода старых подземных инженерных коммуникаций, что способствовало затоплению подвального помещения горячей водой, документального подтверждения не нашел. Решение Арбитражного суда Саратовской оставили без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.