Адвокат Елена Пономарева заявила, что доказать вину следователя в деле блогера Валерии Чекалиной (Лерчек) крайне сложно, несмотря на её право лечиться при домашнем аресте.
Привлечение к ответственности следователя, ведущего дело блогера Валерии Чекалиной (известной как Лерчек), представляет собой чрезвычайно сложную задачу. Такую оценку в беседе с корреспондентом «Газеты.ru» дала адвокат Елена Пономарева.
Она подчеркнула, что мера пресечения в виде домашнего ареста не лишает права на получение медицинской помощи — Чекалина могла на законных основаниях обращаться в лечебные учреждения. Даже находясь в стационаре, от неё требовалось лишь проинформировать следователя о своём местонахождении.
В ситуации, когда право на лечение было нарушено, первичное обращение, по мнению юриста, должно быть направлено в органы прокуратуры. Теоретически, должностное лицо, допустившее нарушение, может столкнуться с:
- дисциплинарным взысканием,
- увольнением со службы или
- даже с возбуждением уголовного преследования.
Однако Пономарева отмечает, что реальная практика привлечения следователя к уголовной ответственности делает эту перспективу почти иллюзорной.
Для инициирования уголовного дела необходима солидная доказательная база, которая подтверждала бы факт злоупотребления служебным положением или выхода за рамки предоставленных полномочий. Обязательными условиями являются:
- проведение служебной проверки и
- наличие неоспоримых свидетельств того, что противоправные действия повлекли за собой тяжкие последствия.
Формирование такого объёмного пакета документов адвокат считает делом высокой степени сложности.
Как сообщалось ранее, у Валерии Чекалиной выявлен рак желудка на четвёртой стадии с метастатическим поражением. По информации от близкой подруги блогера, женщина испытывает сильные физические страдания. При этом официальных комментариев или заявлений от самой Чекалиной на текущий момент не поступало.