Театр на Таганке - на вопросы «СК» отвечают актеры.
- Спектакли этого театра всегда интересны публике: в них отражена его гражданская и художественная программа.
«Я давно не видел спектакля, в котором бы так непримиримо, в лоб, именно в лоб — сознательно повторю эти слова — били по капиталистической идеологии и морали и притом делали это с таким талантом, с такой мерой художественной правды, с таким проникновением в душу человека». В той же статье о «Добром человеке из Сезуана» — дипломной работе студентов Училища им Б. В. Щукина — было сказано о нежности, лиризме, психологической тонкости постановки и о том, что «коллектив молодых актеров способен вырасти в новую молодую театральную студию».
Все это написал К. Симонов и в декабре 1963 года опубликовала «Правда», и сказанное смогло осуществиться. 23 апреля 1964 года в Театре на Таганке недавний выпускники сыграли пьесу Бертольта Брехта (она в репертуаре по сегодняшний день, и зал радуется и дивится ей, как прежде), поставленную их педагогом, а к моменту премьеры — главным режиссером Юрием Любимовым. А дальше пошло и пошло. «10 дней, которые потрясли мир», «А зори здесь тихие...», «Деревянные кони», «Обмен», «Дом на набережной», «Мастер и Маргарита», «Жизнь Галилея», «Гамлет», «Преступление и наказание» — всего не перечесть, но и перечисленного достаточно, чтобы иметь право сказать о стойком энтузиазме публики и всевозрастающей холодности тех, кому в ту пору было доверено руководить искусством. Эта неприязнь имела более чем ощутимые результаты: спектакль о Высоцком, созданный в память о первом актере труппы, игрался считанные разы, премьера «Живого» задержалась на двадцать один, а «Бориса Годунова» на шесть лет.
Шести актерам театра были заданы семь вопросов.
1. Что значит Театр на Таганке для Вас лично?
2. За последние 25 лет театральной жизни страны что было Вам наиболее близко и наиболее неприемлемо?
3. Какой из периодов Театра на Таганке кажется Вам самым значительным и интересным? Какой наименее?
4. Ваш любимый спектакль?
5.Ваш любимый актер?
6. Кажется ли Вам восстановление старых спектаклей перспективной линией театра? Если нет, каким бы Вы хотели видеть настоящее Таганки?
7.Каким Вы представляете себе будущее Театра на Таганке?
Николай ГУБЕНКО
1. Любимый театр.
2. Наиболее близко — режиссура Ю. Любимова, Г. Товстоногова, М. Туманишвили, Э. Некрошюса, Р. Стуруа, А. Васильева, студии О. Табакова и их стойкость в противостоянии запретам. Неприемлемо — запрещение спектаклей. Одиночество, разобщенность и беззащитность людей перед аппаратом подавления индивидуальности.
3. Подразделение на периоды — дело искусствоведения. Театр — это жизнь. А в жизни не бывает более или менее значительного.
4.....
5. Труппа Театра на Таганке.
6. Мы восстанавливаем не «старые», а запрещенные ранее спектакли, которые не видела публика. По данным зрительского опроса, спектакли «Владимир Высоцкий», «Борис Годунов», «Живой» лидируют. Восстанавливая запрещенные спектакли, мы восстанавливаем справедливость и по отношению к театру, и по отношению к публике.
7. И должен ни единой долькой
Не отрекаться от лица,
Но быть живым, живым
и только.
Живым и только, до конца.
Леонид ФИЛАТОВ
1. Место работы, семья, идея, жизнь — одним словом.
2. Все хорошее и все плохое связано с Театром на Таганке.
3. Самый значительный период в жизни театра — со дня его основания до дня «высылки» Ю. Любимова, а также последние два года, когда театр возглавил Николай Губенко. Самый тусклый и неинтересный период театра — это те годы, которые театр провел без Любимова.
4. «Живой», «Борис Годунов», «Мать», «Мастер и Маргарита», «Товарищ, верь!..»
5. Николай Губенко.
6. Даже недоброжелательная критика сегодня признает, что «Живой», «Владимир Высоцкий» и «Борис Годунов», поставленные в прежние годы и восстановленные только сейчас, продолжают оставаться шедеврами театральной режиссуры. Значение произведений искусства не зависит от их датировки. Никто не задает вопрос: перспективна ли для нашей литературы публикация неизвестных прежде произведений Платонова. Философия «Иванов, родства не помнящих» бесплодна и бесперспективна. Нельзя двигаться вперед в будущее, не выполняя долги перед прошлым.
7.На мой взгляд, будущее театра определяют сегодня два человека — Юрий Любимов и Николай Губенко, хотя многое, конечно, зависит и от артистов.
Зинаида СЛАВИНА
1. Моя жизнь.
2. Приход М. С. Горбачева к руководству и изменение в связи с этим театральной жизни страны в лучшую сторону.
3. Неприемлемо — исключение из партии Ю. П. Любимова и лишение его советского гражданства, периоды — 20лет после 1964 года и последние 2 года, когда главным режиссером стал Н.Губенко.
4. «Мать» и «Добрый человек из Сезуана».
5. Владимир Высоцкий и Николай Губенко.
6. Говоря по чести —да, восстановлены самые значительные спектакли. Эта очень важно для театра.
7. Будущее представляется таким, какое сегодня настоящее. Светлым.
Валерий ЗОЛОТУХИН
1. Жизнь, судьба, биография.
2. Когда работали вперегонки «Современник», Ленком (под руководством А. Эфроса) и, конечно, Таганка — 1967— 1969 годы. Неприемлемо — ленкомовская расправа над А. Эфросом.
3. Значительным — времена «Живого». Наоборот — времена «Турандот».
4. «Живой».
5. Иван Бортник.
6. Восстановление старых спектаклей не считаю перспективным. Но к ним не относятся ни «Высоцкий», ни «Годунов», ни «Живой». А настоящее Таганки вижу таким, какое есть.
7. Будущее театра в руках Н. Губенко.
Алла ДЕМИДОВА
1. Жизнь.
2. Ю. Любимов, А. Эфрос, А. Васильев, театр Грузии. Неприемлемо — административно-бухгалтерское отношение с актерами.
3. Начало. Работа над «Гамлетом». Все, что было после 25 июля 1980 года. Наименее — периоды сведения счетов и «выяснения отношений».
4. «Пугачев», «Гамлет», «Вишневый сад» (до 1980 г.), «Годунов».
5. Высоцкий, Золотухин, Филатов.
6.Нет. Главное, мне кажется, — нужно изменить структуру внутри театра.
7. — нет ответа...
Анкету подготовил Ал. ГРИНЕВИЧ.