Китайский производитель аксессуаров для фото-видеосъёмки Ulanzi становится всё популярнее благодаря интересным решениям, аналогов которым у других брендов либо не наблюдается, либо просят за них несоизмеримо бòльшие деньги, порой буквально в разы бòльшие. Следует ли в связи с этим относиться к продукции данной фирмы с недоверием, или экономия, за счёт которой им удаётся удерживать свои цены на относительно низком уровне, не затрагивает ключевые характеристики, влияющие на эксплуатационные качества и надёжность? Для ответа на этот вопрос я некоторое время назад в качестве первого знакомства с брендом Ulanzi обзавёлся моделью штатива с наклонной центральной колонной – MT-59.
Ну и начнём, собственно, с цены: в России эта вещь стоит обычно 11-13 тысяч рублей в зависимости от магазина, а если есть возможность подождать несколько недель, заказав напрямую из Китая, то можно уложиться и примерно в 8500 при сегодняшнем курсе валют. Для штатива-трансформера высотой 176 см и с механизмом наклона центральной штанги это – не просто доступно, а, я бы сказал, дёшево, даже учитывая, что он сделан из алюминия, а не карбона. Из-за этого, кстати, штатив получился весьма увесистым – аж два с половиной килограмма, так что лично я бы не рассматривал его в качестве походного; задачи, для которых я его себе приобрёл, – работа в студии и интерьерные съёмки.
Однако немалая масса – прямое следствие солидного диаметра и толщины стенок ног. Стоит взяться рукой за одну из этих труб – и становится понятно: в этом плане ни о какой экономии речи не идёт, а значит, что важнейшее для штатива свойство – устойчивость – здесь на вполне достаточном для уверенной работы уровне. Когда все четыре секции ног выдвинуты, они всё-таки ощутимо «гуляют» при покачивании руками, но не настолько, чтобы возникали сомнения в надёжности конструкции, или чтобы это как-то влияло на неподвижность установленной камеры. А максимальная нагрузка, на которую рассчитан штатив, согласно данным производителя, составляет 15 кг.
Совершенно не отдаёт дешевизной и дизайн Ulanzi MT-59. Напротив, выглядит он стильно и даже, не побоюсь этого слова, благородно за счёт сдержанного сочетания матово-чёрной краски трубчатых элементов с голубовато-серыми барашками и шаром головы, а также гайками цанговых замков. Последние, кстати, ещё и очень удобны в использовании и приятны на ощупь благодаря окантовке из мягкой резины с рисками. Вообще, по тактильному восприятию всё изделие целиком заслуживает высокой оценки: где надо элементы приятно шершавые, рифлёные и вращаются с выверенно тугим усилием.
Единственное замечание у меня вызвала лишь центральная колонна: при расслаблении удерживающего её зажима для регулировки высоты она начинает как-то совсем несолидно, со звонким стуком люфтить по горизонтальной оси. Кроме того, чтобы поднять штангу в положение, при котором появляется возможность наклона, требуется нажать клавишу-блокиратор в её нижнем торце и протолкнуть дальше, чтобы край полностью скрылся внутри наклонной втулки, и то же самое обязательно нужно сделать перед тем, как вернуть колонну обратно в вертикальное положение и опустить, иначе торец будет ударяться об основание всего этого узла серого цвета. Я нередко про это забываю и уже порядочно побил окантовку кнопки.
Поскольку я в своей работе постоянно применяю функцию наклона (именно ради неё я и покупал этот штатив), указанные выше особенности немножко омрачают общее приятное впечатление от использования изделия. А в каких случаях мне чаще всего пригождается способность центральной колонны отклоняться от вертикали? Во-первых, при съёмке интерьеров, когда надо расположить камеру где-то над столом или диваном или прижать её вплотную к стене для максимального охвата пространства. Во-вторых, такой штатив незаменим в «предметке», особенно для ракурса строго сверху.
Видеооператоры, полагаю, оценят возможность плавно вращать штангу вокруг вертикальной оси, когда она установлена под углом 90°, чтобы делать панорамный обзор, а ещё можно с помощью какого-нибудь специального приспособления установить вторую камеру на другом конце колонны. Также для крепления дополнительного оборудования (например, держателя смартфона с гибкой штангой) предусмотрена резьба под пузырьковым уровнем (ещё два таких имеются на головке штатива):
С другой стороны есть петля, за которую комплектным карабином можно прицепить груз для уравновешивания тяжёлого фотоаппарата, когда центральная штанга наклонена, либо просто для большего утяжеления штатива и придания ему таким образом большей устойчивости:
Ещё из особенностей отмечу фиксаторы угла наклона ног. Они автоматические, то есть, когда отклоняешь ногу по направлению вниз, не нужно производить никаких дополнительных манипуляций, а прохождение каждого из трёх фиксированных положений (верхнее – почти горизонтальное) обозначается щелчками. Для разблокировки достаточно потянуть эргономичной формы рычажок-клавишу вниз одним большим пальцем. Так гораздо удобнее, чем с тем распространённым в недорогих штативах типом механизма, при котором приходится тянуть фиксатор двумя пальцами на себя, а затем вдавливать обратно.
Про родную штативную головку Ulanzi я не могу сказать ничего плохого и не вижу смысла менять её на другую. В ней нет ничего особенного, это просто добротно сделанная голова с двумя зажимами шара, массивной съёмной площадкой и толстой, внушающей доверие скобой на винте в ней, погнуть или сломать которую лично у меня точно никогда не хватит усилия при затягивании.
Головку также можно прикрутить к отсоединённой от штатива одной из ног – той, на которой имеется мягкая оплётка из ЭВА, – получив тем самым монопод. Такая опция, впрочем, встречается на многих китайских штативах.
Итак, подытожим. Недостатков в Ulanzi MT-59 я для себя увидел всего лишь два:
- сильный люфт центральной колонны во время её регулировки по высоте;
- многовато весит (хотя, в моих условиях использования с минимальными перемещениями я этого недостатка и не ощущаю).
Плюсы:
- добротность и высокое качество изготовления;
- тщательно проработаны детали;
- оптимальная максимальная высота в 176 см;
- функциональность благодаря возможности наклона центральной штанги;
- очень привлекательная цена.
Фактически по совокупности свойств у данного штатива есть только один конкурент – K&F Concept T254A7, тоже с наклонной штангой и ростом аж 230 см, но весит он при этом на полкило меньше, чем Ulanzi, а значит, скорее всего, трубы, из которых он сделан, гораздо более жидкие. Предполагаю также, что ноги его будут сильно шататься из-за того, что замки соединений их секций – не цанговые. Да и в целом все детали даже на фотографии выглядят значительно проще и дешевле.
Так что я его высоте предпочёл добротность и надёжность Ulanzi MT-59. А что бы выбрали вы? Какие товары от Ulanzi используете, как вам эта фирма?
Буду крайне признателен за поддержку подпиской мой страницы фотографа в ВК, где я периодически выкладываю интересные снимки
Похожее в моих публикациях: