Найти в Дзене
DigiNews

Intel обретает свой «Zen», подрывая позиции AMD с «Arrow Lake refresh» на «on-prem»-рынке

Intel бросает вызов AMD, предлагая больше ядер за доллар в обновленной линейке Arrow Lake Core Ultra 200S Plus. Пусть едят ядра! — theregister.com У Intel появилась новая стратегия для укрепления своей тающей доли рынка: предложить покупателям ПК больше ядер за доллар, чем у заклятого конкурента AMD, в рамках обновления линейки Arrow Lake. В среду компания Chipzilla представила инструмент, который, по ее мнению, может это обеспечить, — линейку Core Ultra 200S Plus, которая теперь предлагает до 24 ядер за чуть менее чем 300 долларов или 18 ядер всего за 200 долларов. И это в то время, когда восьмиядерный Ryzen 7 9700X от AMD и шестиядерный Ryzen 5 9600X обойдутся покупателям в 299 и 199 долларов соответственно. Похоже, мы уже видели эту стратегию, только тогда именно AMD предлагала взыскательным покупателям ПК максимальное количество ядер за доллар, даже если эти ядра были индивидуально слабее, чем лучшие у Chipzilla. Ох, как же изменились времена. Не все новые ядра Intel одинаковы. Нов

Intel бросает вызов AMD, предлагая больше ядер за доллар в обновленной линейке Arrow Lake Core Ultra 200S Plus. Пусть едят ядра! — theregister.com

У Intel появилась новая стратегия для укрепления своей тающей доли рынка: предложить покупателям ПК больше ядер за доллар, чем у заклятого конкурента AMD, в рамках обновления линейки Arrow Lake.

В среду компания Chipzilla представила инструмент, который, по ее мнению, может это обеспечить, — линейку Core Ultra 200S Plus, которая теперь предлагает до 24 ядер за чуть менее чем 300 долларов или 18 ядер всего за 200 долларов. И это в то время, когда восьмиядерный Ryzen 7 9700X от AMD и шестиядерный Ryzen 5 9600X обойдутся покупателям в 299 и 199 долларов соответственно.

Похоже, мы уже видели эту стратегию, только тогда именно AMD предлагала взыскательным покупателям ПК максимальное количество ядер за доллар, даже если эти ядра были индивидуально слабее, чем лучшие у Chipzilla. Ох, как же изменились времена.

Не все новые ядра Intel одинаковы. Новые чипы сочетают от шести до восьми высокочастотных производительных ядер, в то время как остальные — это энергоэффективные ядра.

Процессоры AMD Ryzen 9000 также должны получить обновление, и мы не удивимся, если компания ответит парой бюджетных вариантов. Возможно, мы увидим специальные версии 9700X3D или 9600X3D от Micro Center, чтобы еще сильнее подчеркнуть, какой большой отрыв в играх обеспечила ей технология чиповой укладки 3D V-Cache за последние несколько лет.

А пока генеральный директор Intel Лип-Бу Тан и руководитель подразделения Client Computing Group Джим Джонсон, несомненно, стремятся вернуть расположение клиентов, поскольку стремительный рост цен на память сделал продажу ПК сложной задачей.

Новые процессоры Intel представлены в двух вариантах: более дорогой Core Ultra 7 270K и Core Ultra 5 250K. Однако, по крайней мере пока, флагманский Core Ultra 9 от Intel не получает такого же обновления… хотя, в некотором роде, получает.

Обе SKU получили по четыре дополнительных энергоэффективных ядра по сравнению с моделями до обновления. При 24 ядрах (8P и 16E) 270K подозрительно похож на урезанный 285K с незначительно более низкими тактовыми частотами. Если это так, то 270K должен предложить значительно лучшую ценность по сравнению с текущим флагманом Intel, который вышел с рекомендованной розничной ценой 589 долларов в конце 2024 года и сейчас продается онлайн за 549 долларов.

Тем временем 18-ядерный (6P и 12E) 250K должен занять место по производительности между прошлогодними 245K и 265K.

Оба чипа также выигрывают от увеличения тактовой частоты между кристаллами на 900 МГц, что должно помочь снизить задержку, вызванную переходом от монолитной технологии, использовавшейся в процессорах Intel Core 12-го — 14-го поколений, к чиплетной архитектуре. Процессоры также выигрывают от улучшенного контроллера памяти с поддержкой памяти DDR5 7200 MT/s «из коробки». Intel разрешит скорости до 8000 MT/s.

Возвращаясь к теме памяти, стоит также отметить поддержку модулей памяти CUDIMM, которые интегрируют тактовый генератор для большей стабильности на более высоких скоростях. Для линейки 200S Plus это теперь распространяется на 4-ранговые модули памяти с поддержкой до 128 ГБ каждый. Хорошо, что процессоры такие доступные, поскольку такой объем памяти обойдется в несколько раз дороже самих процессоров.

Если верить Intel — берите с солью — ее новейшие настольные процессоры обеспечивают преимущество в многопоточной производительности на 83–103 процента по сравнению с начальными 9600X и среднеуровневыми 9700X от AMD в выбранных вами тестах рендеринга или синтетических бенчмарках.

 📷
📷

За те же деньги Intel заявляет о превосходной многопоточной производительности своих новейших чипов по сравнению с серией AMD Ryzen 9000

Поставщики всегда выборочно используют результаты бенчмарков, и Intel приложила все усилия, чтобы избежать других сравнений с AMD, вместо этого заявляя о приросте производительности на 13–15 процентов по сравнению с моделями Core Ultra 5 и 7 до обновления. Учитывая посредственную, а в некоторых случаях и регрессивную производительность оригинального выпуска Arrow Lake, эти цифры все же являются положительным шагом для Chipzilla.

 📷
📷

Интересно, куда исчезают сравнения с AMD, когда речь заходит об играх

Часть этого прироста производительности, по-видимому, обусловлена новым инструментом Intel Binary Optimization Tool, который компания выпустила вместе с новыми чипами.

Нам известно, что он использует IP-адреса компилятора и профилировщика Intel для снижения накладных расходов на выполнение и увеличения количества инструкций за такт для x86-бинарных файлов во время выполнения, независимо от платформы, для которой разработчики скомпилировали код.

И Core Ultra 7 270K, и Core Ultra 5 250K должны появиться на полках магазинов 26 марта. ®

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Автор – Tobias Mann

Оригинал статьи