Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Майоръ Гусаров

В чем я согласен и не согласен с "Историческими наперстками"

Ну ведь интересный же канал, советуют мне читатели. Подписался и читаю со вкусом. Но есть нюансы. Докладываю. Товарищи, вы знаете, что я журналист. Даже член "Союза журналистов России", если не исключили за неуплату взносов. Любой журналист знает, что хороша та статья, что в современном интернет-мире читается максимум за 2-3 минуты, а лучше короткий пост. В противном случае статья затягивает и становится трудно читабельной. Но это не относится к "Историческим наперсткам", которые, на мой взгляд, публикуют интереснейшие материалы в очень своеобразном стиле и со своим особым мнением: Категорически рекомендую подписаться на этот канал, заявляя при этом, что с автором не знаком и рекламу делать не намерен. В чем я с ним не согласен? Молодец автор. Пишет так, что мне и не снилось. Но только разжёвывает всё до копейки. Надо ли это? На мой взгляд - лишнее. Возьмём пример - Моджтхаб Хаменеи. Вряд ли этот лидер Ирана проживет долго. Евреи найдут способ его ликвидировать. "Исторические н

Ну ведь интересный же канал, советуют мне читатели. Подписался и читаю со вкусом. Но есть нюансы. Докладываю.

Товарищи, вы знаете, что я журналист. Даже член "Союза журналистов России", если не исключили за неуплату взносов.

Любой журналист знает, что хороша та статья, что в современном интернет-мире читается максимум за 2-3 минуты, а лучше короткий пост. В противном случае статья затягивает и становится трудно читабельной.

Но это не относится к "Историческим наперсткам", которые, на мой взгляд, публикуют интереснейшие материалы в очень своеобразном стиле и со своим особым мнением:

Категорически рекомендую подписаться на этот канал, заявляя при этом, что с автором не знаком и рекламу делать не намерен.

В чем я с ним не согласен? Молодец автор. Пишет так, что мне и не снилось. Но только разжёвывает всё до копейки. Надо ли это? На мой взгляд - лишнее.

Возьмём пример - Моджтхаб Хаменеи. Вряд ли этот лидер Ирана проживет долго. Евреи найдут способ его ликвидировать.

"Исторические наперстки", тем не менее, дают статью: : "Рахаб умер. Да здравствует рахаб!" Это относка к французскому средневековому лозунгу: "Король умер. Да здравствует король!"

Мое мнение, что евреи вычислят и убьют нового иранского лидера рано или поздно. Но им не убить всех. В конце концов, персы перестоят удары и будут жить по своим правилам, не опираясь на еврейско-американские традиции.

"Исторические наперстки" пишут, что у Ирана есть только шанс, чтобы устоять в нынешней битве далее цитата: "раскровенив рыло рыжего кабана и его бешеного сионистского пса". Умиляюсь его эпитетам, которые, увы, не могу позволить на своем канале.

Я считаю, что у Ирана на сегодня есть способность выдвигать требования. Штаты и Израиль пока сдулись. Они рассчитывали на быструю победу, как Россия в свое время рассчитывала в Украине, но не вышло. Зайти на землю к персам у евреев и американцев очко слабо.

Что дальше? Израиль и США никогда не согласятся на проигрыш. Войти в персидские земли им не по состоянию. Ставка на мощь ракетных ударов и пятую колонну пока не сыграла. Поэтому будут съезжать на условиях, которые выдвигают иранцы хоть как-то приемлемые американцам. Вот тут-то мы и увидим договорнячок.

Так что прошу за автором статей, Натальей, не охотиться.

Доклад закончил.

Илья Гусаров