Найти в Дзене

Дополнительные атаки против женщин, и по линии бытовой химии.

Практически все исследования показывают, что воздух в квартирах россиян химически загрязнён в 2–5 раза более, чем атмосферный воздух за окном. И не смотря на всю опасность некоторых видов строительных и отделочных материалов, а так же мебели, их вклад в «домашний смог» на самый значительный. Гораздо больше вреда наносят чистящие и моющие средства (особенно с хлором, аммиаком, отдушками), освежители воздуха, дезодоранты, лаки, средства для мытья посуды и стирки, полироли, растворители, клеи, обои, ковры, свечи, благовония, электронные аромадиффузоры, и т.д. и т.п. Данная тема очень обширная и проанализировать, а затем описать особенности атаки по каждому виду домашней химии в одиночку не представляется возможным. В качестве примера приведу привычную нам зубную пасту. Атака по данному направлению началась в 1950-е. Главной опасностью является содержание в составе зубной пасты лаурилсульфата натрия, который участвует в образовании канцерогенных нитросоединений, а в качестве дополнения - н

Практически все исследования показывают, что воздух в квартирах россиян химически загрязнён в 2–5 раза более, чем атмосферный воздух за окном. И не смотря на всю опасность некоторых видов строительных и отделочных материалов, а так же мебели, их вклад в «домашний смог» на самый значительный. Гораздо больше вреда наносят чистящие и моющие средства (особенно с хлором, аммиаком, отдушками), освежители воздуха, дезодоранты, лаки, средства для мытья посуды и стирки, полироли, растворители, клеи, обои, ковры, свечи, благовония, электронные аромадиффузоры, и т.д. и т.п.

Данная тема очень обширная и проанализировать, а затем описать особенности атаки по каждому виду домашней химии в одиночку не представляется возможным. В качестве примера приведу привычную нам зубную пасту.

Атака по данному направлению началась в 1950-е. Главной опасностью является содержание в составе зубной пасты лаурилсульфата натрия, который участвует в образовании канцерогенных нитросоединений, а в качестве дополнения - негативно влияет на органы зрения. Помимо этого, компонентами паст могут являться следующие опасные вещества: 1) Пропиленгликоль и оксибензол – химикаты, которые в большом количестве являются ядовитыми. 2) Триклозан — вызывает устойчивость к антибиотикам. 3) Аспартам - провоцирует множественные заболевания. 4) Диэтаноламин – при относительно длительном хранении вступает в реакцию с другими соединениями в зубной пасте и образует нитрозамины. 5) Парабены - имитируют эстроген (естественный гормон в организме) и вызывают гормональные нарушения.

К сожалению, почти бесполезно надеяться уберечь себя от воздействия вредных веществ читая состав зубной пасты. К примеру, после того как произошла утечка информации о вреде лаурилсульфата натрия, многие производители («совершенно случайно») вместо него стали писать - «с компонентом кокосового масла».

Кстати, советую обратить внимание на переизбыток продукции транснациональной (т.е. МФКашной) компании Colgate-Palmolive, чьей зубной пастой, совсем не случайно, завалены прилавки магазинов компании X5. Данные МФКашники настолько переборщили с отравой в своей продукции в странах Латинской Америки, что даже полностью подконтрольные МФК правительства в 2025 году были вынуждены ограничивать или запрещать продажу зубных паст наподобие Colgate Total Clean Mint.

Повторюсь - если даже в таком усечённом виде разбирать каждый вид домашней химии, то вместо интернет статьи получится увесистая книга. Поэтому я ограничусь наиболее обобщёнными моментами.

БЫТОВАЯ ХИМИЯ.

Сегодня практически в каждом доме найдётся не менее десятка различных средств бытовой химии. Считается, что более 80% россиян совершают подобные покупки один или несколько раз в месяц. При этом, лидером на данном рынке является весьма не однозначная транснациональная МФКашная компания «Procter&Gamble» - 26,9%. А приучать советских граждан к химическим новикам начали примерно с 1956 г., т.е. при Хрущеве – марионетке МФКашников Куусинена и Суслова.

Если же взять общемировую историю, то бурная разработка новой (и не всегда безопасной) химии для бытовых целей началась ещё во время Второй мировой, т.е. в 1940-е. При этом МФК, кроме обязательной широкой рекламы, позаботились и том, чтобы химические новинки были легкодоступными всем слоям населения.

Естественно, что все это МФК делают не из великой любви к людям – любая химия очень не безопасна для организма человека, особенно при передозировке. Но когда речь идёт именно о бытовой химии всё значительно сложнее, чем банальная передозировка. Не секрет, что когда несколько химикатов наносятся на одну и ту же поверхность (без полного удаления ранее нанесенного вещества), химические вещества начинают взаимодействовать. В некоторых случаях они могут даже выделять токсичные пары, к примеру, при смешивании чистящих средств на основе аммиака и отбеливателя.

Стоит понимать, что остатки чистящих средств не исчезают бесследно, они смешиваются с пылью, или могут адсорбироваться в газообразные или жидкие частицы. После чего понемногу попадают в наш организм, к примеру, через легкие, вызывая токсическую пневмонию или другим способом поражая органы дыхания. В данном случае наибольшую опасность представляют «летучие органические соединения» (ЛОС - лимонен, толуол, формальдегид), которые выделяются из многих бытовых чистящих средств, таких как дезинфицирующие средства, полироли, спреи для освежения воздуха, средства для мытья стекол, и т.д. Известно, что ЛОС сначала испаряются, а затем, или попадают в лёгкие вместе с воздухом, или адсорбируются пылью, которая также нами вдыхается.

Судя по происходящему сегодня, можно предположить, что следующая атака МФК по линии бытовой химии связана с «концентрированными составами», и со средствами типа «3 в одном» - например, «универсальные средства для стирки и уборки».

При изучении атак МФК по линии бытовой химии, я и пришел к выводу, что тактику применяемую МФК можно назвать «тактикой капельного отравления», которая применяется в ходе «стратегии концгородов».

Из всего разнообразия атак по данному направлению, обязательно нужно более подробно рассмотреть атаку по линии активнейшего навязывания нам литиевых батарей.

ЛИТИЕВЫЕ БАТАРЕИ.

С 1990-х МФК всячески навязывают нам «безопасные и эффективные литиевые источники тока». Их настолько активно пихают везде, где только можно, что это поневоле вызывает, как минимум, недоумение. К примеру, сегодня стало настоящей проблемой найти мужскую электрическую бритву, с питанием от сети через провод, а так же машинку для стрижки волос, и т.п.

Так же, обращает на себя внимание тот факт, что систематически, все МФКашные СМИ, начинают бурно обсуждать тему очередного пожара из-за литий-ионных аккумуляторов (ЛИА). Естественно, что это делается с определённым умыслом – это повод лишний раз заявить о важности самого широкого внедрения в ЛИА, «клапанов для сброски давления».

Теоретически, клапан в ЛИА должен срабатывать только когда в нём образуется избыточное давление электролита, например, при нагреве аккумулятора из-за короткого замыкания. В реальности же, сработка происходит при любом перегреве – из-за высокой температуры воздуха, при зарядке ЛИА, при её активной работе, при ударах, и т.д. И каждый раз клапан выпускает небольшое количество содержимого ЛИА, а именно - мышьяк, кадмий, кобальт, медь, свинец и хром. Все эти вещества, попадая в организм человека, к примеру, через дыхательную систему, вызывают различные сердечно-сосудистые заболевания, дисбаланс эндокринной системы, и т.п.

Особо опасными являются ПФАС - группа синтетических соединений, в молекуле которых много атомов фтора. Эти химические вещества, используемые в ЛИА, не разрушаются естественным путём и накапливаются в организме человека, провоцируя онкологию, заболевания печени, щитовидной железы, и т.д.

Вполне очевидно, что все вышеперечисленные вещества выбрасываются через клапана ЛИА в микродозах, которые не являются сразу же смертельно опасными. Что лишний раз указывает на стратегию т.н. «капельного отравления», которую МФК повсеместно используют для временного сдерживания роста численности населения Земли.

Естественно, что МФК берегут себя от пагубного влияния веществ содержащихся в ЛИА. Поэтому, кроме литий-ионных, производят и некоторые разновидности литий-полимерных аккумуляторов, которые сделали очень дорогими для обычного обывателя. Кардинальное различие между ними заключается в типе электролита, который размещается между положительно и отрицательно заряженными электродами. В первом случае используется жидкое вещество, во втором — пористый химический или гелеобразный материал. Именно они и используются в очень дорогостоящих аккумуляторах для электромобилей, ноутбуков, и т.п. А обывателю предлагается покупать относительно дешёвые литий-ионные аккумуляторы, которые часто выпускаются непонятными производителями, без соблюдения любых правил и норм.

Но любое «капельное отравление» бесполезно, если помещение хорошо проветривается, особенно если дом находится в сельской местности. А для этого достаточно и банальных сквозняков. Поэтому для наиболее быстрого создания «домашнего смога» нам и сделали очень доступными достаточно качественные пластиковые окна.

ПЛАСТИКОВЫЕ ОКНА.

Как обычно, активное навязывание пластиковых окон началось в 1950-е. Их активно рекламировали как «долговечные, хорошо шумоизолированые, простые в обслуживании», и т.д. и т.п. Но, люди привыкшие к деревянным окнам (отлично себя зарекомендовавшим в течении столетий) не спешили устанавливать «чудо-новинки», поэтому в 1970-е МФКашники усилили свой нажим в данной области, и уже с 1980-х окна из ПВХ начали становиться широко распространённой обыденностью.

О вреде ПВХ, который очень широко применяется при производстве пластиковых окон, я уже писал в прошлой статье. Поэтому, сейчас только заострю внимание на том факте, что пластиковые окна дополнительно нарушают и микроклимат помещения, из-за чего процветают болезнетворные бактерии и плесень (о них я напишу в других статьях).

С темой домашней химии тесно связана целая серия разнообразнейших атак против женщин (т.к. именно они и рожают новых «лишних» жителей Земли, что не нравиться МФК). Некоторые из этих атак я и рассмотрю ниже.

КРАСКА ДЛЯ ВОЛОС.

В сегодняшних магазинах, среди прочего, обращает на себя внимание обилие средств для окрашивания волос. Считается, что во всём мире не менее 30% женщин старше 18 лет, и около 10% мужчин старше 40 лет, используют ту или иную краску для волос. Особенно это распространено в странах подконтрольных МФК – известно, что от 50 до 80% женщин в Соединенных Штатах, Европе и Японии окрашивают волосы.

Естественно, что это не случайно, т.к. некоторые из более чем 5 000 химических веществ, содержащихся в средствах для волос, значительно повышают риск развития рака, т.к. обладают «мутагенными свойствами» (т.е. способны вызывать изменения в ДНК клетки). Плюс к этому, некоторые вещества разрушают эндокринную систему, влияя на гормоны. Речь в первую очередь идёт об формальдегиде и метиленгликоле, но не менее опасны и формалин, метанал, метандиол и моногидрат формальдегида. Не секрет и то, что краски, выпрямители, лаки для волос, и т.д., могут содержать химические вещества выделяющие формальдегид при нагревании (например, при использовании утюжка или фена). К ним относятся тимонациевая кислота, диметоксиметан и декаметилциклопентасилоксан.

Естественно, что краска для волос не является смертельным, и быстродействующим, ядом. Но небольшие количества некоторых химических веществ могут впитываться через кожу или вдыхаться с парами во время окрашивания волос. Как результат – люди, постоянно окрашивающие волосы, чаще страдают от рака кожи, молочных желез и яичников. Кстати, атака по данной линии началась в конце 1940-х.

МАНИКЮР.

Ещё в начале 20-го века все нормальные женщины содержали свои руки в чистоте, а окрашиванием ногтевой пластины занимались (в основном) «представительницы древнейшей профессии». Скорее всего, именно они и попробовали использовать для «маникюрных» целей ново придуманный лак для окраски машин, тут же получив значительные проблемы со здоровьем. (Не менее опасным был и созданный в 1932 г. первый цветной лак для ногтей, который в т.ч. содержал очень токсичный растворитель.) Судя по всему, проблемы со здоровьем у женщин использующих эти лаки, и побудили МФК направить часть финансов на данное направление в конце 1940-х.

В те времена, для навязывания моды на окрашенные ногти, широко использовались возможности кинематографа, а так же журналы и газеты. И на фоне искусственной шумихи вокруг «кинозвезд», обыватели понемногу забыли, что только женщины легкого поведения красят ногти.

Изменился и состав применяемого лака, теперь он состоял из пигмента, растворителя, полимера и различных химических добавок. «Совершенно случайно» в этот состав постепенно вошли: а) формальдегид, вызывающий рак; б) дибутилфталат, способствующий возникновению гормонального дисбаланса, снижению способности к зачатию, и раннему наступлению менопаузы; в) толуол, который может привести к снижению активности мозга, неврологическим нарушениям, проблемам в работе дыхательной системы, анормальному развитию плода у беременных женщин, и т.д.

Следующий мощный этап атаки начался в 1970-х., и он был связан с «торжеством акриловых технологий». В 1972 г. в продаже появляется масса самых разнообразных «искусственных ногтей». В 1973 г. появляется первый материал для удлинения ногтей – искусственная акриловая смола, которая отвердевала под воздействием ультрафиолетовых лучей. А в 1975 г. МФКашники создали «Общество косметики для ногтей», и корпорацию Orly, которая стала всячески проталкивать продукцию на основе полиэстера.

Когда различные МФКашные пособники (или не очень умные люди) всячески расхваливают данный материал, то они акцентируют внимание только на «стабильности» и, якобы, «безопасности», всячески замалчивая тему т.н. «мономеров».

Дело в том, что полиэстер получается в ходе множества химических реакций между токсичными веществами, и большинство из них являются канцерогенами или очень ядовиты. И даже если химики приложат все свои усилия, небольшое количество мономеров этих опасных веществ всегда остается не вовлеченным в конечный продукт.

Проще говоря - мономеры «застревают» между цепями полиэстера. И со временем, свободные мономеры выбираются наружу, особенно если они взаимодействуют хоть с какой-либо водой (в ногте она имеется в достаточном количестве). Естественно, что эти мономеры чрезвычайно вредны для людей, а для разрушительного воздействия на здоровье, их нужно совсем немного. Вот из таких веществ и состоят «препараты для укрепления слабых ногтей, сглаживающие и выравнивающие поверхность», которые навязывают фирмы типа Orly…

Интересно то, что в 1980-е МФК организовали массовую эмиграцию из Азии в США тысяч корейцев и китайцев, которых подтолкнули одновременно открыть больше 1 200 маникюрных салонов. Это было сделано для того, что бы создать у всех слоёв населения потребность в маникюре. Ведь без должного предложения услуг, любая реклама не принесёт нужного эффекта. В это же время, МФКашные СМИ начали навязывать мысль, что «маникюр это не роскошь, а обычный сеанса по уходу за собой». В результате подобных инфоатак, начиная c 1990-х американские женщины косяками пошли на маникюр, и до сих пор оставляют в салонах по уходу за ногтями по несколько миллионов долларов в год…

В 1989 г. был создан новый материал, твердеющий под воздействием УФ-лучей – т.н. «мягкий гель». И как только эта технология прошла обкатку, то тут же (в двухтысячных) покрытие лаком почти полностью сменилось гелем. Но не стоит думать, что «новинка» хоть немного стала безопаснее - в состав гель-лаков (особенно «бюджетных») всё так же входят формальдегид, толуол, фталаты, и другие вещества, которые проникают в организм человека, накапливаются и нарушают работу разных органов.

Да, - от одного-двух сеансов маникюра ничего особо плохого не случиться, но что, если жертва делаете маникюр каждый месяц на протяжении 10 лет?!

Именно для более длительного вредного воздействия на организм (в первую очередь организм женщины) и был создан гель-лак. Даже производители этой «чудо-новинки» не скрывают, что вредоносное покрытие нужно носить до двух-трех недель. На практике же, многие (особенно молодые девушки) носят токсичное покрытие больше месяца, а некоторые — даже дольше двух месяцев.

«Попутный вред» наноситься и ультрафиолетовыми лампами, из-за которых руки человека за 10 минут получают дозу равную рекомендуемому суточному лимиту для работающих на открытом воздухе. При этом, не является секретом то, что ультрафиолет это сильный мутаген, который провоцирует рак кожи, в частности - меланому. Не является секретом и то, что пары ацетона, а также других растворителей, проникают в организм человека через легкие, накапливаются, и нарушают работу разных систем, в том числе репродуктивной.

Что же касается нашей страны, то несмотря на старания таких «светил моды» как Бета Ганак (использовавшая для своей деятельности страницы журнала «Работница»), в СССР практически повсеместно использовался только один вид маникюра – обрезной. Т.е. просто обрезали кутикулу и заусенцы, плюс к этому могла добавляться процедура массажа рук.

«Первым тревожным звоночком» стала парикмахерская «Чародейка», открытая в Москве (в районе Нового Арбата) в 1970-е. Ну, а когда МФК протолкнули к власти марионетку Ельцина, в 1990-е в нашу страну просто волной хлынули различные лаки всех цветов и оттенков.

И, к сожалению, атака по данному направлению идёт полным ходом и сегодня. Известно, что только в российских городах-миллионниках работает более 19 тысяч (!) «салонов красоты», а «салоны маникюра» и «домашние мастера», множатся во всех городах как грибы после дождя.

ПАТЧИ.

Патчи являются относительной новинкой – их придумали в 2000 г. И тут же различные «звёзды», такие как Кортни Кардашьян, Белла Хадид, и т.д., начали получать очень солидные деньги за рекламу этого «чуда».

От патчей требуется только одно – чтобы излишне доверчивые люди, систематически, и как можно плотнее, прижимали пропитанный химией предмет к своей коже, а затем ждали, пока его активные компоненты проникают в их организм. «Морковкой» для этих осликов является достаточно быстро появляющийся видимый̆ эффект, к примеру, становятся менее заметными тёмные круги под глазами. Но, есть и обратная сторона от их использования, ведь на самом деле, патчи созданы, чтобы наносить вред организму человека.

Если попробовать найти информацию о вреде патчей, то вся она будет на тему «могут привести к нарушению водно-солевого и щелочного баланса». И почти нигде ни слова о том, что в составы патчей входят: феноксиэтанол (сильный аллерген); бензоат натрия (способный оказывать подавляющее воздействие на все клетки организма человека, в т.ч. повреждать структуру ДНК); бутиленгликоль (вызывающий повреждение эритроцитов, почек и печени); парабены (нарушающие гормональный баланс и увеличивающие риск раковых заболеваний); ЭДТА (нарушающие обмен веществ и вызывающие аллергию и хроническую усталость). Ну, а о вреде фталатов, консервантов с формальдегидом, ртути и свинце, и говорить не приходится.

И все эти компоненты (вместе с полезными экстрактами) проходят через тонкую кожу век в капилляры и общий кровоток, излишне доверчивых.

НАКЛАДНЫЕ РЕСНИЦЫ.

Изначально (в начале 20-го века) они были реквизитом для сьёмок фильмов. В 1950-е их, одновременно с другими изделиями из опасной химии, МФКашники попробовали сделать популярными. Но, не смотря на все старания «звёзд», популярность накладных ресниц быстро угасла (уже в 60-е), т.к. химики не сумели подобрать нужные пластические материалы, и ресницы получились излишне «синтетическими».

Новая атака по данному направлению возобновилась только в 1990-е. На сей раз женщинам всячески внушалось, что накладные ресницы просто необходимы для фото- и видеосъемок, чтобы «взгляд получался более выразительным». Естественно, что для их раскрутки, как и всегда в подобных случаях, использовались т.н. «звёзды». К примеру, с начала 2000-х годов накладные ресницы стали практически обязательным атрибутом для различных «красных ковровых дорожек».

Главная опасность заключается не в материале, из которого сделаны ресницы, или недостаточной стерилизации рабочих инструментов, а в клее, который используется в ходе наращивания - как правило, он содержит формальдегид. С моей точки зрения, не менее опасны и растворы (ремуверы) применяемые для снятия искусственных ресниц (не зря об их составе, и особенностях производства, практически ничего не известно).

ГУБНАЯ ПОМАДА.

Судя по всему, МФК на идею широкого внедрения губной помады натолкнул опыт Древнего Рима, где в эту опаснейшую косметику добавлялись ядовитые сурик и киноварь.

Атака по данному направлению началась в начале 20-го века. Но в те годы МФКашники использовали помаду не для «капельного отравления», а как своеобразный символ «суфражисток» - активисток «за политическое равноправие женщин».

Навязывание губной помады, как ядрёной смеси из опаснейших химических веществ, началось в конце 1940-х, когда «не размазывающуюся помаду» стали всячески пиарить с помощью рекламы, фильмов, журналов, и т.д. В это же время и было поставлено на поток массовое промышленное производство доступной многим «продукции» химпрома.

Кроме банальных свинца, бериллия, кадмия и никеля, в состав губной помады входят вредные вещества в виде красителей, консервантов и ароматизаторов. В частности, в красителях встречается тартразин, чьё постоянное употребление способствует развитию синдрома Мелькерссона — Розенталя (речь идёт в т.ч. о развитии злокачественных опухолей и воспалительных процессов в организме). А пигменты, полученные из каменноугольной смолы, содержат канцерогены, например бензол. Ничего хорошего не стоит ждать и от «масляных диспергируемых красок», которые получают из бария, стронция, и т.п.

Как консерванты широко используются парабены – оказывающие серьёзное влияние на гормональный фон, в т.ч. путём подавления функции размножения. А так же метилпарабен, нарушающий работу эндокринной системы, и приводящий к клеточным изменениям и аллергическим реакциям.

А среди ароматизаторов встречаются созданные на основе циннаматов, которые кишечные бактерии легко расщепляют на ядовитые составляющие. Опасны и «полициклические мускусные соединения» - искусственные ароматизаторы, которые накапливаются в жировой ткани, и вызывающие нарушения в работе печени, а также обладающие аллергенными и канцерогенными свойствами.

ИМПЛАНТЫ.

В 1960-е МФК понемногу начали навязывать моду на мягкие имплантаты увеличивающие объем груди. Изначально они были почти безобидными, т.к. для их заполнения использовали водно-солевой раствор, поэтому так называемое «выпотевание» не наносило особого ущерба организму женщины.

Главный удар, в это время, заключался в попутной промывке мозгов – женщине всячески внушалось, что грудь с имплантатами после родов и кормления, обязательно изменится. Мол, имплантат останется на месте, но ваши собственные ткани над ним провиснут, грудь потеряет прежнюю форму, поэтому операцию придется повторять. Таким образом, женщину понемногу настраивали против возможной беременности и родов. Уже в 1970-х направление атаки по линии грудных имплантатов сделали значительно более опасным, т.к. внутрь оболочки начали вводить химию – «силиконовую жидкость», не отличающеюся хорошей химической стойкостью.

Затем, для изготовления оболочки начали применять более тонкий силикон, который («совершенно случайно») имел высокий уровень «пропотевания» весьма неоднозначной химической начинки, а так же был склонен к разрыву. Но всё стало гораздо хуже, когда в середине 1990-х для изготовления оболочки стал применяться новый вид «чудо-силикона», наполняемый новым видом «чудо-геля». Эту «супер-новинку» обычно рекламируют как имеющую «дополнительный барьерный слой» и «текстурированную поверхность», а заодно «лишенную любых недостатков своих предшественников».

При поддержке очень агрессивной рекламы, примерно в 2006 году, силиконовые имплантаты вошли в самое широкое употребление. Как результат - в последние годы всё чаще появляются результаты исследований, подобные отчёту «Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США», которое выявило более 450(!) случаев заболеваний раком, связанных именно с «текстурированными грудными имплантатами». И такие выводы являются только началом, т.к. статистика прямо указывает, что особая агрессивность лимфомы (именно она проявляется в случае с грудными имплантатами) даёт о себе знать лишь через 8 -10 лет после операции. (Но, эти случаи становятся известными только если пациентка особо трепетно заботится о своём здоровье, и не жалеет денег на врачей и обследования, буквально при любом «чихе», т.е. их гораздо больше.)

Точно такие же проблемы начали проявляться и у любительниц увеличения ягодицы при помощи имплантатов. Сначала моду на глютеопластику начали навязывать в Бразилии (что напрямую связано с карнавалом в Рио-де-Жанейро), а затем в Латинской Америке и по всему миру. Для этого МФК сделали «популярными» Дженнифер Лопес, Ким Кардашьян, Ники Минаж, и других особ, вроде бы имеющих выдающуюся «тыльную сторону».

В результате, всё чаще обладательницы искусственно подправленных «задних фасадов», заявляют об обнаружении у себя редкой агрессивной формы рака, ранее наблюдавшуюся только у обладательниц имплантатов в груди. Речь идёт о анапластической крупноклеточной лимфоме (АККЛ), которая поражает клетки иммунной системы (сначала у пострадавших увеличиваются лимфоузлы, а затем болезнь затрагивает внутренние органы и кости).

Известно, что у женщин, которым поставили грудные имплантаты, АККЛ развивалась именно в зарубцевавшихся тканях вокруг инородного тела, и почти всегда это был только один подтип — BIA-ALCL. Не секрет и то, что наиболее часто он встречается у людей с «текстурированными силиконовыми имплантатами».

Что именно вызывает развитие АККЛ, официально, не известно, а информации на эту тему почти нет. Поэтому во многом приходится только гадать. К примеру, известно, что «счастливые обладательницы имплантатов», помимо АККЛ, достаточно часто страдают синдромом Шегрена (аутоиммунное заболевание), ревматоидным артритом, и меланомой (злокачественная опухоль кожи). Исходя из этого, у меня есть подозрение на содержимое уколов (излюбленное поле деятельности МФК), которые делают в ходе операции. Но в свободном доступе информации об этих уколах нет – их колют, а что именно, неизвестно.

Гораздо больше информации о капсуле имплантата, которая сделана из полиуретановой пленки. Известно, что полиуретан способен выделять вредные испарения – бисфенол А и формальдегид. Оба этих вещества являются опаснейшими канцерогенами, провоцирующими онкологические заболевания (возможно, в т.ч. АККЛ и меланому).

Да, - официально считается, что это делают только те материалы, которые используются в строительстве (при нагревании до 100˚ и выше). А медицинские изделия из этого материала, якобы, абсолютно безопасны. Лично я, пока не доверяю подобного рода утверждениям. Прав ли я – поживём, увидим…

Для полноты данной темы стоит упомянуть и о моде «накачать губки, как у уточки». Её нам начали навязывать в 1990-х, делалось это и с помощью таких фильмов, как «Красотка» с Джулией Робертс. Но наиболее мощная атака по данному направлению прошла примерно в 2015 году, и опять для этого использовалось семейство Кардашьян – на этот раз Кайли «накачала» себе новые губы. Что тут же сделали главной «сенсацией» все МФКашные СМИ, в т.ч. и «блогеры». Считается, что только в 2015 году, и только в США, более 27 тысяч человек добровольно вкололи себе в губы некое вещество «близкое по структуре к натуральному коллагену».

Лично меня очень настораживает тот факт, что при введении в губы филлера больше 2-3 мл. нарушается микроциркуляция в тканях, и начинается медленная атрофия тканей. Как результат - губы не держат первоначальную форму (т.к. ткани атрофированы), и часто возникает необходимость постоянно добавлять очень не однозначный препарат.

Неоднозначным его делают множество белков, чужеродных для организма человека. При этом, производители заявляют, что очистить от них филлер «крайне сложно и финансово дорого». Поэтому на рынке очень много филёров малопонятного происхождения, которые вызывают, среди прочего, и аутоиммунные заболевания. А самое важное – в период беременности и лактации, от них страдает ребёнок, у которого в данный период ещё практически не сформировался иммунитет.

ПИРСИНГ.

Столетиями, в цивилизованных странах, единственным видом пирсинга были проколы мочек ушей. Атака по данному направлению началась с 1980-х, и первой её целью стали маргинальные сообществах США - хиппи, панки, садомазохисты, и т.п. публика. Затем, с помощью таких «звёзд» как Мадонна, Наоми Кэмпбэл, участников групп Проджиди, Спайс Герлз, и т.д., МФК начали массовое насаждение моды на проколы различных частей тела.

Возникает естественный вопрос – А зачем это нужно МФК? Самым очевидным ответом является то, что в ходе операции есть риски передачи вирусов гепатитов B,C или ВИЧ. Но на самом деле, подобные риски более чем второстепенны, и легко устранимы банальной обработкой дезрастворами. Главная угроза заключается в материале, из которого изготовлено украшение, т.к. с его помощью осуществляется атака на иммунную систему человека.

В качестве материалов для пирсинга нам чаще всего навязывают титан, золото, серебро, медицинский пластик и хирургическую сталь. Их и рассмотрим.

Как правило, когда врачи сталкиваются с воспалением в месте прокола, то очень редко бывает, что оно возникло из-за бактериальной инфекции, занесённой в ранку по причине не стерильности инструмента, рук «мастера», и т.п. Обычно воспаление является результатом аллергии.

Стоит понимать, что механизм развития опасных аллергий на металл обусловлен реакцией иммунной системы на собственные белки, которые вступили во взаимодействие с ионами металла. Поэтому любое серебро сразу же относится к нежелательным материалом для пирсинга, т.к. является «активным металлом», легко выделяющим ионы при взаимодействии с кислородом и водой.

По этой же причине, многие виды золота так же являются «нежелательными» из-за своих примесей, в первую очередь из-за меди и никеля.

Не стоит заблуждаться и на тему того, что т.н. «хирургическая сталь» является абсолютно безопасным материалом, т.к. на самом деле она ничего общего с медициной не имеет. Это обычная «нержавейка», которая становиться таковой за счёт никеля в своём сплаве, который и не позволяет материалу ржаветь. А никель - очень сильный аллерген для человека, и при нахождении в организме он начинает окисляться, что и вызывает воспаления. Поэтому не стоит доверять «специалистам», которые уверяют, что, к примеру, пирсинг из медицинской стали марки 316L абсолютно безопасен, ведь эта сталь имеет в своём составе не менее 10% никеля.

Меньше всего возникает нареканий к титановым сплавам, но и они не без «сюрпризов». Да, - теоретически у них хорошая коррозионная стойкость, но в реальных условиях и титановые сплавы подвергаются различным видам коррозии. К примеру, это происходит в растворах галогенов, к которым относятся: фтор, хлор, бром и йод - т.е. те вещества, которых более чем достаточно в нашем теле. А под воздействием галогенов титан подвержен т.н. «питтинговой коррозии».

Не всё так просто и с «медицинским пластиком», чаще всего это политетрафторэтилен, который может оказывать негативное влияние на здоровье человека. Дело в том, что при его производстве используется перфтороктановая кислота (ПФОК), которая заслуженно признана канцерогеном, к примеру, вызывающим рак почек.

К сожалению, опасность введения посторонних предметов в тело конкретного человека выявляется не сразу. И зачастую проходит очень много времени, прежде чем проявляются осложнения из-за идущей полным ходом токсической реакции. Многое зависит и от индивидуальных особенностей человека, к примеру, согласно статистики в США только 18% людей сразу же почувствуют признаки аллергической реакции на никель, остальные же длительное время (или никогда) не поймут, что с ними происходит, что-то плохое.

Не мало важно и место прокола. С осторожностью следует относиться к проколам в носогубной зоне, т.к. там проходят лицевые вены, которые разнесут инфекцию в более глубокие ткани, что может вызвать, к примеру, тромбозы. Это в полной мере относится и к пирсингу наружных половых органов, т.к. область гениталий хорошо снабжается кровью, и инфекция быстро распространяется вглубь. И совершенно не зря пирсинг противопоказан людям с заболеваниями крови, с системными заболеваниями внутренних органов (почек, легких, сердца), с кожными болезнями, с диабетом, и т.д.

Отдельная проблема пирсинга проявляется в ходе беременности, родов и грудного вскармливания: 1) Есть опасность, что при беременности загрязнение бактериями от ранки из-за пирсинга, попадут ребенку через кровоток матери. 2) Совершенно не зря настоятельно рекомендуется избавиться от колец в сосках, чтобы те успели зажить к времени кормления. 3) Более чем вероятно, что прокалывание пупка аукнется во время беременности. Т.к. у будущей мамы (с проколотым в девичестве пупком) ткани пупочного кольца начинают расходиться, что вызывает очень серьёзные проблемы.

ТАТУ.

Вплоть до середины 20-го века татуировки обычно делали, чтобы показать свою принадлежность к определенной группе людей, целям или идеям. Реже - для исправления внешних недостатков своего тела, к примеру, пряча шрамы. И несмотря на некоторые случаи популярности татуировки в аристократических кругах, в целом это явление было маргинальным, и им в основном увлекались «секс-работницы», моряки и преступники.

Атака МФК по этому направлению началась в 1950-е, когда моду на тату начали навязывать в среде специально создаваемого «контркультурного молодежного движения». Речь идёт о «битниках», «хиппи», «байкерах», «панках», и т.д. Следующий этап атаки произошёл на рубеже 70–80-х, на сей раз моду на тату (с переменным успехом) начали навязывать среди обычной молодёжи. А третий этап произошёл уже в 21-м веке - в последние пару десятилетий татуирование превратилась в огромную индустрию, и в эту пагубную моду вовлекли очень широкие массы населения.

«Бодимодифицированным» всячески внушается, что тату способно сделать их «модными и современными», а любая неуверенность в себе легко решается с помощью бесконечного количества жанров и направлений татуировок (временные, проявляющиеся на следующий день, цветные, с блестками, и т.д.).

Зачем это нужно МФК, понятно - состав красок содержит много мутагенных, канцерогенных и токсичных веществ. К примеру, в состав красного пигмента входят сернистая ртуть и кадмиевые пигменты. В голубом содержится соединения кобальта, в зеленном - соединения хрома, в черном (а именно в саже) - полициклические ароматические углеводороды и фенол. И т.д. и т.п.

Всё это активно и пагубно влияет на дерму, а самое важное - на лимфатическую и иммунную систему человека.