Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Друзья, иногда самые неожиданные требования всплывают при разводе

История, о которой пойдет речь, заставила даже судей апелляционной инстанции запутаться. И только Верховный суд расставил всё по местам. Представьте: пара разводится и делит имущество. И вдруг жена заявляет требование о компенсации... алиментов, которые муж платил на детей от первого брака. Да-да, прямо: «Верни мне половину того, что ты отправлял своим детям, это же из нашего общего бюджета уходило». На первый взгляд — своя логика есть. Деньги-то семейные. Апелляция согласилась. Но Верховный суд сказал: нет, так не работает. Цитата из Определения от 28.10.2025 № 57-КГ25-7-К1: «Алиментные обязательства, являясь личными обязательствами гражданина, имеют особую правовую социальную природу. Данные обязательства представляют собой ответственность по содержанию и имущественной поддержке детей... Поэтому исполнение алиментных обязательств в период брака одним из супругов не образует неосновательного обогащения для данного лица и как следствие этого — права требования со стороны другого с

Друзья, иногда самые неожиданные требования всплывают при разводе.

История, о которой пойдет речь, заставила даже судей апелляционной инстанции запутаться. И только Верховный суд расставил всё по местам.

Представьте: пара разводится и делит имущество. И вдруг жена заявляет требование о компенсации... алиментов, которые муж платил на детей от первого брака. Да-да, прямо: «Верни мне половину того, что ты отправлял своим детям, это же из нашего общего бюджета уходило».

На первый взгляд — своя логика есть. Деньги-то семейные.

Апелляция согласилась. Но Верховный суд сказал: нет, так не работает.

Цитата из Определения от 28.10.2025 № 57-КГ25-7-К1:

«Алиментные обязательства, являясь личными обязательствами гражданина, имеют особую правовую социальную природу. Данные обязательства представляют собой ответственность по содержанию и имущественной поддержке детей... Поэтому исполнение алиментных обязательств в период брака одним из супругов не образует неосновательного обогащения для данного лица и как следствие этого — права требования со стороны другого супруга соответствующей денежной компенсации».

Простыми словами: алименты — это не кредит, не долг и не трата на сторону. Это обязанность родителя перед своими детьми, закрепленная законом. И если вы вступаете в брак с человеком, у которого есть дети, вы в курсе этих обязательств. Они не становятся «общими» для дележки при разводе.

Мало кто решается на такие иски — всё-таки требовать компенсацию алиментов, уплаченных на детей, как-то... ну неловко. Но одно дело всё же дошло до Верховного. Теперь есть чёткая позиция.

Как вам такие истории? Ставьте ❤️, если тема отозвалась