Летом 1997 года сеть подводных микрофонов в Тихом океане уловила сигнал, который не должен был существовать. Частота — ультранизкая, около 20 Гц. Мощность — в 16 раз выше, чем у крупнейшего животного планеты. Источник находился где-то между Южной Америкой и Антарктидой, на глубине около 4800 метров. Звук длился чуть больше минуты, а затем исчез навсегда.
Его назвали «Блуп» — по характерному профилю сигнала на спектрограмме. И вот уже почти 30 лет учёные спорят: что это было?
Сеть, которая слушает океан
Система SOSUS (Sound Surveillance System) появилась в разгар холодной войны. Американские военные разместили на дне океана сотни гидрофонов, чтобы отслеживать советские подводные лодки. После распада СССР часть оборудования передали учёным — для изучения акустики океана.
Именно эта сеть и поймала «Блуп». Координаты источника: примерно 50° южной широты, 100° западной долготы. Это район к западу от южной оконечности Чили, где глубины достигают 5000 метров, а температура воды держится около +2°C.
Сигнал был настолько мощным, что его зафиксировали датчики, разнесённые на расстояние более 5000 километров. Для сравнения: крик синего кита слышен максимум на 1000 км.
Версия первая: биологическая
Профиль сигнала напоминал звуки, которые издают крупные морские животные. Быстрое нарастание частоты, затем плавный спад — классическая картина для китообразных. Но есть проблема: ни одно известное животное не способно произвести звук такой мощности.
Синий кит — крупнейшее существо на Земле — издаёт сигналы до 188 децибел. «Блуп» оценивается примерно в 200-210 дБ. Разница кажется небольшой, но децибелы — логарифмическая шкала. Каждые 10 дБ — это увеличение мощности в 10 раз.
Чтобы произвести такой звук, животное должно быть в несколько раз крупнее синего кита. Но палеонтология не знает таких существ даже в ископаемом виде.
Версия вторая: геологическая
В 2005 году Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA) предложило другое объяснение. «Блуп» мог быть звуком раскалывающегося айсберга — так называемого «ледотрясения» (icequake).
Когда массивный айсберг трескается или откалывается от шельфового ледника, он создаёт мощную акустическую волну. Профиль сигнала действительно похож на звуки, которые издают айсберги при разрушении. А координаты источника находятся недалеко от Антарктиды — региона с высокой активностью ледников.
Но и здесь есть нюансы. Обычные звуки айсбергов имеют более хаотичный спектр. «Блуп» же демонстрировал почти идеальную структуру — как будто кто-то специально модулировал частоту.
Версия третья: техногенная
Некоторые исследователи допускают, что источником мог быть секретный военный объект или подводный аппарат. Глубоководные дроны, сейсмические исследования, испытания нового оборудования — всё это могло создать аномальный сигнал.
Но против этой версии говорит один факт: «Блуп» был зафиксирован в 1997 году, когда технологии глубоководных аппаратов были гораздо менее развиты. Создать устройство, способное работать на глубине 5000 метров и издавать столь мощный звук, было бы крайне сложно даже сейчас.
Что осталось за кадром
С 1997 года «Блуп» больше не повторялся. Ни разу. Система SOSUS продолжает работать, фиксируя тысячи звуков — от землетрясений до миграций китов. Но того самого сигнала больше не было.
Это делает загадку ещё глубже. Если это был айсберг — почему профиль настолько необычен? Если животное — где оно сейчас? Если техногенный объект — зачем нужна была такая мощность?
Океан покрывает 71% поверхности Земли, но мы исследовали лишь 5% его глубин. Возможно, «Блуп» — это напоминание о том, как мало мы знаем о том, что происходит под толщей воды.