К чему мы идём, если уже минимальный доход для получения пособий за три года вырос с двух до восьми МРОТ? Вот МРОТ 27 тысяч, а прожиточный минимум 17 тысяч и получается такая вилка, что если вы получаете менее 18 тысяч, но более 34 тысяч, то пособие вам не положено. И если МРОТ каждый год растёт на 20%, то прожиточный минимум всего лишь на уровень инфляции.
Я так понимаю, что в последующие годы планка минимума вырастет до 12 МРОТ, будет это в следующем году или через год, но думаю, что будет. Я к тому, что если МРОТ продолжит расти теми же темпами, то пособия начнут снижаться, 75%, потом 50%, а потом и вовсе семьи не пройдут по критериям. А он продолжит рост и к 2030 году нам обещают МРОТ 35 тысяч.
Многие скажут, да что вы автор посмотрите статистику, у нас нет таких мизерных зарплат, но есть другие цифры, что получателями пособий являются: ,,4,9 млн семей на 9,7 млн детей, при этом почти треть получателей-многодетные семьи". Мало того, но большинство из них на сегодняшний день получают 100% выплаты, то есть там вообще мизерные зарплаты, а значит такие зарплаты есть и они официальные иначе бы им пособия не платили.
И что теперь получается? А получается, что если вы хотите и дальше получать пособия, то вам надо искать работу с более высокой оплатой труда. И вроде бы да, везде у нас говорят про дефицит кадров, средняя зарплата по стране перевалила за сотню и в то же время 9,7 млн получателей пособий. Видимо такие низкие доходы людей не вписываются в красивые отчёты и вызывают большие сомнения.
Даже матерям, которые в разводе и не подавали на алименты, ввели новые критерии, если раньше потенциальный доход от папы (в конверте) считали 25% от МРОТ, то теперь от средней зарплаты по региону. Вот у нас 82 тысячи сегодня средняя, а значит потенциальные алименты 20 тысяч, даже при минимуме мамы в 8 МРОТ и одном ребёнке, она уже не пройдёт по критериям и не получит ничего и не важно, что она от него столько не видит, не подаёт на алименты, значит скрывает.
У нас говорят, что надо возрождать институт брака, но люди не вступают в брак, ведь у матери одиночки больше пособия, ей никто не будет считать алименты мужа, так проще. Все ведь наслышаны, что много людей развелись, чтобы оформить пособия и всё это от хорошей жизни? Думаю нет, люди просто пытаются выжить всеми возможными способами.
Помните как работающие пенсионеры обошли заморозку индексаций пенсий? Они увольнялись, получали индексации и снова устраивались, а потому что кто-то решил, что одним положено, а другим нет, вот и находят люди способы, как это обойти. С пособиями такая же тема и если вы хотите помочь детям, то причём тут доходы родителей и почему одним платят, а другие по критериям не проходят?
В пояснениях так и пишут:
Основная задача — отсечь тех, кто получает серую зарплату или показывает символические заработки только для получения выплат. Теперь семье нужно доказать, что она не просто нуждается, но и предпринимает реальные попытки достойно заработать.
Что тут написано? Что вы получаете серые зарплаты, то есть скрываете свои доходы, скрываете алименты которые на самом деле получаете, вот поэтому одним минимум 8 МРОТ, а другим алименты от средней зарплаты. Тут чёткий посыл, что люди сами должны предпринимать усилия, чтобы улучшить условия жизни, а не сидеть на пособиях.
Ну а кто должен следить за тем, чтобы работодатели платили хорошие, белые зарплаты людям, кто должен развивать экономику, чтобы хорошая работа была в малых городах и сёлах? Ну а кто же платит зарплаты ниже МРОТ:
Основной вклад в рост доли граждан с доходами ниже МРОТ внесла бюджетная сфера, где эта цифра достигла 4,2% В частном секторе уровень работников с зарплатой ниже МРОТ с 2023 года стабилен и составляет 1,1%.
Оказывается в основном это бюджетники, вот взять тех же сотрудников почты с их мизерными зарплатами, а особенно в сёлах, где они работают на пол ставки, а то и меньше. И получается, что люди должны искать зарплату больше, а им никто и ничего не должен...
У нас много говорят, что надо повышать рождаемость, что семьи поддержат, а как, разовыми выплатами? Из всех мер только ежемесячные выплаты являются постоянной и значимой поддержкой, но она должна быть не социальной, а демографической, 100% и для всех. Однако эту меру вместо расширения хотят сделать ещё более адресной, но при таком отношении, не удивляйтесь, что рождаемость продолжит снижаться.