А на хорошем спектакле думать об удачно потраченных деньгах?
Как часто в зале во время фильма или спектакля, который вам откровенно нравится, вы вдруг думаете: "Как же я хорошо потратил свои деньги?")) И вообще думаете о деньгах в этот момент?
Не понравился спектакль/фильм - верни деньги за билет
Дмитрий Певцов в своем телеграм-канале вспомнил фразу Марка Захарова: "Зритель, купивший билет на спектакль, подсознательно получает больше удовольствия, чем тот, кто пришёл на спектакль по приглашению (то есть бесплатно)". Почему-то эта фраза (если уж вообще её стоит как-то развивать) стала для известного актера поводом к размышлению не о том, чтобы сократить бесплатные входные. Она неожиданно привела к выводу: если спектакль или фильм не понравился, нужно вернуть зрителям деньги!
Не знаю как вы, но я, например, никогда не получала меньше удовольствия от реально классного спектакля или фильма только потому, что не вложилась финансово - как будто даже наоборот!). Так же как и уговорить себя, что увиденное было прекрасно, только потому, что я покупала билет, не удавалось.
"И поверьте мне: если это ввести в театры и в кинотеатры, то уходящих зрителей, которые действительно будут оценивать спектакль (фильм), не считая подсознательно потраченные деньги, будет гораздо больше. И это будет той самой оценкой, тем самым ответом зрителя на то, что производят наши театры и киностудии", - написал Дмитрий Певцов.
Идея превратить процент уходящих или остающихся зрителей в маркер качества произведения кажется весьма сомнительной. Как минимум, стоит учитывать разницу мировосприятия и личные предпочтения (они могут исказить статистику как в ту, так и в другую сторону). В киноафишах который год ведущее место занимают ужастики разного качества (обычно невысокого) и при этом их активно смотрят! Кроме того, злоупотребления этим не избежать - какой соблазн посмотреть половину и вернуть всю сумму! Так и появится толпа зрителей, которые видели всё, бесплатно, но только наполовину.
В последнее время Дмитрий Певцов часто выступает с разного рода предложениями и инициативами, которые вызывают активное обсуждение в медиапространстве. Среди них - запрет российским артистам брать иностранные псевдонимы, сделать православную часовню в одном из помещений Госдумы, включить в экспертные советы минкультуры силовиков и представителей духовенства. Новая идея также не осталась в стороне от обсуждений.
Что говорят зрители и коллеги?
Идею Дмитрия Певцова многие восприняли скептически.
Так, Марк Варшавер, президент театра "Ленком Марка Захарова", в котором Певцов работает много лет, отметил, что узнав о возможности получить свои деньги обратно, 90% зрителей скажут, что спектакль им не угодил. "Лучше же вернуть деньги, чем не вернуть":
"Как можно возвращать деньги за субъективное мнение: нельзя сказать, правильное оно или нет. За продукты в магазине же не возвращают уплаченную сумму, если их вкус не понравился: ну в следующий раз, значит, не будете покупать такую еду и на этот конкретный спектакль не пойдете", - сказал Варшавер.
Ректор ГИТИСа и театральный критик Григорий Заславский заметил, что
«Эта инициатива яркая, но не имеющая законодательных перспектив»
Режиссёр Юрий Грымов подчеркнул, что бороться за качество произведений искусства надо другими методами, например, развитием культуры в целом и даже пошутил, предложив не платить за невкусную еду:
«Мне кажется, эту мою инициативу Дмитрий должен поддержать — тогда обеды в столовой Госдумы можно не оплачивать. Так же можно поступать и в общественном транспорте: вы проехали в автобусе, вас трясло, народу много — не надо платить, не понравилось»
И, конечно, пользователи интернета - те самые зрители - стали активно комментировать предложение на разных ресурсах. Под постом Горбилета Санкт-Петербурга ВКонтакте некоторые поддерживают инициативу: "Почему бы и нет? Если уходят в первые же 5 минут просмотра", "Полностью поддерживаю!".
Но большинство смотрят на предложение иначе:
"Утопия!"
"Тогда будет множество возвратов, хотя фильм или спектакль понравится", "Сразу подумалось о потребительском экстремизме!"
"Нельзя это нашим людям предоставлять. Так много возвратов будет! И не из-за того, что спектакль плох".
"А как же личное восприятие, собственное мнение, отличное от других.?))Мало ли кому не нравится или нравится что-то или кто-то??"
"Мне активно не нравится фильм "На Париж!" с Певцовым в главной роли. Благоволите вернуть деньги, Дмитрий".
Стоит ли регулировать цены на билеты в театр?
Конечно, это новое предложение Певцова, которое затронуло зрителей и вызвало достаточно бурное обсуждение, вернуло интерес и к недавно поднимавшейся теме высоких цен на билеты в некоторые театры страны - в основном, ведущие - с последующим вопросом о доступности искусства для обычных людей. Однако, смешивать их не стоит. Например, о ценах на билеты, которые нередко превышают МРОТ, в декабре 2025-го года говорил Николай Цискаридзе - тогда он предложит регулировать ценовую политику театров государству. Это предложение ожидаемо вызвало поддержку среди людей.
Борьба с перекупщиками тоже остается одной из важных проблем, многие театры принимают меры, чтобы ее решить. Например, именные билеты были одним из методов борьбы с перекупщиками. Подробнее об этом в посте "Театрального чердака":
А что вы думаете о предложении Дмитрия Певцова возвращать деньги за спектакли и фильмы, которые не понравились?