Сегодня о настолке, в которую мне хотелось доиграть до конца, чтобы сформировать целостное впечатление, и на это понадобилось практически три недели, но зато я довольна, что могу дать оценку всем аспектам коробки.
Речь пойдёт о настольной игре «Перспективы»: сегодня вечером мы допрошли последнее, третье, дело.
ПРАВИЛА
«Перспективы» — визуальный детектив (ну, я бы назвала так).
В начале партии вас ждёт конверт с 4 актами одной и той же истории и сюжетная завязка (подводка), которая открывает первый акт.
В конце акта вам всегда нужно ответить на основной вопрос, а также потом добавятся и следующие, за ответы на которые вы сможете получить дополнительные баллы.
После того, как вы зачитали художественную подводку, игрокам раздаются карты от 1 до 12 — они втайне их рассматривают и делятся тем, что на них увидели.
На этих картах (которые, кстати говоря, довольно большие) могут быть чистые иллюстрации или список каких-то дел, расписание, заметки дневника — всё, что угодно.
Ваша задача как команды — прийти к ответу на вопрос акта, обсуждая и сопоставляя свои карточки с информацией от других участников.
За акт можно общим решением выложить 1 какую-то карту в открытую перед всеми — за каждую следующую открытую всем карту вы потеряете 1 балл.
Когда вы решили, что готовы отвечать на вопросы, вы переворачиваете ответ акта и даёте ответы на 4 вопроса. После этого сверяетесь с правильными ответами и переходите в следующий акт.
В финале четвёртого акта вам разрешат посмотреть все карточки игры, и нужно будет ответить на последний вопрос дела (и ему сопутствующие).
В общем, при прохождении одного дела идеальный результат вашей команды может быть 16 баллов (ответили в каждом из 4 автора на 4 вопроса верно), ну и может быть ниже, если где-то не доразобрались или недопоняли нюансы.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Во-первых, хочу рассказать, что «Перспективы» встречает новичков коробкой — то есть первое задание вы выполните именно на её примере, чтобы понять, как работает игра.
Этот пример не суперинтересный, но зато очень показательный в плане механики, и мне кажется, что было удачным решением его вставить по итогу как мини-дело для понимания участниками, что будет происходить в партии.
Что ещё нужно знать: дела в коробке не связаны между собой (то есть каждый конверт — законченная история из 4 актов), но мне показалось, что дела от первого к третьему расположены во возрастанию уровня сложности. По крайней мере, в синей коробке первое дело точно проще второго, а второе и третье отличаются уже незначительно.
Конечно, если вы играли в «Элементарно», вы сразу найдёте точку сравнения этих двух игр: рассортированная на всех участников информация, часть из которой недоступна глазам, и пазл истории, который вам всем как одной команде предстоит собрать по кусочкам.
Мне нравилась в своё время «Элементарно», и я прошла больше 5 коробок (а ещё и даже в детский вариант поиграла), поэтому «Перспективы» сразу были мною восприняты со знаком плюс, но вот здесь ещё достоинство игры в том, что вам не нужно ничего запоминать в процессе обсуждения карточек — и ваш полилог льётся живо и увлекательно, потому что то, что у одного лишь кусок, у другого центр карточки и так и хочется каждый раз задавать наводящие вопросы, и это поддерживает беседу, обсуждение ситуаций и выдвижению версий случившегося.
Что касается самих историй, мне они тоже показались удачными: совершенно разные сеттинги и ситуации, прикольные приёмы для решения задач (не везде, но в некоторых прям было вау, особенно мне зашло второе дело синей коробки). В общем, игра оставила впечатление самое приятное, и я прям хочу стереть себе память и пройти это ещё раз — как хорошо, что ничего такого делать не нужно, потому что впереди меня ждёт теперь оранжевая коробка 🤗
Ещё пара замечаний: мне кажется, тут не самое равноценное масштабирование. В том плане, что при меньшем составе вы получаете больше карт на руку, и у вас намного больше информации для сопоставления — так играть как будто проще. Возможно, таким образом пытались скомпенсировать ситуацию «одна голова хорошо, а две лучше», но даже так мне кажется, что на меньший состав играть будет легче. Мы все сценарии прошли на четверых — отличный состав, подходящий игре. При этом можно играть до 6 участников, и я даже слышала, что тоже играется супер, а это, выходит, каждому достанется всего по 2 карты истории, и будет явно сложнее (вчетвером у каждого по 3).
Ещё хотела бы затронуть тот момент, что «Перспективы» в отличие от «Элементарно» нет смысла проходить «мимолётом» — в плане галопом по Европе: если у вас нет времени вникать здесь и сейчас, лучше отложить игру на потом, потому что есть смысл проходить подряд все 4 акта, когда вы никуда не торопитесь, анализируя информацию и вникая в суть истории, а это занимает даже не час или полтора (хотя, наверное, можно и в час при желании уложиться), а в среднем часа два. Возможно, конечно, так было только у нас, потому что мы стараемся обсуждать даже какие-то детали — и не раз это приводило нас к 4 из 4 баллам за дело.
Бросать дело на втором акте из четырёх — абсолютно плохая затея, поэтому лучше выделить время на прохождение всего дела за раз.
Буквально пара нюансов в игре мне показалась нелогичной — и всё касается последнего дела в коробке, но в целом вроде бы колода карт — а сумела обеспечить партии неожиданные повороты и даже вау-эффекты.
В общем, жду с нетерпением прохождения оранжевой коробки, но не буду торопиться проходить её до конца, потому что здесь такие любопытные дела, что хочется посмаковать послевкусие после каждого прохождения и сделать между ними перерыв, чтобы играть не бегом, а наслаждаться игрой с определённым настроем на внимательность и запасом времени, сил и желания на подумать.
Ну, и я уже понимаю, что точно возьму все оставшиеся коробки, если серия будет развиваться и они появятся на русском языке.