Как же сильно отличаются между собой картины о деревне 1960-х годов. С одной стороны – праздничные, нарядные «Кубанские казаки», где колхозницы в белых платьях танцуют среди изобилия. С другой – «Председатель» Алексея Салтыкова, где правда бьёт прямо в лицо, не оставляя места для приукрашивания.
Эта картина 1964 года всегда занимала особое место в моём сердце. Не потому, что она приятна для просмотра – совсем наоборот. Но именно поэтому она и ценна.
Когда правда важнее красивой картинки
Помню, как впервые увидел эту ленту ещё подростком. Тогда меня удивило, насколько она не похожа на другие советские фильмы о деревне. Никакого лакированного изображения колхозной жизни – только суровая реальность послевоенных лет.
Главный герой Егор Трубников возвращается с фронта домой и видит картину полного упадка. Разорённое хозяйство, измученные вдовы, голодающие дети. И вот он, боевой офицер, становится председателем колхоза. По сути, меняет одну линию фронта на другую.
Что меня всегда восхищало в этом персонаже – он не пытается играть в демократию там, где людям нужна твёрдая рука. Трубников ведёт себя жёстко, иногда даже грубо. Помню эпизод, где он буквально силой поднимает людей на работу – современному зрителю это может показаться чрезмерным. Но если вдуматься в контекст того времени, становится понятно: либо так, либо деревня просто вымрет от голода.
Михаил Ульянов – воплощение характера эпохи
Отдельного разговора заслуживает игра Михаила Ульянова. Я пересмотрел эту картину раз двадцать точно, и каждый раз открываю новые грани его героя. Сам актёр признавался, что роль давалась непросто, пока он не наткнулся в журнале «Огонёк» на материал о реальном председателе-партизане Кирилле Орловском.
Интересно, что режиссёр Салтыков даже просил Ульянова немного «приглушить» интенсивность образа. Оба опасались, что картину просто не выпустят в прокат. И знаете что? Их опасения подтвердились – премьеру пришлось отложить, афиши срочно снимать с тумб.
Мне всегда казалось, что критики, ругавшие Трубникова за негуманность, просто не понимали логику того времени. Этот человек четыре года командовал на фронте, где промедление стоило жизней. Как ему было перестроиться на мирный лад, когда вокруг такая же критическая обстановка, только без свиста пуль?
Детали, которые делают фильм живым
Есть в «Председателе» моменты, которые я считаю режиссёрскими находками. Например, в одном из диалогов вскользь упоминается Бутово – это позволяет понять, что действие происходит буквально в часе езды от Москвы. Представляете контраст? Кремль неподалёку, а люди живут в чудовищной нищете.
Или вот ещё деталь, которую многие не замечают: в фильме звучит религиозный гимн «Близко, мой Бог, к Тебе» – его поют нищие старики. Для советского кино того времени это был смелый шаг, показывающий, что вера помогала людям выживать даже в самые тяжёлые годы.
Натурные съёмки проходили под Можайском, в селе Мышкино. Я как-то специально ездил туда, искал те места. Конечно, всё изменилось за десятилетия, но атмосферу уловить удалось.
Когда кино меняет судьбы
Знаете, что меня особенно удивляет в истории этого фильма? То, как одна роль может изменить всё. Михаил Ульянов после «Председателя» стал одним из самых любимых актёров страны. А ещё его работа настолько впечатлила маршала Жукова, что тот лично рекомендовал Ульянова на роль себя самого в киноэпопее «Освобождение». При этом маршал даже не знал фамилии актёра, просто сказал: «Пусть тот, который председателя сыграл».
Для меня это показатель настоящего таланта – когда зритель не видит актёра, а видит персонажа, живого человека со своими бедами и радостями.
Почему этот фильм актуален до сих пор
Прошло больше шестьдесят лет с момента создания картины, а она по-прежнему цепляет. Потому что речь в ней не просто о послевоенной деревне – речь о том, как один человек может изменить жизнь многих, если готов взять на себя ответственность.
Трубников не идеальный герой. Он грубит, обманывает начальство ради блага своих односельчан, единолично решает, кому учиться, а кому оставаться работать в колхозе. Но при этом он искренне болеет за своё дело, за своих людей.
«Председатель» получил Ленинскую премию в 1966 году. В первую же неделю проката его посмотрели семь миллионов человек. Цифры говорят сами за себя – людям была нужна эта правда, как бы горька она ни была.