Какой бы год не был, кто бы не тренировал "Спартак", какие бы игроки не были в его составе - спортивные журналисты, комментаторы матчей и многие "типа экспертов" из числа бывших футболистов с упорством, которое достойно лучшего применения, вещают о силе состава "красно-белых", о том, что у команды игроков (способных решать высокие задачи) чуть ли не на два равноценных состава, да и кого не возьми все мастера высочайшего класса.
И, честно говоря, это удивляет.
Вот для чего это вещается? Убедить, что у "Спартака" отличная трансферная служба? Просто, что бы что-то сказать про команду? По привычке? Или эти "эксперты" реально верят в то, что говорят?
Конечно, всегда можно сказать: "Посмотри на трансферную стоимость команды - там так-то состав на втором месте по данному параметру в лиге! Естественно, состав у команды на то, чтобы бороться за титул!" И я с этим не особо спорю. Клуб должен бороться за титулы! Я против того, чтобы многие с пеной у рта вещали про "два состава". А главное - несмотря ни на что продолжали нахваливать и нахваливать игроков команды...
Всё сводится к банальному - тренер не сумел из топовых игроков собрать боеспособный коллектив. Тренера гнать, а вот футболисты в команде достойного уровня. и плевать что эти игроки по какой-то причине не могут пас точный на 10 метров отдать, удары по воротам - это удары за ворота, потерь много, взаимопонимания с партнёрами - мало и, конечно, тут стоит упрекать и тренеров, вот только если посмотреть на карьеры игроков "Спартака" после ухода из команды, то можно задуматься - а точно ли из этих ребят можно было выстроить сильную команду? Конечно, с тренеров ответственности снимать не хочется, но и речи "экспертов" про "два состава" заставляют задуматьсяв некомпетентности этих экспертов.
Ну посудите сами...
Шамар Николсон для "экспертов" всегда был высок, быстр, техничен - но при этом после "Спартака" стремительно разочаровал руководство мексиканской "Тихуаны" и теперь будет играть в Белоруссии.
Антон Зиньковский - сколько нам вещали про то, что он техничен, с отличным дриблингом и пасом...? А в итоге коротает время в "подвальном" "Сочи", где ему компанию составляет Михаил Игнатов, которого тоже лет 5 как именовали восходящей звездой и супер талантом.
Болельщики грустили об уходе из клуба Алексиса Дуарте, а тот вчистую проиграл конкуренцию в "Сантосе" и в итоге отправился продолжать карьеру на родину в Парагвай.
Хесус Медина даже сидя в запасе "Спартака" и откровенно разочаровывая игрой всё равно многими в СМИ назывался "игроком, способным выйти и усилить команду". А что в итоге? Быстро был признан профнепригодным в клубе-аутсайдере саудовской Про-лиги и теперь пинает мяч в мексиканском "Атлетико Сан-Луис", для которого пределом мечтаний может являться борьба за 10 место.
И этот список можно продолжать долго...
Томаш Тавареш - провалился в Австрии и теперь играет за новичка польской высшей лиги, Леон Классен - играет за аутсайдера австрийского чемпионата, Рикардо Мангаш - смирился с ролью резервиста в "Спортинге", Зелимхан Бакаев - оказался не нужен ни "Зениту", ни в ОАЭ и более менее разыгрался только тогда, когда про него перестали говорить, как про перспективного и одарённого (да и то - хоть в "Локомотиве" у него и есть яркие матчи, но лидером он там не стал), Георгий Джикия - засел в глухой резерв "Антальяспора", да даже Александр Соболев не играет за "Зенит" так, чтобы в "Спартаке" так уж грустили по его персоне... (Правда, в случае с Джикией и Соболевым пользу "Спартаку" они принесли не малую, но потом...)...
И это далеко не всё из тех кто ещё недавно числился в команде...
Селихов, Мозес (наверное, единственный кто порой показывал классный футбол за "Спартак", но покинув клуб зачах), Бальде, Мелёшин, Свинов, Урунов, Абена, Маслов, Хлусевич... Многого они добились? Урунов что-то выиграл в Узбекистане... Бальде немного позабивал за "Монцу", но потом присел в запас... А другие? Там всё в лучшем случае можно охарактеризовать словосочетанием "так себе".
Конечно, всегда можно сказать: "А вот тренер мог бы грамотно выстроить тактику... А вот мог бы на все 100% реализовать потенциал футболиста... В этом же должно заключаться умение тренера, а не просто определить состав!" И с последним не спорю, но как показывает практика - да, к "спартаковским" тренерам есть вопросы и про тактику, и про состав, и про замены, но глядя на то, как игроки потом реализуют себя в других клубах и лигах, возникает подозрение, что из таких футболистов как не старайся - не вылепить чемпионский состав. Ну почти все проваливаются!
При том, это действительно провалы, а не - "играл хорошо, но лидером не стал, но в целом был полезен хорошей команде."
И вот какие тут "два состава"? Ну разве что такие себе средненькие составы...
Естественно, я не говорю про то, что у других команд всё хорошо. Там тоже есть свои нюансы в комплектовании, но про них и не говорят, как о командах с "двумя составами", а вот про "Спартак" и "Зенит" - говорят. И если про "сине-бело-голубых" ещё можно подискутировать, то в случае со "Спартаком" говорить о мощи состава - нельзя. Да, есть хорошие игроки, вот только между ними и остальными - пропасть. В "Спартаке" даже к игрокам стартового состава есть вопросы, а уж про то, чтобы по два сильных кандидата на одну позицию, так вообще речи нет. А ведь именно так (высокая конкуренция, по два игрока на место) уже давно и подаётся.
И это удивляет. Несмотря на все результаты игроков после "Спартака" нам вещают, что у команды отличные трансферы и игроки способные решать чемпионские задачи. Вот с чего такая уверенность о мощи состава "Спартака"? Только из-за стоимости?
