В 2000 году психологи Шина Айенгар и Марк Леппер провели так называемый «эксперимент с джемом». Они поставили дегустационный стенд с 24 видами джема в продуктовом магазине. А в другой день предложили покупателям только 6 вариантов. Результаты стали ушатом холодной воды для адептов секты «чем больше, тем лучше». Да, стенд с 24 банками привлек больше зевак. Но реально купили джем лишь 3% из них. Когда же выбор искусственно урезали до 6 вариантов, конверсия в покупку взлетела до 30%. Это и есть **Парадокс выбора (Paradox of Choice)**. Когда вариантов слишком много, мозг не выбирает «идеальный» вариант. Он просто ловит паралич анализа (analysis paralysis), перегревается и отключается. А теперь открой свой текущий список задач. Это дегустационный сет из 24 джемов? Или из всех 100? Если ты используешь Todoist, Things 3 или — упаси боже — Jira, ты смотришь не на классный инструмент продуктивности. Ты смотришь на тюрьму, которую старательно построил своими же руками. Еще в 1950-х годах
Тирания выбора: почему твой список из 50 дел — это тюрьма строгого режима
11 марта11 мар
3 мин