Я, дорогие читатели, зависла неожиданно вот над какой темой.
Какого цвета волосы были у императрицы Александры Федоровны (1798 - 1860 гг.) - супруги императора Николая Первого?
Зависание было вызвано обнаружением вот такого портрета императрицы:
Двух мнений здесь быть не может - императрица на этом портрете прехорошенькая светлая блондинка.
Эта ее блондинистость меня потрясла!
Потому что я привыкла вспоминать Александру Федоровну вот по этому, очень известному портрету, на котором она если не откровенная шатенка, то как минимум имеет темно-русые волосы:
Да, надо делать скидку на качество репродукций и прочее, но, согласитесь - если бы ее изобразили откровенной блондинкой это никаким качеством репродукции обезобразить было бы нельзя.
А ведь перед нами, можно сказать, два разных человека. Одна воспринимается как ангельское существо, а другая - как серая мышь (я свое восприятие привожу в пример - у вас может быть другое)
И пошла я внимательно рассматривать другие доступные портреты императрицы - в поисках истины.
- Здесь перед нами молоденькая девочка. Цвет волос у нее неопределенный. Скорее русый, даже, возможно, средне-русый или пепельно-русый. Но блондинку в ней не заподозрить:
- А здесь будущая императрица скорее рыжая.
Это 1817 год. В этом году прусская принцесса Фридерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская вышла замуж за Николая Павловича. Который на тот момент и близко не был наследником престола.
Они встретились в 1814 году и мгновенно влюбились друг в друга. Им повезло. Потому что их брак был организован как чисто политическое мероприятие и чувства молодых друг к другу были лишь приятным бонусом, но ничего не определяли.
- Тоже портрет 1817 года. Волосы принцессы явно светлые - но это не бросается в глаза. И насколько они светлые - определить сложно. Возможно - краски просто потемнели со временем (или потемнел лак, которым было покрыто изображение)
- На копии этого портрета, сделанной в 1818 году, блондинистость принцессы обозначена более явно. Ее волосы здесь желтенькие)):
- Лак на портрете, написанном маслом, мог потемнеть - но вот на свадебной открытке, нарисованной карандашом, темнеть было нечему. А молодая изображена практически брюнеткой:
Вообще, если внимательно посмотреть на женские портреты той эпохи, блондинов там мало. Помню, даже читатели поинтересовались - а что это у нас в дворянстве одни брюнеты? Я после этого специально искала портреты блондинов и блондинок и нашла их буквально единицы.
Мне кажется (сейчас), что с изображением блондинов были какие-то проблемы у художников. Возможно, все упиралось в качество краски... И вот у нас парад брюнетов там, где царили блондины)
- Посмотрите - вот гравюра 1820 года. Казалось бы - изображение черно-белое. Но даже таким способом мастер сумел передать, что у Александры Федоровны были светлые волосы. А еще обратите внимание, какая она здесь... полная жизни!
- И вот мы подходим к 1821 году - времени, когда был создан портрет столь меня поразивший.
В том году разными художниками было написано несколько портретов Александры Федоровны, ставшей к своим 23 годам матерью двух детей. В том числе - будущего императора Александра Второго.
Прехорошенькая женщина с русыми волосами, которая смотрит на своего ребенка, странно напоминая позой и выражением лица гравюру, сделанную ранее (впрочем - с датами все могло запутаться):
- Есть еще работа художника Соколова. Портрет написан акварелью и карандашом, а цвет волос у дамы - пепельный блонд. Увеличивать не стала - черты лица расползаются, а личико хорошенькое:
А ведь все эти люди видели императрицу в одно время.
Красила ли она волосы?
Уверена, что нет.
В те времена стойких красок не было, а косметические средства, тем более у дам высшего света, популярностью не пользовались. Это считалось неприличным. Я как-то писала здесь статью о том, как ухаживали за собой королевы Европы на рубеже 19-20 веков. Спасибо, что расчесывались. Максимум, который некоторые себе позволяли - простенькие духи и душистое мыло. Остальное для порядочной женщины было вообще неуместным.
А Александра Федоровна, так же, как и ее мать, считалась красавицей. Зачем ей было портить себе репутацию - ею и так восхищались.
***
Идем дальше.
- Вот перед нами коронационный портрет Александры Федоровны 1826 года.
Возможно, используются накладные волосы - уж очень пышная у нее прическа. Но волосы эти вряд ли были иного цвета, чем ее собственные.
Все, что можно сказать - императрица была светленькой. Но волосы опять какие-то... неопределенного цвета.:
Вот укрупненный фрагмент портрета. Я бы сказала, императрица здесь скорее даже шатенка с уклоном в рыжину:
- 1829 год. На море с дочерью. Александра Федоровна явно светленькая:
Крепитесь.
- 1830 год. Перед нами убежденная шатенка. И здесь уж точно дело не в краске. Можно ли так обезобразить блондинку, даже если предположить, что художник изображал некий отблеск или игру светотени на ее волосах? Нет:
- Но тут является Брюллов и портит всю гармонию. А вот вам пепельная блондинка. Двух мнений быть не может:
- Однако брат Александра Карл Брюллов, тогда же, углядел жгучую брюнетку. Хотя по некоторым данным это портрет кисти того же Александра Брюллова. Согласитесь - никакими проблемами с лаками и красками, или падением света, такой метаморфозы не объяснить!:
- Примерно в середине 1830-х годов был написан портрет Александры Федоровны в кокошнике, размещенный в начале статьи. Но. У этого портрета было несколько копий.
И не везде императрица предстает шатенкой.
Вот вам еще один вариант, в более теплых тонах - не знаю, это выбор художника или у нас проблемы с репродукциями. Волосы императрицы русые с медовым оттенком, почти рыжие:
Ну а здесь репродукция не при чем - это другой портрет - иной цвет кокошника и даже черты лица императрицы отличаются. А вот цвет волос остается (русые с рыжиной):
- А это, автор оригинального портрета с кокошником, Франц Крюгер, написал в 1836 году еще один портрет императрицы. И она явно брюнетка:
- Для тех, кто готов сообщить мне, что с возрастом волосы у императрицы потемнели - приготовлен портрет 1840 года, непредвзятой художницы Кристины Робертсон. Она еще понятия не имела, что императрица бывает шатенкой или даже брюнеткой, и беззаботно ее изобразила... блондинкой:
А потом подумала... Все знают, что императрица может быть разной. И уже на следующий год прическу императрице хорошенечко затемнила.
Листайте:
- А вот, смотрите - маскарад. Императрица рядом с мужем на лошади. И понятно, что у Николая пшеничные усы, а два мальчика-пажа на первом плане блондины. А вот насчет Александры Федоровны - ничего не понятно. Не наблюдается этой веселенькой желтизны, которая указывает на блондинов:
Ну и так далее.
- Здесь императрица уже вдова. Ей 58 лет. По тем временам, видимо, глубокая старуха:
- Вы так и представляете ее вдовой в платочке? Цвета волос здесь не видно, но вот вдовствующая императрица в 1857 году. С женами сыновей. Роза в розарии. Пусть даже художник немного и польстил. Но фигурка хрупкая и наряд прекрасен. Хотя взгляд ушедший в себя. Вдове так приличнее всего:
- Ну и, наконец, фото в год смерти. Перед нами не седая женщина, а женщина с темным цветом волос - даже со скидкой на черно-белое и несовершенное изображение:
***
Самое интересное я приберегла в конце.
Вот смотрите.
- Будущая императрица в детстве. С мамой (чистой блондинкой), папой, братьями и сестрами. (Кстати - а вы в курсе, что первый германский кайзер Вильгельм Первый был родным братом Александры Федоровны? То есть этому кайзеру ее сын, император Александр Второй, приходился племянником - отсюда внешнеполитическая переориентация Российской империи с Австрии на Пруссию, о чем я писала недавно). Отец семейства окрашенный и напудренный - а вот все дети, кроме так же напудренного старшего мальчика - белобрысые!
Кстати, на портретах матери Александры Федоровны творится такая же чертовщина с цветом волос.
На этом детском портрете две девочки. Одна - постарше - практически 100-процентная классическая блондинка. Другая немного потемнее. Скорее русая. Так вот. Шарлотта - будущая Александра Федоровна - та, что постарше.
То есть в детстве она была жгучей блондинкой, как и на портрете Беннера в 1821 году.
Вопрос - почему этого не видели остальные художники?
Ответа у меня нет.
Есть предположения. Ваши версии, кстати, я тоже с удовольствием почитаю.
1. Она с возрастом потемнела.
2. Блондинки по каким-то причинам не пользовались популярностью в высшем свете - их затемняли.
3. Дело в лаках и красках. Светлее императрица выглядит или на миниатюрах или на рисунках сделанных не масляными красками.
4. Не все художники умели изображать блондинок. Или были какие-то ограничения, связанные с особенностью красок, которыми тогда пользовались.
5. Имеют значение пристрастия художников. Возможно, одни волосы высветляли, чтобы красивее было, а другие затемняли. Или придавали им какой-то оттенок.
6. Все дело в особенностях ухода за волосами. Голову мыли редко. Это считалось вредным для здоровья. Ее вычесывали. А для блеска волос, который очень ценился, смазывали жиром. И вот я думаю... А вдруг с чистыми волосами императрица была блондинкой, а с грязными и потемневшими - кто угодно - в зависимости от степени загрязнения?
7. Качество репродукций тоже не надо сбрасывать со счета. И все-таки сложно одними репродукциями переделать блондинку в кого-то другого, при этом сохранив гармонию в остальных цветах картины...
Кстати - мне не удалось найти в воспоминаниях современников - какого цвета волосы были у императрицы.
В общем - я заморочилась этой проблемой и ничего толком не выяснила. Зато мы теперь знаем, что есть такая загадка, а еще - мы посмотрели много портретов императрицы - и увидели, что она реально была как куколка, особенно в молодости. Тоже, я считаю, неплохо.
***
Дорогие читатели! Если вам нравятся материалы канала, вы можете осыпать автора подарками ЗДЕСЬ. Если ссылка не работает, есть кнопка с протянутой ладонью и сердечком под статьей.
Всем здоровья, удачи и благополучия!