Нападение США и Израиля на Иран стало одним из самых серьезных обострений на Ближнем Востоке за последние годы, которое фактически перевело на военное положение весь регион. Удар был нанесен в момент, когда Тегеран демонстрировал готовность продолжать переговоры по ядерной программе и обсуждать возможные компромиссы. Однако вместо очередного раунда дипломатии, регион получил войну.
Тегеран недвусмысленно дал понять, что готов к полноценной эскалации — иранские военные ответили серией ракетных и беспилотных ударов как по Израилю, так и по инфраструктуре США в других странах Персидского залива. Под угрозой оказалось не только спокойствие региона, но и мировая торговля. Уже в первые дни конфликта атакам подверглись ключевые транспортные и энергетические маршруты региона, включая Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мировой торговли нефтью.
При этом дальнейшее развитие событий остается неопределенным. США и Израиль, заявляя о разгроме Ирана, оттягивают начало наземной операции, вероятно, прекрасно понимая все издержки как для собственных армий и социума, так и угрозу дестабилизации всего мира. Этой теме было посвящено интервью директора Иранского проекта негосударственной организации «Международная группа по кризисам» (International Crisis Group) Али Ваеза немецкому журналу Der Spiegel. ИА Красная Весна публикует сокращенный перевод материала.
Spiegel: Господин Ваез, США и Израиль начали атаки на Иран. Каковы, по-вашему, цели этой операции?
Ваез: Похоже, что военные цели весьма разнообразны и что США и Израиль стремятся как к свержению режима, так и к уничтожению структур командования и управления, а также возможностей Корпуса стражей исламской революции (КСИР) по нанесению ответных ударов. По заявлениям президента США Дональда Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, цель состоит в смене режима.
Spiegel: Израиль называет нападение превентивным ударом.
Ваез: Одно должно быть ясно — это преднамеренная война, которая нарушает международное право и является незаконной даже по американскому законодательству, поскольку президент Трамп не оправдал эту войну перед конгрессом и не получил на нее разрешения от конгресса.
Spiegel: Что, вероятно, теперь предпримет Иран?
Ваез: Иран готовился к этому дню с момента окончания «Двенадцатидневной войны» в июне прошлого года и готов нанести массированный и жесткий ответный удар. Первая волна атак, по-видимому, была направлена против Израиля. Есть также сообщения об атаках на американские базы в регионе. Ситуация может очень быстро усугубиться и привести к региональному конфликту.
Поскольку остатки так называемой «оси сопротивления», иранские прокси-ополчения в регионе, будут рассматривать эти атаки, как и Иран, как угрозу своему существованию, все они стоят перед одной и той же дилеммой: либо они используют свои военные возможности, либо потеряют их. В связи с этим они, вероятно, нанесут ответный удар всей своей мощью.
Spiegel: Что может произойти сейчас в Иране?
Ваез: Даже когда Соединенные Штаты с, казалось бы, благими намерениями вступали в конфликты в этой части мира и разрабатывали планы на последующий период, это приводило в основном к еще большему кровопролитию и хаосу. Сейчас самый большой риск заключается в том, что Иран, страна с 92 миллионами жителей, превратится в еще одно несостоятельное государство.
Это повлияет на стабильность всего мира. Это может вызвать всплески радикализации, новые волны беженцев и привести к нестабильности, которая распространится на Европу, а также увеличит опасность террористических атак на территории США.
Spiegel: Как могла бы выглядеть победа США и Израиля?
Ваез: Учитывая несоразмерную силу США и Израиля, особенно в отношении их конвенциональных военных возможностей, победа, безусловно, возможна. Но как бы они ни были хороши в достижении тактических побед, в прошлом они показали, что не могут превратить их в долгосрочные стратегические выгоды.
Поэтому я считаю возможным, что эта война продлится дни, если не недели, приведет к кровопролитию и закончится с неопределенным результатом. Невозможно, чтобы США и Израиль, используя только военно-воздушные силы, смогли добиться смены режима и одновременно сохранить контроль над последствиями.
Spiegel: Трамп призвал КСИР к капитуляции. Может ли это произойти?
Ваез: Практически нет сценария, при котором Корпус сложил бы оружие. Соединенные Штаты под руководством президента Трампа уже показали, что они являются ненадежным партнером по переговорам.
Они вышли из соглашения, заключенного с Ираном, и дважды бомбили страну в разгар переговоров. Для членов КСИР было бы слишком рискованно доверять словам Соединенных Штатов. Они предпочтут погибнуть в бою и умереть с достоинством, чем сдаться и подчиниться президенту Трампу.