На самом деле, конечно, я позволил себе немного слукавить – понятно, что прямого отношения «Тихоокеанский рубеж» к «Евангелиону» не имеет. А вот, что касается отношения косвенного… Но давайте обо всём по порядку.
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror, Махсуд Одинаев и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Начать можно с того, что я смотрел «Еву». Было это уже довольно давно, я не скажу, что мне сериал не понравился, но и считать его чем-то «супер-мега-шикарным», наверное, я тоже не стану. Более того – я считаю, что лучше, чем «Ева» - только цикл «Чужая жизнь» Сергея Кима, и я искренне надеюсь, что он его допишет. Смотрел я и «ребилды», или как там они правильно называются – ну, как мне кажется, снято было интересно, хотя последний, «Как-то раз», или как там правильно, надо будет пересмотреть – я уснул в середине просмотра по причине переутомления в тот период своей жизни. Но, в общем и целом – мне «Ева» скорее понравилась, чем нет.
Так вот, что касается сходства «Евы» и «Тихоокеанского рубежа». Ну, смотрите – у нас есть будущее. Откуда-то (потом мы узнаём, откуда) появляются монстры, которые куда-то там упорно лезут. Против них эффективны только странные боевые машины, управлять которыми могут «не только лишь все». Машины, как правило, вооружены «круто и непрактично», как это часто показывается именно в аниме – могучие пушки, которые могут заряжаться по несколько минут – особенно интересно это выглядит в ближнем бою, когда на счету, что называется, каждая секунда. Хотя, там все сражения сводятся именно к рукопашному бою – опять же, как и в аниме… И так получается, что «Тихоокеанский рубеж», явно, придумывался, именно под влиянием «Евангелиеона»…
Но, давайте поговорим о фильме – хорош он, или нет? Вот, с чего мне бы хотелось начать… Знаете, сама идея «огромных человекоподобных боевых роботов», мне нравилась всегда. Можно сказать, что я очень сильно мечтал увидеть на экране то, что было описано в книгах серии BattleTech. Понимаю, что показать это, наверное, будет очень и очень сложно, но – очень сильно хотелось. И, на самом деле, все эти фильм, про роботов, которые я смотрел в своё время, вызвали у меня просто жестокое разочарование. И, теперь, что касается «Тихоокеанского рубежа»…
Знаете, сама идея того, что полноценно пилотировать машину могут только люди, способные синхронно думать и всё такое – она, на самом деле, интересна. Не понимаю, правда, почему не может пилотировать один человек, но ладно, тут на этом финал, можно сказать, построен, так что – ладно. Но вот что мне всегда было непонятно в этих фильмах – почему пилот должен сам махать руками и «идти»? Чем авторам фильмов не нравится то, что было описано в BattleTech? Я напомню, что там пилот просто сидел в кресле и нормально вёл машину при помощи «ручек управления» и педалей. Могу предположить, что управление было реализовано по принципу, как в самолёте – ручка управления отвечает за повороты торса, педали – за поворот самого «шасси», под левой рукой у тебя – аналог РУДа. Гашетки смонтированы на ручке управления. Грубое наведение – через «ручку», тонкое – через захват движений глазного яблока, даже сейчас такие технологии есть. Почему это нельзя было реализовать в фильмах – я не знаю.
На самом деле, я не сказал бы, что «Тихоокеанский рубеж» - плохое кино. Ну, по крайней мере, если говорить именно про первый фильм. Второй, кстати, я смотрел, но вообще не помню. А вот, что касается именно первого… Для начала, его сюжет, ну, как в самом деле, вдохновлялся именно «Евангелионом». Смотрите – у нас появляются монстры, которые идут куда-то в одну и те же точку. Монстры эти столь крепки и живучи, что противостоять им могут только специально обученные люди, которые могут сражаться только на специально построенных боевых машинах, «Егерях», или же «Охотниках». И вот, эта тема развивается, люди пробуют какие-то альтернативные средства обороны – Стену вон, строили, правда, она себя показала чуть хуже, чем вообще никак. А «Егерей» - не так уж и много, пилотов, способных хорошо сражаться на них – тоже мало, а переброска «Егеря» - это вообще, отдельный вид логистического кошмара. Кстати то, что показали в фильме, как «Егеря» вертолётами тащат – это уже… какая-то ненаучная фантастика получается, сиречь – «фэнтезя»…
Но, на самом деле, получилось драйвово, получилось интересно и даже смотрибельно. Конечно, порой логика, что называется, принесена в жертву зрелищности. Например, я как-то, с трудом могу себе представить, что можно взять танкер (или сухогруз – я уже не особо помню), размахнуться им, и очень так хорошо «отоварить» монстра. Насколько я понимаю, ни гражданские суда, ни боевые корабли, просто не приспособлены для таких вещей. А в кино такое было…
Или – «наш «Егерь» дизельный, так что он не подвержен ЭМИ!» - утверждает герой фильма. Ну, он, наверное, не в курсе, что в их «Егере» стоит очень серьёзная компьютерная система управления. Кроме того, я, может, чего-то не понимаю, но – а ничего, что дизелю (как и любому ДВС), кислород для работы нужен? Там что – кислородные баллоны есть, чтобы питать этот самый дизель? А выхлоп куда девать? В воду сбрасывать? А как реализовано то, что выхлопные газы в воду уходят, а вода в мотор не попадает? То есть, создатели фильма просто, не думая, ляпнули глупость, но никто им даже не сказал про это. Хотя можно было бы просто сказать, что «наш «Егерь» имеет защиту от ЭМИ», и всё, никто не стал бы придираться к таким вещам… Как говорится, «мелочь – а восприятие фильма портит».
Но, на самом деле, я сказал бы, что это – не самое плохое кино, что было снято в Голливуде. По крайней мере, такого сильного отторжения, как продолжения «Чужих» и «Хищников», этот фильм лично у меня не вызвал.
Автору на вкусняшки, котикам на корм: