Собственно говоря, это слово на английском языке не звучит. В период Вооруженных паломничеств (ибо сами крестоносцы вовсе не знали, что они крестоносцы), английская знать говорила на французском языке. На английский перешел только Эдуард III, но где он, а где Сальватерра?
Хотя это я так, суть, конечно, в ином.
Идейное оформление антииранской кампании поразило какой-то запредельной пошлостью.
Запечатленная в Овальном кабинете, перед нами предстает толпа условно духовных лиц, молящихся за президента США. Каковой при этом - сидит. Честная публика склоняется при этом отнюдь не на Восток, куда обращены христианские алтари, но трампоцентрично. Добрые люди уверены, что молятся Богу?
Когда в стенах православных храмов звучали молитвы за русских царей, правящий Государь внимал им стоя, смиренно склонив голову. Католики молятся коленопреклоненно. В ходе латинской службы есть позволение в какие-то моменты сидеть (к примеру, когда священник говорит проповедь), но такого, чтобы кто-то сидел, когда все стоят на коленях - невозможно вообразить.
Равного этому новоделу позорища Овальный кабинет не видал со времен Моники Левински.
Слова "Крестовый поход", между тем, обильно звучали в эти дни в риторике американских медиа. Между тем термин культурная апроприация в наши дни хорошо выучен как раз американцами. Здесь мы видим апроприацию не только культурную, но и религиозную. Вооруженные паломничества - порождение той религии, от которой предки всех нынешних протестантов не только отреклись, но за принадлежность к которой они столетиями преследовали и убивали. На кторую клеветали как одержимые. Так будьте последовательны в отречении. Слабо бы придумать что-то своё?
В том и дело, что безблагодатники склонны к истерическим экспромтам. Чем еще заполнить духовную пустоту?
Министр Войны (как мило), что мы видим из обошедших интернет фотографий, разукрасил себя татуировками. Обойдём христианское мнение о метах на теле. Но девиз "Deus vult" опять же из времен Иерусалимского королевства. Пит Хегсет - католик?
Справочники сообщают, что Пит Хегсет проповедует ультраправое христианство. Это что за "ни мышонок, ни лягушка"?
Смотрим на верхний снимок. Бабенка в красном (извините, но в моем представлении тут не вполне уместно слово "дама"), это пастор Уайт, телепроповедница, склонная к экстатическим состояниям и установкам кальвинизма. (Имеет какую-то официальную должность при Трампе). Лицо, признающее женское духовенство, никаким правым по определению быть не может. Это всем стоит зарубить себе на носу.
Далее сообщается, что Хегсет — предположительно "представитель христианского сионизма". Это что ещё за "неведома зверушка"? И уж тут-то - крестоносцы при чём?!
Дело христианской совести Рубио - каково ему в этом балагане. В этой пародии.
Меня упрекнут, что я придираюсь к форме импровизированных религиозных демонстраций, пусть и пошлых, в то время, как речь о сути происходящих катаклизмов. Но форма, господа, слишком часто связана с содержанием.
Крестоносцы шли на чудовищные лишения, умирали от болезней, частенько попросту разорялись, снаряжая свои корабли (миф о "походах ради наживы" запущен протестантами же). Крестоносцы гибли в жестоких боях. Такова была цена их девизу "Deus vult".
Американцы сейчас тут служат Господу, там рыбу заворачивают. Иран с аятоллами они бомбят, с ОАЭ имеют теснейшие гешефты. Исламский же радикализм присущ и тем и другим, отличия чисто стилистические. Лично на мой взгляд Дубай много опаснее Тегерана для христианской цивилизации, но это разговор длинный.
Ergo: кампания ведется не против Иранского ислама, а за Иранскую нефть. Можно воевать за нефть. Скверно рисовать на этом крест.
Американцы побоялись высаживать в Иран войска для наземной операции. Сейчас я не оцениваю - хорошо или плохо совершать такие операции - я о другом: слабаки.
Крестоносцы достигли своей цели: обрели Гроб Господен и выстроили королевство. Пусть королевства уже нет, есть страницы Гийома Тирского, повествующие о том, что никогда не будет забыто.
Трамп, как все признают, не достиг желаемого (смены режима и нефти), и потому выдает достигнутое за желаемое (бомбежки ослабили Иран, это победа).
И вот это вот смеет сравнивать себя ...
Но скажу и о другом. Наши доморощенные сатанисты, разумеется, не смогли оставить Овальный позор без внимания и кинулись обличать Эпштейновскую публику в сатанизме же.
Так что - имеем, что имеем. Прилепин (следуя евразийскому заданному тренду) захлебывается от восхищения Чингизханом и Батыем. То, что Батый повинен в геноциде русского народа его не смущает, ибо "давно же было". Зато любимые им Кагановичи и Землячки были совсем даже недавно. Но об этом я еще напишу особо, сейчас просто к тому, что, пока политологи цитируют Дугина, а телевидение транстлирует Прилепина - нам особо-то заноситься идейным превосходством не след.
Несколько слов не по теме
Хотелось бы мне рассказать о моей концепции в отношении ресурса на Бусти. Страница совсем новая, подписчиков там пока что мало. Тексты этого ресурса открыты для всех. Страница существует не для тех, кто ожидает чего-то эксклюзивного, но просто для тех, кто хотел бы поддержать всю сумму моего творчества и социальную позицию. Где-то так.
изображения из открытого доступа