Законопроект об отмене автоматической приостановке решения призывной комиссии при подачи искового заявления в суд‼️‼️
На данный момент: согласно п.4 ст.29 Фз №53 «О воинской обязанности и военной службе»
👉Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии ПРИОСТАНОВЛИВАЕТСЯ до вступления в законную силу решения суда.
Если же вы обжалуете решение районной призывной комиссии в суде, тогда необходимо подавать ходатайство о мерах защиты, поскольку с 2023 года решение не приостанавливается автоматически, после внесенных изменений в законодательство.
ЧТО ЖЕ ПРЕДЛАГАЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬ ❓
КОРОТКО: отменить автоматическую приостановку решения призывной комиссии Субъекта(вышестоящая комиссия) при подачи такого заявления в суд.
Решение предлагается приостанавливать только по мерам предварительной защиты(которые суд может и не удовлетворить…)
В случае вступления в силу поправок необходимо будет подавать ходатайство о мерах защиты( за исключением случаев с оспариваем отказ в АГС)
В частности, законопроектом предлагается привести положения Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в части обжалования решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации в судебном порядке во взаимное соответствие с положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Так, пункт 4 статьи 29 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" предусматривает, что в случае обжалования гражданином решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации в судебном порядке, такое решение приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.
В тоже время, в соответствии со статьей 223 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 (Меры предварительной защиты по административному иску) указанного Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.
Таким образом, приостановление оспариваемого решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации должно осуществляется по заявлению административного истца о применении мер предварительной защиты в порядке, предусмотренном главой 7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом приостановление оспариваемого решения является правом суда, а не обязанностью.
2 Учитывая изложенное, законопроектом предлагается установить, что в случае обжалования гражданином решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации в судебном порядке, такое решение может быть приостановлено судом в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
‼️ВАЖНО: ☝️ Законодатель предлагает внести изменения в п.4 ст.29 Фз 53 «О воинской обязанности и военной службе», для граждан кто оспаривает отказ в удовлетворении альтернативной гражданской службе законодательство останется прежним:
Ст.15 Фз 113 Решение призывной комиссии об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой может быть обжаловано гражданином в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
👉В случае обжалования гражданином указанного решения его выполнение приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.
Ссылка на законопроект тут
Друзья, мы внимательно отслеживаем изменения в действующем законодательстве и всегда план работы адаптируется под актуальное законодательство.
Если вам необходима консультация, пишите в личные сообщения группы ВКонтакте ссылка или
☎️Наш What’s App 89183558009
☎️Наш Телеграмм ссылка
Советник помощь призывникам