): 1. Почему Telegram может считаться “ресурсом с ограниченным доступом” Необязательно нужен тотальный “бан всего Telegram”. Регулятор может ссылаться на то, что доступ ограничивается к отдельным материалам/каналам/функциям на платформе, а значит платформа попадает в зону риска по норме о рекламе. Плюс ФАС обычно пишет не “однозначно незаконно”, а “усматриваются признаки нарушения” — то есть это позиция для правоприменения кейс‑by‑кейс. 2. Почему тогда есть реестр страниц, где “можно размещать рекламу” Потому что это другой контур регулирования: • реестр/деанонимизация/маркировка = учёт и прозрачность рекламы, • запрет по определённым ресурсам = ограничение места распространения.
Я бы от лица ФАС/РКН ответил так (в их логике, максимально аккуратно
10 марта10 мар
~1 мин