Криминалистика в судебном процессе — это не поиск истины, а институциональная процедура проверки доказательств. Социология начинается не с психологии преступника или честности свидетеля, а с устройства институтов, которые определяют, какие факты считаются доказательствами. Судебная криминалистика показывает, что истина в уголовном процессе формируется не личными убеждениями участников дела, а структурой процедур: экспертизой, допустимостью доказательств и правилами их проверки. Если доказательство становится доказательством только внутри процедуры, то где проходит граница между фактом и процессуальной конструкцией факта? 📂 Конспекты и учебные материалы https://disk.yandex.ru/d/dOBaKdPkKggGcg 🎥 Видео-версии курса: VK Видео — https://vkvideo.ru/@club233354748 RuTube — https://rutube.ru/channel/27103341/ Яндекс Дзен — https://dzen.ru/skillbit Вопрос для обсуждения: насколько судебная процедура определяет то, какие факты в итоге признаются реальностью уголовного дела?