Все смотрят на Иран, но ни одно решение не будет долговременным, пока палестинцы не получат свои права. Страны Персидского залива начинают задаваться вопросом, преследует ли Дональд Трамп цель мира или войны.
Когда миллиардер из Дубая Халаф аль-Хабтур обвинил Дональда Трампа в том, что тот втянул страны Персидского залива в войну, которой они не хотели, и поставил под угрозу мир, который сам Трамп обещал для Газы, это стало поворотным моментом. Это не обычный западный эмоциональный всплеск в социальных сетях, не имеющий никаких последствий. Такая прямая критика необычна для таких мест, как Объединенные Арабские Эмираты. И прямая критика, подобная письму аль-Хабтура Трампу по поводу X, написана не легкомысленно, учитывая его обширное деловое сотрудничество с Израилем. Для аль-Хабтура Иран и Газа взаимосвязаны, чего на Западе не видят.
Страны Персидского залива вложили значительные средства в Совет мира Дональда Трампа. Но всего через две недели после первой встречи Трамп обрушил всю свою мощь на плохо продуманную военную кампанию против иранского режима, от которой его предостерегали страны Персидского залива. Это не путь к миру, а путь к дальнейшему распаду и хаосу, предупреждали они.
Если бы Совет мира был компанией, а Трамп — её генеральным директором, акционеры сочли бы его действия несовместимыми с миссией компании и могли бы даже его уволить. Но в лучших традициях политических правителей стран Персидского залива должность Трампа в Совете мира является пожизненной. Что произойдет, если Трамп не сможет выполнить свои обещания и растратит все вложенные ими деньги? Он не сможет избежать их пристального внимания.
Девять государств-членов Совета мира, включая пять стран Персидского залива, на своей первой встрече в прошлом месяце пообещали выделить 7 миллиардов долларов. Учитывая эти инвестиции, они имеют полное право задать вопрос Халафа аль-Хабтура:
«Куда делись эти деньги? И финансируем ли мы мирные инициативы или войну, которая подвергает нас опасности?»
То, как нынешняя администрация США относится к своим союзникам, будь то европейские страны или страны Персидского залива, в лучшем случае носит непоследовательный характер. Сегодня их считают лучшими друзьями, завтра же игнорируют или даже оскорбляют. Такое запугивание работает только потому, что в отношениях существует внутренний дисбаланс. США больше не нуждаются в странах Персидского залива для поставок энергоносителей, они больше не импортеры нефти, а экспортеры СПГ. Им также не нужны европейцы для защиты сферы влияния США от России. Эти времена действительно прошли.
Кроме того, страны Персидского залива, даже в большей степени, чем Европа, зависят от США в вопросах безопасности. Основанные на многолетнем соглашении с США о «нефтяной безопасности», страны Персидского залива не имеют собственной военной системы, полагаясь вместо этого на США в вопросах высокотехнологичного вооружения и оборонных систем. В рамках этого соглашения все страны Персидского залива также размещают на своих территориях американские базы и войска. Конечно, в прошлом страны Персидского залива сталкивались с разочарованиями и трудностями, но это редко приводило к диверсификации их военной стратегии и отказу от зависимости от США. Заметным исключением является прошлогоднее соглашение Саудовской Аравии с Пакистаном в сфере обороны, один из первых шагов по отказу от зависимости от США.
Ответные удары Ирана по их территории являются травмирующим событием для стран Персидского залива, которое будет иметь долгосрочные последствия. Следует ожидать от стран Персидского залива невиданного ранее сопротивления. Риторика изменится. Вы больше не услышите троллинга и публичного выноса грязного белья, к которым мы так привыкли от Трампа за эти годы. Но много закулисной дипломатии и больше публичной критики, подобной той, что высказывал аль-Хабтур в ОАЭ. Второе последствие — перераспределение сил в регионе. В январе бывший член Совета Шуры Саудовской Аравии Ахмед аль-Тувайджри в необычной статье для «Аль-Джазиры» предупредил, что ОАЭ ведут себя как троянский конь для Израиля. Саудовская Аравия и ОАЭ находятся в состоянии конфронтации из-за своих опосредованных войн в Йемене, Судане и Ливии. Если Иран ослабнет, даже на короткое время, это создаст вакуум, который Саудовская Аравия попытается заполнить.
Западные СМИ и политики рассматривают Иран как отдельную историю от Газы. Но для стран Персидского залива и мусульманского сообщества во всем мире это не так. Обе ситуации неразрывно связаны. Неразрешенная ситуация для палестинцев лежит в основе региональной нестабильности. Газа — это большая трагедия для мусульман всего мира, и их лидеры не могут просто игнорировать это. Соперничество между Саудовской Аравией и Ираном в мусульманском мире является одной из причин, по которой саудовцы не отступают от своих обещаний о создании палестинского государства и обеспечении справедливости для палестинского народа. Это контрастирует с гораздо меньшими по размеру ОАЭ, которые были одними из первых, кто подписал Авраамские соглашения и нормализовал отношения с Израилем без явного признания палестинской государственности.
Существует риск затяжного конфликта. Израиль может успешно вести войну против иранского режима, но без какой-либо перспективы создания палестинского государства, независимо от того, сколько разрушений и убийств будет совершено, придет новое поколение радикалов, и инфраструктура будет перестраиваться. Дух сопротивления вряд ли будет сломлен, напротив, он может даже стать еще более сильным, чем прежде.
Для западного наблюдателя Иран может выглядеть более важной целью из-за своей ядерной программы и потому, что именно оттуда поступают деньги и оружие для его ополчений в регионе, будь то «Хезболла», ХАМАС или хуситы. Разрушая иранский режим, они надеются также нанести удар по главному спонсору ХАМАС и «Хезболлы» и тем самым перерезать им нить жизни. Но терроризму не нужен государственный спонсор или сложная система вооружений, чтобы быть успешным и представлять постоянную угрозу безопасности Израиля. Сопротивление израильской оккупации, вооруженное или нет, будет продолжаться. То же самое касается протестных движений по всему миру. Ничто не решено, пока не решены все проблемы.
Только когда будет признана государственность Палестины с равными правами с израильтянами в Израиле, появится перспектива прочного мира в этом регионе. Только тогда иранская «ось сопротивления» со своими марионетками потеряет свою силу. Все остальное выглядит как недолговечная фантазия. Мир силой, как это сейчас практикуют США и Израиль, в конечном итоге замкнется, и государства Персидского залива рискуют быть втянутыми в эту черную дыру повторяющихся ближневосточных конфликтов без разрешения.
Но у Европы и стран Персидского залива также есть выбор: либо следовать установленным США и Израилем правилам и менять их по своему усмотрению, либо начать разрабатывать собственную стратегию на будущее с новыми партнерами или посредниками, такими как Индия или Китай.
Иран не следует рассматривать как отвлекающий маневр от Газы. Ключ к ослаблению влияния Ирана в регионе находится в Газе и на Западном берегу.