Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Томикс

Продавщица из Гусь‑Хрустального отсудила компенсацию за падение в магазине

Жительница Гусь‑Хрустального отсудила у работодателя компенсацию за травму, полученную на работе. Суд постановил взыскать с ООО «Альфа Владимир» 60 000 рублей — это меньше суммы, которую требовала пострадавшая. Фото: ИИ “LMArena” Инцидент произошёл в магазине, где женщина работала продавцом‑кассиром. Выполняя свои обязанности, она занималась разгрузкой товара. В какой‑то момент сотрудница встала на сломанную ступень лестницы — и провалилась вниз. Падение привело к серьёзной травме ноги. Пострадавшей пришлось долго лечиться: она находилась на больничном и временно не могла работать. Компания провела служебную проверку по факту несчастного случая, но компенсировать моральный вред отказалась. По словам женщины, из‑за травмы она испытала сильную физическую боль и нравственные страдания. Даже после завершения лечения повреждённая нога продолжает её беспокоить. С учётом всех обстоятельств пострадавшая обратилась в суд и потребовала от работодателя 100 000 рублей в качестве компенсации. В ход

Жительница Гусь‑Хрустального отсудила у работодателя компенсацию за травму, полученную на работе. Суд постановил взыскать с ООО «Альфа Владимир» 60 000 рублей — это меньше суммы, которую требовала пострадавшая.

-2

Фото: ИИ “LMArena”

Инцидент произошёл в магазине, где женщина работала продавцом‑кассиром. Выполняя свои обязанности, она занималась разгрузкой товара. В какой‑то момент сотрудница встала на сломанную ступень лестницы — и провалилась вниз.

Падение привело к серьёзной травме ноги. Пострадавшей пришлось долго лечиться: она находилась на больничном и временно не могла работать. Компания провела служебную проверку по факту несчастного случая, но компенсировать моральный вред отказалась.

По словам женщины, из‑за травмы она испытала сильную физическую боль и нравственные страдания. Даже после завершения лечения повреждённая нога продолжает её беспокоить. С учётом всех обстоятельств пострадавшая обратилась в суд и потребовала от работодателя 100 000 рублей в качестве компенсации.

В ходе разбирательства представитель компании оспаривал требования. Он настаивал, что работодатель не виноват в произошедшем и не должен выплачивать компенсацию.

Суд изучил материалы дела и принял решение частично удовлетворить иск. В итоге с ООО «Альфа Владимир» взыскали 60 000 рублей в пользу пострадавшей сотрудницы.

К слову, мы недавно писали о том, что тракторист лишился пальцев, очищая мельницу на ходу. Работнику не проводили инструктаж по безопасности.

Денис Стравицки