Найти в Дзене
Дедушка Максима

ПО ПЯТАМ НЕУЛОВИМОГО «ЙЕТИ»

Все меньше и меньше остается на нашей планете загадок: географы заполняют на карте послед­ние «белые пятна», а ученые-естест­воиспытатели одну за другой разга­дывают тайны природы. Жажда зна­ний неутолима, но все же, кажется, многие в душе надеются, что какие - то проблемы все-таки будут оста­ваться неразрешенными, тревожа на­ше воображение. Завеса загадочно­сти окружает пока «снежного чело­века», или, как его называют в не­которых районах, «йети». Это суще­ство, по рассказам, обитает в Гимала­ях и лесах Северной Америки. Одна­ко кое-кто, возможно разделяет мое тревожное предчувствие, что появле­ние новых доказательств приведет в конце концов к поимке, а потом и к уничтожению «снежного человека». «ДА, ОНИ СУЩЕСТВУЮТ!» Мое первое знакомство с ним со­стоялось в 1937 году, в ноябре. Я участвовал в экспедиции на ледник Зему в северном Сиккиме и с трудом пробирался через снежные завалы ниже восточного склона горы Кан­ченджанга. Меня сопровождал моло­дой шерп Пасанг, позже ставший всемирно
Оглавление
1979 год - №39
1979 год - №39
Снимок Джона Ханта 1978 года (Эверест).
Снимок Джона Ханта 1978 года (Эверест).

ПО ПЯТАМ НЕУЛОВИМОГО «ЙЕТИ»

  • В последнее время специалистов вновь заинтересовала проблема «снежного человека», или «йети», которого несколько экспедиций безуспешно искали в труднодо­ступных районах Центральной Азии, Индокитая, Северной Америки и Австралии. Английский географический журнал опубликовал статью, в которой рассказыва­ет, как сегодня оценивают ученые перспективу встречи с «йети». Следы «йети» — пока лишь одна из немногих «визитных карточек» этого таинственного су­щества. Поначалу уче­ные принимали их за отпечатки лап медведя или снежного барса. Однако вскоре выясни­лось, что их размеры и форма отличны от следов всех видов млекопитающих, обитающих в Гималаях.

Все меньше и меньше остается на нашей планете загадок: географы заполняют на карте послед­ние «белые пятна», а ученые-естест­воиспытатели одну за другой разга­дывают тайны природы. Жажда зна­ний неутолима, но все же, кажется, многие в душе надеются, что какие - то проблемы все-таки будут оста­ваться неразрешенными, тревожа на­ше воображение. Завеса загадочно­сти окружает пока «снежного чело­века», или, как его называют в не­которых районах, «йети». Это суще­ство, по рассказам, обитает в Гимала­ях и лесах Северной Америки. Одна­ко кое-кто, возможно разделяет мое тревожное предчувствие, что появле­ние новых доказательств приведет в конце концов к поимке, а потом и к уничтожению «снежного человека».

«ДА, ОНИ СУЩЕСТВУЮТ!»

Мое первое знакомство с ним со­стоялось в 1937 году, в ноябре. Я участвовал в экспедиции на ледник Зему в северном Сиккиме и с трудом пробирался через снежные завалы ниже восточного склона горы Кан­ченджанга. Меня сопровождал моло­дой шерп Пасанг, позже ставший всемирно известным альпинистом. Мы направлялись к Зему Ла — уз­кому глубокому ущелью. Внезапно нам попались две близко расположен­ные цепочки следов. Отпечатки были четкими, хотя их края чуть припоро­шил снег. Длина наиболее крупных достигала 35 сантиметров, они были довольно широкими, а расположение следов не оставляло сомнений в том, что существо двуногое.

Моей первой реакцией была доса­да: я подумал, что это следы немец­кой группы, которую мы встретили несколько недель назад в деревне. Она возвращалась из экспедиции в этот район. И, помню, я подумал тогда: а стоит ли совершать еще один подъем на Зему Ла? Однако ре­акция Пасанга была неожиданной. Этот всегда уравновешенный парень пришел в сильное возбуждение. «Это следы «йети»!» — воскликнул он. Юноша, как и все шерпы, верил, что тех, кто встретится со «снежным человеком», постигнет беда. Причи­ной его страха был несчастный слу­чай с одним немецким альпинистом и сопровождавшим его шерпом, сор­вавшимися за шесть лет до этого при восхождении на ближайший северо - восточный отрог Канченджанги. Гово­рят, что за несколько дней до гибе­ли шерп видел «снежного человека» близко к тому месту, где мы сейчас находились.

Тогда я не обратил особого внима­ния на волнение Пасанга. Но, завершив экспедицию, я узнал от участни­ков немецкой группы, что они ни­когда не были в районе Зему Ла. Тогда-то и начала зарождаться моя вера в «йети». В ту зиму — это я точно знал — здесь не было других исследователей. Более того, год спу­стя X. Тилман, пересекший седлови­ну от подножия Зему до ледника Тонгшонг, видел похожие следы ка­кого-то животного, которые вели на­верх, к Зему Ла. Через много лет немецкий альпинист Г. Дюренфюрт, возглавлявший экспедицию на Кан­ченджангу. связал эти наблюдения с рассказом двух норвежцев, которые утверждали, что встретили двух «йети» в тех же местах. Есть и другая информация, касаю­щаяся района Зему. В 1925 году Томбази, греческий зоолог, служив­ший в ту пору в Бомбее, рассказал мне о своей встрече со «снежным человеком». В густом кустарнике у ледника Зему он на какое-то мгно­вение увидел на расстоянии нескольких сотен метров двигавшуюся «че­ловеческую фигуру», которая снова­ла между деревьями, по-видимому, вырывая корни. Солнце садилось, и это затрудняло наблюдение за неясно мелькавшей тенью. Обследовав уча­сток, он нашел свежие отпечатки ног, которые походили на следы, описанные многими другими людьми в самых различных местах. Шерпы, со­провождавшие зоолога, не сомнева­лись, что существо было «йети».

Через несколько лет я встретил Томбази в Афинах. Он все еще был твердо убежден, что видел двуногое существо. И Дэн Виланс, известный английский альпинист, который был членом двух экспедиций на Эверест, видел в округе Кхумбу (Непал) неч­то подобное тому, что наблюдал Томбази. Те, кто знает хладнокров­ного и трезво мыслящего Виланса, вряд ли заподозрят его в попытке ми­стификации. В апреле 1953 года у меня появи­лись новые данные: я получил из первых рук ряд дополнительных фак­тов, касающихся «снежного челове­ка». Перед тем как покинуть ла­герь, который мы развернули на пе­риод тренировки и акклиматизации неподалеку от монастыря Тхьянгбоче, мы посетили ламу, исполнявшего обязанности настоятеля. За завтра­ком я, между прочим, спросил его о «йети». Эффект был потрясающим. Его поведение резко изменилось. Было видно, что лама крайне взвол­нован. Указывая из окна на кусты рододендрона, окаймлявшие горную вершину, он рассказал, как два го­да назад, находясь в этой же комна­те, он увидел внезапно появившего­ся «снежного человека». «Иети» стоял на двух ногах и скреб под мыш­ками. Почтенный старец наглядно изобразил, как все это выглядело. Потом мне объяснили, что зоологи счи­тают такое поведение приматов при­знаками беспокойства. Как бы то ни было, весь монастырь не на шутку встревожился. Монахи своими цим­балами, дудками и гонгами под­няли такой шум, что существо рину­лось в кусты. Рассказ настоятеля звучал убедительно и был похож на правду.

Через 10 дней я с несколькими членами моей группы расположился недалеко от ледника Амай Дабланг. Там мы продолжили, программу тре­нировок. В те времена это было весь­ма труднодоступное место. Однажды вечером, как только стало смеркать­ся, я услышал пронзительные лаю­щие крики, доносившиеся с дальней стороны ледника, на расстоянии в несколько сотен метров. Я обратил­ся к одному из шерпов. «Это «йе­ти»,— сказал он. К этой тонкой цепочке фактов я смог добавить еще одно звено лишь двадцать лет спустя, когда мы с женой и двумя товарищами — Альфом Грего­ри и Чарльзом Вули — расположились под сенью Амай Дабланга в верховьях реки Имджа рядом с хижинами пастухов. В одной из них сидел пас­тух. Чарльз спросил его о «снежном человеке». Суровый старик вдруг разговорился. Как и другие шерпы, с которыми я беседовал на эту тему, он сказал с убежденностью: «Да, они существуют!» Пастух поведал о встречах с «йети» в Тибете. Мы спросили, есть ли «снежный человек» в этом райо­не. Он тут же указал через долину на ледник Амай Дабланг и ответил: «Да, вон там». Это было то самое место, где я слышал лающие крики двадцать лет назад.

ЗАГАДКА ОСТАЕТСЯ

Самые последние факты из собст­венных наблюдений появились у ме­ня в ноябре 1978 года, когда я вме­сте с другими участниками экспеди­ции на Эверест снова оказался в ок­руге Кхумбу. Мы совершили 400 - километровый переход через восточ­ный Непал, чтобы отметить 25-летие нашего первого восхождения на эту вершину. На ледниковой гряде, неда­леко от нашего лагеря, мы увидели на снежном насте цепочку крупных овальных отпечатков. Они были по­хожи на некоторые из следов, сфо­тографированных Эриком Шиптоном в 1951 году. Позже я выяснил, что эти следы находились не далее 800 метров от почти идентичных отпечат­ков, которые заснял Джексон. Он то­же совершал восхождение в составе группы Ральфа Иззарда, которая в 1954 году по заданию газеты «Дей­ли мейл» отправилась на поиски «снежного человека». В тот день мы с женой находили несколько цепочек следов вдоль нашего маршрута. По­следние попавшиеся нам были самы­ми крупными и свежими. Располага­лись они около хижины пастуха на вершине горы в долине Дуд, где мы устроились на ночлег. По сравнению со следами человека эти отпечатки казались гигантскими: 36 сантимет­ров длиной и 18 шириной — и глубо­ко продавливали толстую снежную корку. Поэтому вряд ли солнечные лучи исказили их размеры и форму.

В рассказах свидетелей удивитель­но совпадали не только описания следов, но и сам вид этих существ. Характерной особенностью отпечат­ков стоп «йети» в отличие от следов крупных приматов, судя по фотогра­фиям Шиптона (1951 год) и Ф. Сми­та (1937 год), является оттопырен­ный в сторону большой палец ноги. Другие снимки того же Шиптона, а также Джексона и членов экспеди­ции Иззарда вызвали поначалу неко­торые сомнения. По моим наблюде­ниям в 1937 и 1978 годах, такие от­печатки можно приписать и медве­дю и крупному снежному барсу. Но, рассмотрев следы европейских бу­рых медведей в горах Пинд в цент­ральной Греции, я все-таки пришел к заключению, что те следы, кото­рые мы видели в округе Кхумбу, не могли принадлежать медведю. Более того, местные жители, которых я расспрашивал, отрицали, что в тех местах водятся медведи. Они настаи­вали на том, что это следы существа, которое известно им как «человек - зверь». Другие называли его «ми-го» или «ми-те» («дикий человек»), а также «канг-адми», «канг-ми» или «алмасы» («снежный человек»). Есть и название «ван манас» («лесной че­ловек»). Бытуют и другие названия.

Вот общее впечатление от всех нередко изобилующих подробностя­ми сообщений на эту тему: большое, длиннорукое существо с неуклюжей, как у обезьян, походкой. Оно часто принимает вертикальную позу и об­ладает способностью резко поворачи­вать на бегу. На ногах держится крепко, уверенно чувствует себя на крутых склонах и неровной почве. Кожа его темная или серая, частично покрыта, вдоль туловища белесыми, или чаще бурыми волосами, особен­но густыми на спине. По мнению сви­детелей, «снежный человек» весьма уродлив, однако у него скорее чело­веческое лицо, чем морда животно­го. Говорят, что они пугливы и не живут стадами, а перемещаются в одиночку или парами. Одни утверж­дают, что «йети» питается раститель­ной, Другие — животной пищей. Су­дя по помету, вернее всего может оказаться последнее предположение. Пищей «снежного человека» служат маленькие бесхвостые тибетские гры­зуны, называемые «пикка». Прихо­дится слышать и небылицы о том, что «йети» убивают или крадут ло­шадей и домашний скот.

Имеются сведения о кожах, скаль­пах и других реликвиях, хранящихся в разных монастырях, в том чис­ле в Барун-Хуро (Монголия). Скаль­пы есть в монастырях Пангбоче и Кхумджунг, расположенных в окру­ге Кхумбу. Некоторые исследователи видели также засушенные лапы. Случаются, однако, и накладки: скальп, добытый Э. Хилари в Кхумджунге и обследованный в Чикагском музее естественной истории, Музее Чело­века в Париже и в Британском му­зее, оказался подделкой. Должно быть, его изготовили, из кожи серао—горного козла, широко распро­страненного в Кхумбу.

Различные ученые по-разному от­носятся к этой проблеме. Хилари считает беспредметным спор о том, человек это или обезьяна, полагая, что речь идет... о медведе. Так же думал в свое время и Ф. Смит. У некоторых исследователей вызывают сомнения все эти «фальшивые» сле­ды, «преувеличенные» рассказы и в неменьшей степени «абсурдные» прозвища типа «отвратительный снежный человек», выдуманное полковником Говардом-Бери, который обнаружил отпечатки ног в 1921 го­ду. Тогда его носильщики приписали их «канг-ми». Правда и то, что до недавнего времени никто не предста­вил для научного исследования ни мертвого, ни живого экземпляра. Отсутствуют и убедительные фото­графии этого существа. Однако нель­зя полностью игнорировать или от­вергнуть следы и ту уверенность, с которой шерпы и другие народности в СССР, США, Канаде, Китае и Ин­дии говорят о «снежном человеке», продолжающем пребывать в перво­бытном состоянии, несмотря на на­ступление цивилизации. Такое поло­жение может оставаться еще очень долго. Лично я буду очень рад, если «йети» и в дальнейшем будет усколь­зать от всех попыток человека пой­мать его и найти ответ на эту за­гадку.

Джон Хант.

О ЧЕМ ПИСАЛИ СОВЕТСКИЕ ГАЗЕТЫ

2014 год - №10
2014 год - №10

Загадочный след, сфотографированный в 1951 году в Гималаях английским альпинистом Эриком Шиптоном, долгое время считался возможным следом йети. Сейчас доказано, что это подтаявший на солнце след гималайского медведя.

Снимки Эрика Шиптона 1951 года (Эверест).
Снимки Эрика Шиптона 1951 года (Эверест).

Йети, бигфут, снежный человек, сасквоч — всё это названия для таинственного человекообразного существа большого роста, покрытого густой шерстью и передвигающегося на двух ногах. Его видели в лесах и горах, в Гималаях, на Алтае и в Северной Америке, и, по рассказам очевидцев, он выглядит то ли как гигантская человекообразная обезьяна из гигантопитеков (которые вымерли ещё миллион лет назад), то ли как гибрид неандертальца и денисовского человека — двух вымерших видов древних людей. Несмотря на колоссальное количество историй про снежного человека, наука им почти не занимается (не считая криптозоологии, научность которой вызывает большие сомнения). Обычно учёные отмахиваются от снежного человека как от фальшивки, и на то у них есть все основания. Чего стоит, например, случай 2008 года, когда в очередном йети из штата Джорджия распознали рукотворную смесь останков опоссумов и гориллы. С другой стороны, поклонники снежного человека полагают, что среди фальшивок есть и «настоящие» образцы и что серьёзная наука просто не уделяет этому вопросу должного внимания...