ИноСМИ, Россия
Еще до начала специальной военной операции одним из противников энергетического сотрудничества Европы с Россией была евробюрократия, тесная связанная с американскими и британскими элитами.
Годами брюссельские чиновники и их информационная обслуга с жаром доказывали, что так называемая зеленая повестка и отказ от российских энергоносителей пойдут на пользу экономике ЕС. И вот сегодня на саммите по атомной энергетике во Франции глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призналась:
«Цены на электроэнергию в Европе структурно завышены. Это имеет огромное значение... Европа не является ни производителем нефти, ни производителем газа. В отношении ископаемого топлива мы полностью зависим от дорогостоящего и нестабильного импорта, что ставит нас в невыгодное структурное положение по сравнению с другими регионами. Нынешний кризис на Ближнем Востоке является ярким напоминанием об уязвимости, которую это создает».
Вот так одиозная еврочиновница обнулила многолетнюю пропаганду брюссельских бюрократов.
Не менее шокирующим для леволиберального истеблишмента было и другое признание главы Еврокомиссии:
«Если в 1990 году треть электроэнергии Европы вырабатывалась на атомных электростанциях, то сегодня эта доля составляет всего около 15%. Я считаю, что это сокращение доли атомной энергии было осознанным выбором, но отказ Европы от надежного и доступного источника энергии с низким уровнем выбросов был стратегической ошибкой».
Из этого фон дер Ляйен даже сделала разумный вывод:
«Наиболее эффективная система сочетает в себе ядерную и возобновляемую энергию и подкрепляется хранением энергии, гибкостью поставщиков и связанными энергосетями».
Правда, не обошлось без ложки дегтя, потому что фон дер Ляйен тогда же не просто объявила о начале гонки за атомные технологии, а заявила о наличии у Европы возможности стать лидером в этой отрасли.
«Бомба не принадлежит Европе»: во Франции возмущены решением Макрона поделиться ядерным оружием
Куда более толковым оказался президент Франции Эммануэль Макрон, заявивший на открытии саммита:
«Мы недавно стали мишенью критики со стороны ряда активистов из-за все еще существующей зависимости от России. И в случае с ураном, это правда. Но в мире есть и другие страны, занимающиеся его производством..., и мы должны участвовать в международном сотрудничестве..., чтобы диверсифицировать и обезопасить наши поставки урана, а также чтобы снизить зависимость».
Среди стран-производителей урана, которые могли бы помочь Франции и ЕС, он назвал Казахстан, Монголию, Узбекистан, Канаду и Австралию.
Франция сохранила атомную энергетику. Может ли она с помощью энергетической политики стать лидером ЕС, потеснив Германию? Делитесь мнением в комментариях.