По мнению зарубежного СМИ, перебои с поставками нефти на фоне конфликта на Ближнем Востоке выгодны России, как и сокращение помощи США Украине. А Иран отвлекает внимание от Китая
Конфликт с Ираном отвлекает внимание США от своего противника и главного конкурента — Китая, пишет The Washington Post. А России выгодны перебои в поставках нефти. На этом фоне, в частности, были ослаблены санкции против Индии на покупку российской нефти. На фоне конфликта Америка, расходуя свои вооружения, может сократить военную помощь Украине, отмечает газета.
Издание подчеркивает, что для войны с Ираном не было предпосылок, «никакой неминуемой угрозы для США от Ирана не было». А вот военные действия с учетом американского госдолга на сумму в почти 39 трлн долларов — это удар по конкурентоспособности Америки в сравнении с КНР и Россией.
Белый дом просчитался в оценке решимости Тегерана сопротивляться, пишет The Wall Street Journal. В американской администрации надеялись, что удар по руководству Исламской Республики «повлечет за собой крах иранского режима» или повтор сценария с Венесуэлой, но этого не произошло.
Отмечается, что советники Трампа призывают американского президента вывести США из войны с Ираном и тем самым показать, что военные цели в основном достигнуты. Хотя консервативный электорат президента поддерживает операцию США на Ближнем Востоке, но длительная война может подорвать эту поддержку, отмечает газета.
В то же время Вашингтон может провести или поддержать возможную операцию Израиля по ликвидации нового верховного лидера Ирана — Моджтабы Хаменеи, которого в США считают политиком, не готовым к уступкам. Вашингтон пойдет на это, если позиция Ирана не поменяется, пишет WSJ.
Что касается заявлений президента США о санкциях и войне с Ираном, то, как пишет в заголовке статьи об этом CNN, Трамп подает противоречивые сигналы относительно конфликта с Ираном — и все это на фоне углубления нефтяного кризиса. В другом заголовке телеканал задается вопросом, какой выбор сделает администрация Трампа в сложившейся мрачной ситуации: экономический или морской коллапс? И тут же отвечает: американская администрация находится фактически в ловушке, между молотом и наковальней.
Заявления Трампа о снятии нефтяных санкций и войне с Ираном, по мнению Bloomberg, говорят о том, что американскому президенту только предстоит примирить свои обещания о полной победе над Ираном с экономическими и политическими последствиями продолжения войны.
Пока поставки нефти из стран Персидского залива не восстановятся, значительные экономические риски останутся, пишет The Washington Post. Причем, по мнению экспертов, сильно ситуацию не изменит даже предложение Трампа о военном сопровождении судов в Ормузском проливе — пока судовладельцы, операторы и страховые компании не будут чувствовать себя в безопасности, нефтяной экспорт не восстановится. И использование нефтяных запасов если и принесет облегчение, то временное. Как отмечает газета, всего резерва нефти в США хватит на то, чтобы покрыть четыре дня мирового спроса. Не говоря уже том, что использовать все целиком администрации Трампа не дадут как минимум федеральные чиновники, восполнить такой запас в краткие сроки не получится.
Анализируя противоречивые слова Трампа о войне с Ираном и о снятии санкций, The Guardian подытоживает: кажется, что внешняя политика США становится не просто непонятной, она доведена до абсурда и ушла в зазеркалье. Только первые удары по Ирану обошлись США, по данным WP, в более чем 5,5 млрд долларов. Газета отмечает, что расход запасов вооружений вызывает тревогу у ряда чиновников — некоторые из них опасаются, что ситуация может подорвать обороноспособность страны. В администрации Трампа при этом утверждают, что операция против Ирана не наносит существенного ущерба, правда, вскоре Белый дом планирует запросить дополнительный бюджет на оборону на десятки миллиардов долларов, пишет WP.
Хотите всегда быть в курсе? Подписывайтесь на Telegram-канал «Бизнес FM»