Трагедия произошла в Нижнем Новгороде вечером 11 августа 2021 года. В Сормовском районе на территории школы погиб 9-летний мальчик. Причиной смерти стал удар электрическим током.
Разбирательство по этому делу растянулось почти на два года и завершилось обвинительными приговорами в отношении двух человек – директора строительной фирмы и заместителя директора учебного заведения.
ПОГИБ НА ГЛАЗАХ У ТОВАРИЩА
В тот день в школе в спортивном зале проходила тренировка футбольной секции, куда местные ребята приходили заниматься по вечерам. 9-летний мальчик оказался на территории учебного заведения. По словам очевидцев, он хотел посмотреть, как играют другие дети.
Ребенок поднялся на крыльцо и попытался заглянуть в окно спортзала. По версии следствия, он встал на металлическое ограждение пандуса, чтобы было лучше видно. В этот момент мальчик оступился и, теряя равновесие, дотронулся до трубы, в которой были проложены провода:
– Он только успел сказать другу: «Лови меня». А потом вдруг замер и упал лицом вниз. Он еще дышал какое-то время, это было видно. Его пытались привести в чувства, но не смогли, – рассказали очевидцы трагедии.
Прибывшие на место врачи скорой помощи не смогли ничего сделать.
ЗАВЕЛИ ДЕЛО ПОСЛЕ ПРОВЕРОК
Сразу после ЧП расследование взял под личный контроль руководитель Следственного комитета по Нижегородской области.
К проверке также подключилась прокуратура. Ведомство организовало собственную проверку, чтобы установить все обстоятельства и причины гибели школьника, а также дать оценку действиям должностных лиц. В итоге было заведено уголовное дело по статье «причинение смерти по неосторожности»
Мэр Нижнего Новгорода Юрий Шалабаев распорядился проверить все образовательные учреждения города. Особое внимание градоначальник поручил обратить на электросети, которые размещены на фасадах зданий и находятся в зоне потенциальной досягаемости детей:
«МЕТАЛЛОРУКАВ ОКАЗАЛСЯ В ЗОНЕ ДОСЯГАЕМОСТИ»
Предварительные данные, озвученные сразу после трагедии, позже нашли свое подтверждение. Зимой 2023 года, после проведения всех экспертиз, следователи восстановили полную картину случившегося.
Школьник действительно встал на металлическое ограждение пандуса, пытаясь заглянуть в окно спортзала, где тренировались футболисты. Оступившись, он лицом и рукой задел металлорукав, в котором был проложен кабель, питающий камеру видеонаблюдения.
Проведенные экспертизы показали, что причиной трагедии стали грубейшие нарушения, допущенные при монтаже оборудования. Система видеонаблюдения в школе устанавливалась подрядной организацией. Работы были выполнены с нарушением техники безопасности.
– Полагаем, что именно директор этой строительной компании в нарушение заключенных контрактов и правил установки электрооборудования, организовал монтаж на здании школы наружной электроустановки – металлорукава в зоне досягаемости, с возможностью прикосновения человека, не приняв мер к защите от поражения электрическим током путем заземления, – комментировали в СК.
ДВА ФИГУРАНТА
Фигурантами дела стали двое: директор строительной компании, монтировавшей камеры, и заместитель директора школы, отвечавшая за административно-хозяйственную работу.
Директору фирмы-подрядчика вменили оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что повлекло по неосторожности смерть человека. Следствие установило, что именно он организовал работы, нарушив все мыслимые нормы, и не обеспечил защиту от поражения током.
Заместителю директора школы предъявили обвинение в халатности. По версии следствия, будучи ответственной за хозяйственную часть, она была обязана проконтролировать качество выполненных работ и проверить, насколько безопасным оказалось новое оборудование для детей и персонала.
Однако женщина этого не сделала. Она приняла работы, не убедившись в их безопасности. Оба обвиняемых свою вину отрицали. Руководитель строительной компании и вовсе воспользовался 51-й статьей Конституции, отказавшись давать показания против себя.
ПРИГОВОРЫ
Первой перед судом предстала заместитель директора школы. Приговор был вынесен 28 февраля 2023 года. Суд признал женщину виновной в том, что она не обеспечила безопасность вверенного ей учреждения:
– Именно заместитель директора школы, ответственная за административно-хозяйственную работу, не предприняла меры по надлежащему обеспечению здания школы безопасной системой электроснабжения, а также в нарушение заключенных с подрядчиком контрактов не организовала проведение экспертизы для проверки представленных исполнителем результатов оказанных услуг, – пояснили в СУ СК России по Нижегородской области.
Суд назначил ей наказание в виде 3,5 лет лишения свободы условно. Кроме того, на нее был наложен крупный денежный штраф в размере 1 миллиона рублей.
Чуть меньше месяца спустя, 24 марта 2023 года, приговор был оглашен и для второго фигуранта. Суд признал руководителя строительной фирмы виновным в гибели ребенка. С ним суд обошелся куда строже. Директора компании приговорили к 3 годам и 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
По материалам «КП»-Нижний Новгород