ru.freepik.com /
fabrikasimf
События вокруг Ирана в последние недели породили у многих ощущение, будто действия президента США Дональда Трампа носят импульсивный и плохо просчитанный характер. Однако часть аналитиков считает, что за происходящим может стоять более сложная и продуманная стратегия.
Экономист Михаил Делягин, комментируя позицию академика Сергея Глазьева, обратил внимание на возможные последствия обострения ситуации в районе Ормузского пролива. Этот узкий морской коридор соединяет Персидский залив с Оманским и играет ключевую роль для мировой энергетики. Через него проходит примерно пятая часть мировых поставок нефти и около трети экспорта сжиженного природного газа.
После ударов со стороны Израиля и США Тегеран объявил о намерении перекрыть пролив. Для Ирана это крайне чувствительный шаг – именно этим маршрутом проходит значительная часть его нефтяного экспорта, который обеспечивает важную долю государственных доходов. Тем не менее, в Тегеране объяснили возможную блокаду ответом на военное давление извне.
Эксперты предупреждают, что в случае длительного противостояния мировой энергетический рынок может столкнуться с серьезными потрясениями. По мнению Сергея Глазьева, резкий скачок цен на нефть способен спровоцировать системные проблемы в мировой финансовой системе. Рост стоимости энергоносителей может вызвать волну невыполнения долговых обязательств и обнажить уязвимость перегруженной долгами финансовой архитектуры, в центре которой находится доллар.
Глазьев допускает, что в случае глобального кризиса ответственность за экономические потрясения может быть возложена на Иран. Такой сценарий, по его мнению, позволит Соединенным Штатам фактически списать значительную часть накопленных долговых обязательств, объяснив кризис внешними обстоятельствами.
Михаил Делягин в целом соглашается с подобной логикой развития событий. Он предполагает, что если перекрытие Ормузского пролива действительно станет катализатором масштабных банкротств и обесценивания долларовых долгов, основной удар придется по финансовым спекулятивным структурам — тем самым силам, которые, по его мнению, выступают политическими оппонентами Трампа.
В этом случае, считает экономист, выиграют представители промышленного и технологического капитала, чьи интересы сегодня частично отражает политика нынешней американской администрации.
Делягин также не исключает, что после реализации подобного сценария Трамп может уступить место новому политическому лидеру, например, Джей Ди Вэнсу. По его версии, миссия действующего президента в таком случае будет заключаться в разрушении старой финансовой модели, тогда как построение новой системы станет задачей следующего поколения политиков.
Отдельное внимание Делягин обращает на действия Китая. По его мнению, не случайно Пекин вновь заговорил о долгосрочной цели, то есть превращении юаня в одну из ключевых мировых резервных валют. В условиях возможной турбулентности долларовой системы это может стать шансом для Китая значительно усилить глобальное влияние своей финансовой системы.
При этом экономист подчеркивает, что даже если мир действительно стоит на пороге масштабных перемен, они не произойдут мгновенно. Существующая глобальная модель еще способна какое-то время функционировать, хотя и с нарастающим напряжением.
По его словам, настоящие изменения происходят не в момент громких заявлений, а тогда, когда старая система окончательно теряет доверие – в том числе среди тех, кто еще недавно был ее главным бенефициаром.