Найти в Дзене
КП - Новосибирск

Попытка отсудить 198 тысяч у дорожников обернулась для новосибирца долгом

Житель Новосибирска хотел взыскать с дорожников почти 200 тысяч за повреждение Audi A6 после наезда на яму, но в итоге сам остался должен муниципальной службе более 54 тысяч. Решение суда уже вступило в силу. Об этом сообщает издание «Новая Сибирь». Авария произошла поздно вечером на улице с трамвайными путями. Водитель наехал на выбоину длиной 0,9 метра, шириной 0,4 метра и глубиной 15 сантиметров. Знаков не было. Мужчина зафиксировал повреждения и подал в суд, заявив о плохом содержании дороги. Экспертиза оценила ремонт в 198 тысяч. В суде дорожники не согласились с суммой, и назначили новую экспертизу. Специалисты решили, что с ямой связаны только разрывы боковин шин. А диски имели старые дефекты — царапины и сколы, появившиеся задолго до этого. Суд первой инстанции определил реальный ущерб в 14 100 рублей. Частично компенсировали расходы на оценку и услуги — всего около 17 тысяч. Но судебная экспертиза стоила больше 76 тысяч. Так как требования истца удовлетворили лишь частично, бо
   Авария произошла поздно вечером на улице с трамвайными путями. Олег ЗОЛОТО
Авария произошла поздно вечером на улице с трамвайными путями. Олег ЗОЛОТО

Житель Новосибирска хотел взыскать с дорожников почти 200 тысяч за повреждение Audi A6 после наезда на яму, но в итоге сам остался должен муниципальной службе более 54 тысяч. Решение суда уже вступило в силу. Об этом сообщает издание «Новая Сибирь».

Авария произошла поздно вечером на улице с трамвайными путями. Водитель наехал на выбоину длиной 0,9 метра, шириной 0,4 метра и глубиной 15 сантиметров. Знаков не было. Мужчина зафиксировал повреждения и подал в суд, заявив о плохом содержании дороги. Экспертиза оценила ремонт в 198 тысяч.

В суде дорожники не согласились с суммой, и назначили новую экспертизу. Специалисты решили, что с ямой связаны только разрывы боковин шин. А диски имели старые дефекты — царапины и сколы, появившиеся задолго до этого.

Суд первой инстанции определил реальный ущерб в 14 100 рублей. Частично компенсировали расходы на оценку и услуги — всего около 17 тысяч. Но судебная экспертиза стоила больше 76 тысяч. Так как требования истца удовлетворили лишь частично, большую часть расходов возложили на него.

После взаимозачета суд постановил взыскать с водителя в пользу дорожников 54 429 рублей. Мужчина пытался обжаловать решение, но областной суд оставил его без изменений.