Высшая инстанция юстиции России примет к производству дело о возможном ограничении юрисдикционного иммунитета иностранного государства. Иск, поданный петербургской парой к Финляндии, касается отказа властей королевства выкупить их недвижимость в стране и возместить моральный ущерб. По мнению заявителей, введенные ограничения на въезд лишили их доступа к собственному имуществу.
Первоначальное судебное разбирательство было прекращено из-за ссылок на юрисдикционный иммунитет. Последующие инстанции подтвердили данное решение, мотивировав его отсутствием доказательств нарушения иммунитета на основе принципа взаимности.
В своей жалобе в ВС россияне утверждают, что оказались фактически лишены судебной защиты: российские суды отказываются рассматривать их дело, а обращение в финские инстанции невозможно из-за ограничений на въезд.
Верховный суд, рассмотрев жалобу, отметил, что в подобных случаях возможно истребование мнения МИД РФ о применении принципа взаимности и проверка наличия у заявителей реальных судебных механизмов защиты в иностранном государстве. Отказ в принятии иска без выяснения этих аспектов, по мнению суда, может нарушать конституционное право на доступ к правосудию.
Дело передано на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам ВС.
Между тем, председатель ВС Игорь Краснов заявил, что выход России из международных договоров и юрисдикции ЕСПЧ не снизил уровень правовой защиты граждан, но призвал суды учитывать утрату силы соответствующих актов в РФ.
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и оставляйте свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей. А кнопка «Поддержать» — это способ сказать нам «спасибо».