Глава Тунгиро-Олёкминского района Михаил Ефанов раскритиковал закон о госзакупках.
Ефанов в выпуске «Редколлегии» отметил, что закон о контрактной системе в сфере госзакупок нужно дорабатывать и менять, так как сейчас он работает нелогично:
Сама система вообще до такой степени несовершенна и застроила нас этими разваливающимися парками или какими-то другими объектами, что надо с этим что-то делать. Пересматривать, по крайней мере, 44-й закон, он давно требует пересмотра.
По его мнению, ситуацию давно нужно менять. Например, есть проект — парк, который по смете стоит 100 млн рублей. Госэкспертиза подтверждает, что это его настоящая стоимость, но по закону этот парк будет стоить столько, на сколько цену снизит подрядчик:
Абсурдная ситуация. Мы хотим построить объект. Нам все структуры, в том числе госэкспертиза, говорят, что качественный проект будет стоить 100 млн рублей. И нас заставляют идти на аукционы и искать, кто построит этот проект дешевле. Причем нет критерия дешевизны.
По словам главы, в Забайкалье бывали случаи, когда из-за этих торгов цену контракта скидывали на 90%:
Как можно проект, который по всем лекалам должен стоить 100 млн, построить за 10? То есть уже дилемма, как быть. Потому что у тебя подрядчик вышел, он по закону победил. Ты должен начать с ним работать.
По словам Ефанова, зачастую даже при желании подрядчика не на кого менять. Кроме того, всегда давят сроки исполнения контрактов — как правило, это конец года:
И здесь вот уже настоящий, нормальный управленец возьмет на себя ответственность и подпишет эти бумаги, договорясь со своим подрядчиком, что давай там чисто на договорных отношениях ты доделаешь, потому что у нас с 1 января у нас начинается нечто другое, у нас финансирование идет по новым программам. И вот под эти 31 декабря попадает основная категория вот этих уголовных дел.
Глава упомянул уголовное дело экс-главы комитета горхозяйства Читы Марины Поповой, которое показало, насколько госслужащие на своих должностях бесправны:
Просто из-за одной подписи тебя не просто виновным сделали. Прокуратура же не просто требовала признать виновной, а по полной строгости. Причем ты понимаешь, что, даже имея на руках заключение тех органов, на основании которых ты можешь сослаться, что объект-то готов. Стройконтроль-то давал свое заключение. Какие вопросы к заказчику? Стройконтроль тебе говорит, что объект готов, а тебе потом в итоге говорят: «Да это вообще значения не имеет. Ты подписал объект, он развалился».
Ефанов также упомянул случай, когда из-за 44-го ФЗ им пришлось подписать контракт с подрядчиком на поставку электростанции, которая по смете стоила 8 млн, а выиграла компания, которая привезла им оборудование за 2 млн, и ломалось оно почти каждый день.
➡️44-ФЗ — это федеральный закон РФ, который определяет, как государство и муниципалитеты (например, школы, больницы, детские сады) должны покупать всё необходимое: от канцелярии до сложного оборудования или строительных работ. Цель закона — обеспечить прозрачность, честность и эффективность трат бюджета. Закупки должны проходить открыто, чтобы любой подходящий поставщик мог поучаствовать в тендере.
🟦 «Чита.Ру» в MAX | Предложить новость
