В пресс-службе Ташкентских городских судов выступили с официальным заявлением по уголовному делу в отношении Ш. Узокова, известного как "Шахзод-Gold", разъяснив причины изменения ранее назначенного наказания. Поводом для публикации стали обсуждения в социальных сетях после того, как кассационная инстанция изменила приговор, назначив осужденным реальное лишение свободы вместо ограничения свободы.
Как уточняется в заявлении, первоначально приговором Алмазарского районного суда по уголовным делам от 7 ноября 2025 года Ш. Узоков 1999 года рождения и Н. Кулдошев 2000 года рождения, оба уроженцы Кашкадарьинской области, были признаны виновными в совершении хулиганства по соответствующим пунктам части 3 статьи 277 Уголовного кодекса Республики Узбекистан. По итогам рассмотрения дела им было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком от трех с половиной до четырех лет.
Согласно материалам дела, подтвержденным обвинительным заключением, после дорожного конфликта подсудимые вступили в ссору с гражданином, признанным потерпевшим, применили к нему физическую силу, а затем напали на другого гражданина, который пытался прекратить конфликт. В результате обоим были причинены телесные повреждения, после чего обвиняемые скрылись с места происшествия. Кроме того, в ходе инцидента был поврежден дорогостоящий мобильный телефон потерпевшего.
В официальном сообщении отмечается, что суд первой инстанции квалифицировал действия Ш. Узокова по пунктам "а" и "д" части 3 статьи 277 Уголовного кодекса, а действия Н. Кулдошева - по пункту "д" той же статьи. При этом сами осужденные не согласились с назначенным видом наказания, что стало основанием для дальнейшего пересмотра дела в вышестоящей судебной инстанции.
Как подчеркивается в заявлении, при рассмотрении дела кассационная инстанция пришла к выводу, что наказание в виде ограничения свободы было назначено без должного учета характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимых. Отдельно указано, что Ш. Узоков ранее дважды привлекался к ответственности, а Н. Кулдошев - один раз за совершение аналогичного преступления. Эти обстоятельства, по оценке суда, имели существенное значение при определении меры наказания.
Особое внимание в судебном документе уделено и тому, что оба подсудимых профессионально занимаются смешанными боевыми искусствами MMA, обладают специальной физической подготовкой и бойцовскими навыками. По мнению суда, такие лица имеют физическое преимущество перед обычными гражданами и должны использовать свои способности исключительно в рамках закона и спортивной дисциплины. В заявлении подчеркивается, что применение ими физической силы против потерпевших, вместо проявления сдержанности и ответственности, характерных для спортсменов, усиливает общественную опасность содеянного.
В пресс-службе напомнили, что в соответствии со статьей 8 Уголовного кодекса наказание или иная мера правового воздействия должны быть справедливыми и соразмерными тяжести преступления, степени вины и общественной опасности личности виновного. Исходя из этого, кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции в части вида наказания и назначила обоим подсудимым по три с половиной года лишения свободы. После оглашения решения осужденные были взяты под стражу в зале суда. При этом в срок наказания подлежит зачету время, ранее проведенное под стражей и в условиях ограничения свободы.
В заявлении особо отмечено, что опубликованная информация носит исключительно разъяснительный характер и не является окончательной позицией Ташкентского городского суда по данному уголовному делу. Сторонам разъяснено право на дальнейшее обжалование в установленном законом порядке. Таким образом, суд счел необходимым публично пояснить основания изменения наказания, подчеркнув, что принятое решение связано с оценкой тяжести преступления, личности осужденных и требованиями справедливости, установленными уголовным законодательством.