Найти в Дзене
StepAn

«Интервью с Богом» (2018 г.): история журналиста, к которому пришел Бог

Жанр: Драма, детектив,
Продолжительность: 1 ч. 37 мин. Несмотря на то, что я не отношу себя к религиозным людям, меня всегда интересуют темы духовности, морали и поиска высших истин. Вопросы, на которые нет однозначных ответов: «Что ждет нас после смерти?», «В чем смысл нашего пути?» - остаются актуальными для каждого думающего человека. Именно поэтому фильм «Интервью с Богом» (2018 г.) привлек мое внимание: это история не о догмах, а о поиске. О том, как далеко мы готовы зайти, чтобы услышать ответ... и насколько правдивыми мы готовы быть с самими собой. Сюжет строится вокруг журналиста Пола Ашера, чья карьера и внутренняя вера проходят проверку, когда он получает возможность взять интервью у загадочного старика, называющего себя Богом. Предупреждение: далее в статье присутствуют спойлеры. Фильм подкупает смелостью жанра и лаконичностью. Практически все действие - это диалог. Герои сидят друг напротив друга, и это напряжение, эта интеллектуальная дуэль держат до самого конца. Действи
Оглавление

Жанр: Драма, детектив,
Продолжительность: 1 ч. 37 мин.

Несмотря на то, что я не отношу себя к религиозным людям, меня всегда интересуют темы духовности, морали и поиска высших истин. Вопросы, на которые нет однозначных ответов: «Что ждет нас после смерти?», «В чем смысл нашего пути?» - остаются актуальными для каждого думающего человека. Именно поэтому фильм «Интервью с Богом» (2018 г.) привлек мое внимание: это история не о догмах, а о поиске. О том, как далеко мы готовы зайти, чтобы услышать ответ... и насколько правдивыми мы готовы быть с самими собой.

Сюжет строится вокруг журналиста Пола Ашера, чья карьера и внутренняя вера проходят проверку, когда он получает возможность взять интервью у загадочного старика, называющего себя Богом.

Предупреждение: далее в статье присутствуют спойлеры.

Шахматы как метафора бытия

Фильм подкупает смелостью жанра и лаконичностью. Практически все действие - это диалог. Герои сидят друг напротив друга, и это напряжение, эта интеллектуальная дуэль держат до самого конца. Действительно ли этот человек - Бог? Зачем он пришел к Полу и чего хочет?

Особенно интересен прием с шахматами. Для меня эта партия стала аллегорией взаимодействия божественного промысла и человеческой воли. Как заметил собеседник Пола: «Две фигуры не могут занимать одну клетку». Так и в жизни, согласно словам "Бога" в этой картине наша воля и воля Бога не противоречат, а дополняют друг друга, делая свои ходы на одной доске судьбы.

Кадр из фильма. Встреча первая
Кадр из фильма. Встреча первая

Блиц-опрос: вопросы, которые мы боимся задать

Одной из самых сильных сцен считаю короткий, но емкий диалог-блиц в первой из трех встреч персонажей:

— Рай существует? - спрашивает Пол
— О да. Только не такой, каким вы его воображаете. - отвечает "Бог"
— Значит, и дьявол не выдумка?
— Конечно. Но его сильно переоценивают.
— Переоценивают? Любопытно, почему же?
— Его власть не больше той, что вы сами ему даете.
— Что с нами будет после смерти?
— Вы соединитесь с вечностью.
— Значит, моя душа бессмертна?
— Ну... при условии, что она есть.
— Атеист может быть высоконравственным?
— Да, конечно. Видишь ли, даже дом можно построить без фундамента и надеяться, что никогда не будет землетрясений.

Этот фрагмент заставляет остановиться и вдуматься. Идея о том, что власть дьявола (или зла, искушений) существует лишь постольку, поскольку мы сами наделяем ею свои страхи и слабости, кажется мне очень глубокой. А фраза о душе - «бессмертна, если действительно она у вас есть» - звучит не как упрек, а как призыв к осознанности: а чем мы эту душу наполняем? Сохраняем ли мы ее в себе?

-3

Театр жизни: кто пишет сценарий?

Метафора театра, возникающая в фильме, раскрывает тему жизни как большого спектакля. В этом эпизоде особенно ярко звучит мысль: задавая вопросы Богу, мы на самом деле спрашиваем самих себя. Пол - главный персонаж на этой сцене.

И здесь вновь возникает дилемма свободы воли и предопределения: есть ли жесткий сценарий? Или мы - соавторы, выбирающие развитие событий здесь и сейчас? И так звучит один из ключевых вопросов картины:

«Чему ты не доверяешь больше: божьему промыслу или самому себе?»
Кадр из фильма. Встреча вторая
Кадр из фильма. Встреча вторая

Финал: чудо внутри

Заключительная встреча в полупустом складском помещении воспринимается почти как сюрреалистичный сон. Пол - истощенный, опустошенный, но при этом очищенный от лишнего. Кажется, что этот разговор происходит уже в его собственном сознании: он говорит с Богом, который оказывается... им самим? Или той частью его «Я», которая всегда знала ответ.

Напоминание о том, что «чудо - это ты сам», и что чудеса случаются каждый день, если уметь их видеть, становится финальным аккордом картины.

Кадр из фильма. Встреча третья
Кадр из фильма. Встреча третья

Вердикт

«Интервью с Богом» - фильм жизнеутверждающий. Он подчеркивает: у всех разные пути, и это нормально.

«Что ты мог бы сделать такого, за что Я был бы не в силах тебя простить?» - спрашивает "Бог" Пола

Картина не содержит агрессивных религиозных догм, и это радует. Она дает пищу для размышлений, оставляет пространство для личной интерпретации. Визуально фильм красив, сдержан и достаточно динамичен.

Фильм не дает вам всех ответов. Он возвращает вам ваши же вопросы. И это интересно.

Стоит смотреть, если: вы любите кино-диалоги и философские притчи.

-6