Ровно 35 лет назад – 21 марта 1991 года – были оглашены результаты референдума о сохранении СССР. 76,4% от числа проголосовавших высказались за сохранение Союза.
В связи с этим ответил на вопросы портала «Свободная Пресса». Среди них такие:
- Высказывалось мнение, что референдум стал сотрясанием воздуха, потому что не были предусмотрены правовые основы реализации народного волеизъявления.
- Не соглашусь с этим мнением. Правовые основы для реализации решения референдума имелись. В соответствии со статьёй 29 закона СССР «О всенародном голосовании» от 27 декабря 1990 года решение, принятое путём голосования на референдуме СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории государства и может быть отменено или изменено только в результате другого общесоюзного референдума.
Народ решение принял, все органы власти – и союзного центра, и республик – должны были его исполнить. Но дело в том, что силы, сделавшие ставку на разрушение СССР, просто растоптали закон.
- Союзный договор, который намечалось подписать 20 августа, мог закрепить результаты референдума?
- Этот договор закреплял результаты референдума лишь формально.
Проект союзного договора 1991 года был подготовлен горбачёвской группировкой. Из его текста были устранены любые упоминания о социалистическом строе. Фактически речь шла об антиконституционном перевороте, направленном против основ общественного устройства СССР. И уже в силу этого договор в перспективе вёл к разрушению единого государства.
Надо понять следующее: главным «мотором» разрушения СССР была именно реставрация капитализма.
Сейчас можно прочитать досужие рассуждения: дескать, надо было от социализма отказаться, а единое государство – сохранить. Это предельно наивно.
Отказ от социализма означал возможность захватить в частные руки огромную общенародную собственность. На этот захват нацелились все перерожденцы из управленческого слоя всех союзных республик. И для них было принципиально важно, чтобы собственность делили между собой не представители союзного центра, а они в своих республиках. Поэтому они и вели дело к расчленению СССР или, как минимум, к резкому его ослаблению, превращению в фикцию.
В 1991 году Горбачёв пришёл к банкротству своей политики на всех направлениях, он был уже очень политически слаб, поэтому был готов пойти на огромные подачки сепаратистам, что и отразилось в новом союзном договоре. По договору республикам давалось столько власти, что разрушение Союза становилось лишь делом времени.
Но тут из-за спины горбачёвской группировки выскочила ельцинская, нацеленная на максимально быстрое разрушение СССР и форсированную реставрацию капитализма. И довела дело до преступных Беловежских соглашений.
- Почему национальные политические элиты пошли против воли своих народов, а массы с этим смирились?
- Народные массы вовсе не смирились. Знаете, какой митинг был самым большим за всю историю нашей страны? Один из митингов 1991 года под лозунгами сохранения СССР. Тогда на Манежной площади собралось, по разным оценкам, от 800 тысяч до миллиона человек.
Такие митинги продолжались в 1992-93 голах. И народное восстание в октябре 1993 года – это тоже арьергардный бой с разрушителями СССР.
В заключение ещё раз выразил своё убеждение: чтобы возродить СССР, нужно обеспечить победу социализма в России.
Полный текст:
https://svpressa.ru/politic/article/507485/?hta=1
Мой канал в Мax:
https://max.ru/yury_afonin