АрмИнфо. Какой смысл следить за продолжающейся войной в Иране, если из неё в Армении не будут сделаны никакие выводы? Этим вопросом задается тюрколог Варужан Гегамян.
На своей странице в Facebook эксперт отмечает, что и из иранских событий можно извлечь очень полезные уроки, если следить за ними не как за новостной лентой, а обращать внимание на стратегический ход происходящего. С этой точки зрения уже сейчас ясно видны как минимум три вывода, которые очень актуальны для Армении, в том числе и в контексте пораженческой пропаганды, которая сейчас ведётся среди армянского народа.
В частности, к первому уроку можно отнести то, что не всё в войне определяется материальным преимуществом. США и Израиль явно и многократно превосходят Иран в своих военно-технических возможностях, что обеспечивает последнему тактические успехи. "Однако тактические успехи не обязательно подразумевают стратегическую победу. Американо-израильская военная операция, которая, скорее всего, должна была быть завершена за несколько дней (подобно первому варианту российской СВО), длится более трёх недель без чёткой стратегии победоносного завершения. Компетентное иранское сопротивление, а также стратегический подход к исходу войны, позволяют Тегерану компенсировать военно-технический дисбаланс и, несмотря на многочисленные понесенные потери, не только продолжать сопротивление, но и постепенно диктовать новый ход войны> - отмечает политолог.
Ко второму уроку он отнес то, что основой иранского сопротивления является четкий стратегический подход, который существенно не изменился, несмотря на многочисленные потери военно- политической элиты в последние недели. Это сопротивление основано, среди прочего, на асимметричной (непропорциональной) оперативной концепции, которая предполагает нанесение максимального ущерба противнику с помощью точного поражения целей и использования имеющихся ресурсов. "Яркий пример этого можно увидеть в эти дни в Ормузском проливе.
Соединенные Штаты, обладающие самым мощным в мире военно-морским флотом, и их союзники получают самый сильный стратегический удар от дешевых иранских беспилотников, быстроходных моторных лодок, морских бомб и ракет малой дальности, которые диктуют новые правила игры в Ормузском проливе. Этого достаточно, чтобы подорвать мировую экономику и дать Ирану мощный инструмент ведения переговоров, который даже привёл к частичной отмене санкций США в отношении иранской нефти> - продолжил эксперт, добавив, что концепция непропорциональности имеет и другие проявления (например, нанесение ударов по союзникам США, что фактически увеличивает масштаб конфликта и, следовательно, стоимость продолжения войны). Иными словами, Иран играет не в ту игру, которая ему навязывается (и в которой он проиграет), а постепенно навязывает свою собственную игру другим. И в основе этой новой игры лежит абсолютное преимущество, которое часто упускается из виду многими.
К третьему уроку можно отнести факты истории. Когда Наполеон пытался быстро завоевать Россию в начале XIX века, он учитывал многое, за исключением одного: погодные условия. После поражения Наполеона и других западных армий на русской земле часто говорят о <Генерале Морозе> (имеется в виду крайне холодные зимы русского мира и невозможность вести в них боевые действия), который, как невидимая сила, помог русской стороне победить. "Если мы применим это художественное по аналогии с Ираном, можно сказать, что у Ирана есть свой генерал: это <Генерал географии>. Иранская стратегия основана на полном понимании географии этого государства и её разумном использовании. Образно говоря, Ормузский пролив и арабские страны находятся у Ирана под боком, поэтому давление на них можно оказывать даже с помощью пращи (рагатки), минимального набора средств (оружия) в арсенале. Этот расчёт лежит в основе иранской стратегии: даже если все иранские ракеты большой дальности исчезнут, всё равно можно найти небольшую лодку, которая создаст глобальные проблемы в Ормузском проливе, заставив всех учитывать иранский фактор>, - считает политолог.
Он констатирует, что вышеизложенное - лишь первая страница <открытого учебника>, который пишут армянскому народу каждый день. "Есть и другие поучительные моменты, но прежде чем мы перейдём к ним, подумайте на мгновение о том, что бы произошло, если бы фактическое руководство Армении проявило стратегическое мышление во время войны 2020 года. Думаю, вы можете догадаться, что результат был бы совершенно иным. Арцах и вся Армения. Эти уроки актуальны и сегодня, и они, безусловно, опровергаю постоянную капитуляцию, которую нам преподносят на блестящих тарелках>, - резюмировал тюрколог.