В прошлом году режиссёр Сарик Андреасян стал участником скандала, где он обрушился с критикой на творчество Андрея Тарковского, и всё это происходило на встрече со студентами киноколледжа в Москве.
В комментариях я заметил, что многие его поддержали, но ещё больше стали критиковать Сарика за его же творчество, мол, сам то он не такие уж и шедевры снимает, и молчал бы лучше. Но его работы в целом считаются экономически успешными, то есть в общем и целом он считается прибыльным режиссёром. Всё вокруг нас сейчас — это про прибыль. Поэтому раз он приносит прибыль, значит, он считается успешным режиссёром, других мерил в наше время нет.
А значит, к его мнению нужно относиться как к мнению эксперта.
Поскольку я люблю кино, то мне стало интересно, на чьей же стороне правда. И я решил лично разобраться для себя, чтобы иметь своё собственное мнение. До этого мне смотреть работы Тарковского не приходилось. И вот я решил заполнить этот пробел.
Начал я с «Соляриса» — 1972 год, длительность — 2 часа 49 минут.
Потом посмотрел «Зеркало» — 1974 год, длительность — 1 час 48 минут.
И закончил тестовую подборку «Сталкером» — 1979 год, длительность — 2 часа 41 минута.
Этих фильмов мне хватило, чтобы сделать свои личные выводы. Все фильмы невероятно затянуты. Лично для меня фильмы Тарковского — это пытка. Очень затянуто и становится безумно скучно.
Мне могут возразить, что он слишком гениален для меня. Но я считаю, что кино должно служить публике, оно для неё делается. А не для одного человека — интеллектуала, который захотел показать скрытый смысл.
Гениальность — в простоте и краткости.
«Кин-дза-дза!» довольно схожее кино и по духу, и по времени — 2 часа 8 минут — со «Сталкером», но там есть интерес, несмотря на скрытые смыслы.
Значит можно же при аналогичном подходе сделать интересно!
Гений ли Тарковский?
Абсолютно да! Без всякого сомнения!
Но гений — не кино. А гений образов. На мой взгляд, он, как и любой другой гений, обогнал своё время, и в этом его трагедия. Ему не было возможности раскрыться в своё время, потому что ещё не было той индустрии, где он был бы идеален. А именно — индустрии музыкальных клипов.
Он был бы идеальным и лучшим в мире клипмейкером! Я в этом абсолютно уверен. И в этом нет ничего унизительного. Это тоже очень сложное искусство, и не каждый успешный кинорежиссёр сможет сделать потрясающий видеоклип.
Посмотрите сами на скриншоты с его фильмов — ведь эти образы круче самых популярных и самых дорогих музыкальных клипов за последние 30 лет. Таких сочных кадров сразу и не вспомнишь у кого ещё можно встретить.
И всё это аналоговое! Никакой графики. Потрясающе!
Под хорошую музыку образы Тарковского просто рвали бы душу.
Для меня Тарковский — гений образов, гений скрытых смыслов, гений визуальных эмоций.