Я уже писал про эту проблему, хотя хочется назвать действия властей Новосибирской области «вредительством» в угоду олигархам.
Мало того что власти дали команду без всякого тестирования, без взятия проб крови у животных на анализ уничтожать фермерские хозяйства, так теперь за жалобы по этому поводу силовики начали задерживать людей.
«В Новосибирске задержали жительницу деревни Новоключи Светлану Панину после того, как она обратилась в прокуратуру с жалобой на действия региональных властей. Под предлогом «опасного заболевания» у женщины изъяли и уничтожили около 200 голов скота», — сообщает «Сибирский экспресс».
Полицейские задержали Панину сразу после встречи с чиновниками в здании регионального правительства.
Официально задержание объяснили «принудительным приводом» в рамках проверки по делу о поджоге, в котором подозревают ее мужа Сергея. По словам женщины, его обвиняют в сговоре с двумя сельскими жителями, якобы чтобы помешать убою животных, и в поджоге площадки для утилизации туш, произошедшем в ночь на 8 марта. На 14 марта Сергей Панин находился в больнице.
Непосредственно перед задержанием Светлана Панина вместе с другими общественными активистами и журналистами общалась с главой аграрного комитета заксобрания Денисом Субботиным и начальником Новосибирского областного центра ветеринарно-санитарного обеспечения Юрием Шмидтом.
Шмидт заявил, что профилактическая вакцинация от пастереллеза оказалась неэффективной из-за мутации бактерии. Пастереллез — острое инфекционное заболевание, которым болеют сельскохозяйственные и дикие животные, а также птицы. Заражение происходит через корм, воду, укусы, а также воздушно-капельным путем. Болезнь часто приводит к гибели животных; заражение человека — редкость.
При этом Шмидт обвинил фермеров:
Личное подсобное хозяйство с полутора тысячами животных — это уже не личное подсобное хозяйство. Отсутствие биобезопасности, учетных процедур и невозможность вакцинации создали биологический реактор для возникновения заболевания», — заявил он, подчеркнув, что его слова выдергиваются из контекста.
«Для захвата рынка»: заявление на министра
В тот же день Светлана Панина и жители, объединившиеся в «Аграрный совет», подали в прокуратуру жалобу на министра сельского хозяйства региона Андрея Шинделова. Авторы документа просят проверить законность действий министра при введении режима ЧС с массовым изъятием скота, и привлечь его к уголовной ответственности при выявлении нарушений.
Имеется основание полагать, что должностные лица региона осуществляют массовое уничтожение здоровых животных без законных оснований, – зачитала текст заявления одна из обратившихся.
Жители утверждают, что власти истребляют скот «с целью лишить граждан имущества и средств к существованию в интересах крупных агрохолдингов». Они также отмечают, что массовый убой начался задолго до официального объявления чрезвычайной ситуации: фермеры жаловались на изъятия с начала марта, тогда как режим ЧС официально объявили 16 марта. В ведомстве и у Шинделова расхождение по датам: министерство говорит о начале марта, министр — о 16 февраля.
Кроме того, в жалобе указано, что компенсации, выплачиваемые пострадавшим, существенно ниже рыночной стоимости скота, особенно племенного. Многие фермеры так и не получили документы об изъятии животных, необходимые для получения выплат. Система компенсаций не учитывает реальный ущерб, а социальные выплаты не покрывают финансовые потери.
Ущерб фермерам превышает 1,5 млрд
По официальной версии, работы по изъятию скота в очагах зооинфекции завершены.
В крупных хозяйствах были очаги, из них осталось последнее. Больше случаев заболевания нет, – заявил глава департамента информполитики администрации губернатора Сергей Нешумов.
Эксперты «Аналитика.Бизнес.Право» оценивают прямой ущерб владельцев уничтоженного скота свыше 1,5 млрд рублей. Дополнительно 368,2 млн рублей составляют непокрываемые потери фермеров и личных подсобных хозяйств, включая затраты на восстановление поголовья, карантин и разрыв производственного цикла.
Кстати, китайская экономика стала, по сути, первой в мире во многом благодаря заботе государства о малом бизнесе. У нас же, наоборот, приоритет отдают олигархическим структурам, а малые хозяйства «душат».